Benutzer Diskussion:Mamoquick

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Mamoquick!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 18:17, 14. Mai 2022 (CEST)

Besser spät als nie

Ich hatte gesehen, dass du hier schon lange angemeldet bist, aber noch nicht begrüßt wurdest. Vielleicht kannst du dennoch etwas von den Tipps oben gebrauchen. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:17, 14. Mai 2022 (CEST)

Lieber @Dirk Lenke,

herzlichen Dank für die nachgeholte Begrüßung, das ist sehr nett! Und die Tipps sind wirklich hilfreich. Denn als Anfänger scheint einem das bearbeitende Bewegen in der Wikipedia erst einmal sehr kompliziert, man ist unbeholfen und gewissermaßen ängstlich, etwas nicht richtig zu machen. Zum Beispiel konnte ich beim Schreiben dieses Dankes nicht die von Dir erwähnte Funktion des Unterschreibens finden... Da ist es schön, wenn jemand Sei mutig sagt und man es mit jemandem zu tun hat, der auch irgendwann angefangen hat! Auch für die schnelle Sichtung meiner Bearbeitung. Dazu hätte ich noch eine Frage. Wie kommt es zu stande, dass jemand sichtet? Manche Sichtungen erfolgen wohl ganz schnell, andere dagegen dauern sehr lange. Geht das nach einem System bzw. einer Reihenfolge? Also nochmals vielen Dank! --Mamoquick (Diskussion) 12:16, 18. Mai 2022 (CEST)

Das mit dem Unterschreiben hat ja schon mal geklappt (geht bei Diskussionsseiten automatisch, wenn man auf "Beantworten" klickt - und die entsprechende Einstellung vorgenommen hat. Ansonsten 2 x - +4 x Tilde). Das System bei den Sichtungen sollte sein, dass die ältesten Änderungen (derzeit 45 Tage alt) zuerst dran kommen. Hat ein Sichter die Seite aber "auf dem Schirm" (Beobachtungsliste), geht's eben schneller. Ansonsten kannst du eine geänderte Seite auf WP:SICHT eintragen, dann geht's auch schneller. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:46, 18. Mai 2022 (CEST)

Super, ich habe es gerade ausprobiert. Vielen Dank! --Mamoquick (Diskussion) 21:21, 19. Mai 2022 (CEST)

Ich habe deinen Sichtungswunsch abgearbeitet; danke für die Mitarbeit. Bei Fragen gerne melden. --Doc.Heintz (Disk | ) 07:42, 20. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank dafür und auch für die angebotene Hilfe bei Fragen. Werde gern darauf zurück kommen. --Mamoquick (Diskussion) 10:05, 20. Mai 2022 (CEST)

Vermeintlich doppelte Links

Hallo Mamoquic, Du entfernst gerade massig interne Verlinkungen mit dem Verweis auf die Filmografie. Ich sehe hier durchaus einen Service am Leser, wenn man sich den Fließtext durchliest und dann nicht erst den Artikel in der Filmografie suchen muss, wenn man mehr lesen will. Was ist denn Dein Ziel hier? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 17:42, 22. Aug. 2022 (CEST)

Hallo, vielen Dank für Deine aufmerksame Nachfrage. Der Abschnitt "Leben" ist mit den zahlreichen Links sehr unübersichtlich und nicht leserfreundlich gestaltet. Viele Auszeichnungen werden aufgezählt und erscheinen dann unten unter "Auszeichnungen" erneut. Und da ohnehin sehr viele sonstige Links bereits im Abschnitt "Leben" enthalten sind und die Filmografie mit allen Film-Links ja gut sichtbar direkt danach kommt, finde ich die dortige Verlinkung viel eleganter für den gesamten Artikel. Der Abschnitt "Leben" wird wesentlich besser lesbar und es gehen keine Informationen verloren. Natürlich stellt sich auch die Frage, ob die Auszeichnungen – meist doppelt erwähnt – im Abschnitt "Leben" bleiben sollten. Was meinst Du? --Mamoquick (Diskussion) 17:57, 22. Aug. 2022 (CEST)