Benutzer Diskussion:Marc Schuelper
Willkommen![Quelltext bearbeiten]
Hallo Marc, willkommen bei der Wikipedia.
Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Noch ein Tipp: Sei mutig! -- Wikinator (Diskussion) 19:17, 10. Okt 2004 (CEST)
PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)
Marc, einen guten Tag. Ich habe etwas auf die Diskussionsseite von GE geschrieben. Beim Lesen bitte mit dem Ende anfangen. Es geht mir um's Ermuntern, nicht um's Maulen.--Ulula 18:53, 10. Jul 2005 (CEST)
Marc, und noch einmal einen guten Tag. oder vielmehr einen guten Abend. Zu den "Söhnen und Töchtern": Wenn ich da Ludger Volmer finde, dann muß ich doch nach seinem Vater Günter Volmer fragen: jahrzehntelang Mitglied des Rates der Stadt Gelsenkirchen, langjähriger Abgeordneter des LT NRW und des BT, ehem. Bundesvorsitzender des Christlichen Gewerkschaftsbundes, Träger des Großen Bundesverdienstkreuzes mit allen Extras (ich glaube Schulterband und Stern) etc etc. Gehört der da nicht auch hin?--Ulula 22:20, 4. Dez 2005 (CET)
Arbeitslose[Quelltext bearbeiten]
Hallo Marc, wie ist das denn mit der Arbeitlosenquote ? Auch Benutzer geo-loge verlangt sie. Siehe Gelsenkirchen Diskussion.
DB vs. DBAG[Quelltext bearbeiten]
Grundsätzlich hast Du Recht damit, daß die Rechtsform fast immer überflüssig für die WP ist. Im Falle der deutschen Triebfahrzeuge ist es aber leider so, daß viele Baureihennummern im Laufe der Jahre doppelt und dreifach belegt wurden. Daher haben wir uns vor längerer Zeit geeinigt, den Baureihen die Bahngesellschaft, die sie erstmals verwendete, voranzustellen. Und da Deutsche Bahn und Deutsche Bundesbahn leider dieselbe Abkürzung haben, ist im diesem Fall die Rechtsform zur Unterscheidung eben doch notwendig. Ich habe deshalb den ICE2-Artikel nach DBAG-Baureihe 402 zurückverschoben. --Qualle 12:11, 12. Mai 2006 (CEST)
jo, wollt dat damals nur einheitlich machen --Marc Schuelper 18:17, 12. Mai 2006 (CEST)
Bildbeschreibung[Quelltext bearbeiten]
Moin Marc! Du hast das schöne Bild:Hortensien.jpg hochgeladen. Weißt Du noch, wo Du es aufgenommen hast und könntest es dann ggf. ergänzen? Damit wäre das Bild natürlich viel vielseitiger einsetzbar! :o) Dank im voraus! --Ibn Battuta 10:06, 5. Mai 2007 (CEST)
moin, hab ich gemacht, musste selber erst mal bei den restlichen bildern von dem entsprechenden tag gucken, wo wir da genau waren ;-) --Marc Schuelper 11:17, 5. Mai 2007 (CEST)
- Klasse, vielen Dank! Und Du meintest vermutlich Perros-Guirec? ('tschuldige, dass ich nachhake... ich versuche nur gerade dabei, die Bretagne-Bilder auf dem Commons ihren Gemeinden und alle Gemeinden ihren Kantonen und Gemeindeverbaenden zuzuordnen... und da will man natuerlich nicht danebenlangen :o)) --Ibn Battuta 20:49, 5. Mai 2007 (CEST)
ja, meinte ich hab mich vertippt ;-) korrigiere ich eben --Marc Schuelper 14:02, 6. Mai 2007 (CEST)
- Danke, hätte ich sonst auch gemacht... wobei ich gerade festgestellt habe, daß ich das Bild ja eh nicht kategorisieren kann, weil's nur auf der deutschen Wikipedia (nicht auf dem Commons) liegt. Pfui, da habe ich bei meiner letzten Nachricht nicht aufgepaßt... Vielleicht gleich noch die Bitte, ob Du Bilder in Zukunft gleich zum Wikimedia Commons hochladen könntest? Nicht nur, daß sie dort auch für andere Wikipedien zugänglich sind, durch die bessere Kategorisierung sind sie nämlich auch für die deutsche Wikipedia dort besser einsetzbar... Jedenfalls nochmals danke und viele Grüße, Ibn Battuta 22:09, 6. Mai 2007 (CEST) PS: Hehe, jetzt wollte ich das Bild gerade bei Perros-Guirec einfügen - aber Du bist auch da schon schneller gewesen! Tja... :o)
- das bild ist eines meiner älteren, daher nur auf der deutschen wikipedia, alle neueren sind auf commons :). werd auch noch mal meine mittlerweile ca. 10.000 fotos große sammlung durchstöbern, ob sich noch ein paar schöne urlaubsfotos finden :-) --Marc Schuelper 16:40, 7. Mai 2007 (CEST)
- Alles klar - und vielen Dank im voraus fürs Durchstöbern, mmmmmh! :o) --Ibn Battuta 23:09, 7. Mai 2007 (CEST)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern[Quelltext bearbeiten]
Hallo Marc Schuelper, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
{{Information
|Beschreibung =
|Quelle =
|Urheber =
|Datum =
|Genehmigung =
|Andere Versionen =
|Anmerkungen =
}}
- Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
- Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
- Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit
~~~~signieren) - Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
- Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
- Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
- Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
- ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
- ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
- ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier
Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 16:04, 18. Mai 2007 (CEST)
Bilder hochladen nur noch in Commons[Quelltext bearbeiten]
Hallo, du hast viele gute Bilder in der deutschsprachigen Wikipedia hochgeladen. Bitte schau doch mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um deine Bilder auf allen andersprachigen Wikipedias und Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
In den Einstellungen lässt sich auch die Benutzerumgebung in Commons auf deutsch umstellen. Die Lizenzvorlagen sind ähnlich wie hier (z. B. {{GFDL}}, {{cc-by}} und {{pd-old}}). Aus urheberrechtlichen Gründen ist die Lizenzangabe immer erforderlich. Für die Kategorien gibt es den Baustein [[Category:...]]. Die in Commons hochgeladenen Bilder lassen sich hier wie gewohnt verwenden.
Wenn du noch weitere Fragen hast, die du im Gemeinschaftsportal nicht findest, kannst du sie auch im dortigen Forum stellen.
Siehe auch Wikipedia:Wikimedia Commons für genauere Informationen zum Beispiel für den Umzug von Bildern auf die Commons. Vielen Dank! -- Simplicius ☺ 12:33, 25. Mai 2007 (CEST)
Gegen das Bild läuft nun leider ein Löschantrag, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/6._Juni_2007#Bild:Deutschlandexpress1.jpg. Solltest du die Freigabe des Modellbauers noch rechtzeitig bekommen, so melde dich bitte in der Löschdiskussion. Sollte die Freigabe zu spät kommen, so melde dich bei mir --Fabian 7351 Bew. WP:KEAU 22:07, 6. Jun. 2007 (CEST)
Wissenschaftspark Gelsenkirchen!!![Quelltext bearbeiten]
Hallo Marc,
auf welche Quelle stützt du dich bitte bei der Behauptung, das der Wissenschaftspark nicht WIPA Gelsenkirchen, sondern WIPA Rheinelbe heißt??? Es ist zwar die Rheinelbestr. da und das Gelände ist das alte Gelände der Zeche Rheinelbe (zumindest das Gelände Richtung Himmelsleiter, was aber alles noch zum WIPA Gelsenkirchen gehört, auf dem gelände des Hauptgebäudes, war ja früher das gusstahlwerk) aber der WIPA heißt definitiv Wissenschaftspark GELSENKIRCHEN!
Ich habe 3 jahre lang bei der WISSENSCHAFTSPARK GELSENKIRCHEN BETRIEBSGESELLSCHAFT gearbeitet und ich denke schon, dass wir wissen sollten, wie wir unseren Park einst getauft haben oder???
Setz dich doch bitte mal mit der Frau Sabine Von der Beck (PR Abteilung Wissenschaftspark) in Verbindung und frag sie mal zu ihrer Meinung auf diesem Gebiet!
Weil anscheinend haben wir ja wohl in den letzten 10 Jahren jegliche Briefkuverte und unseren Namen falsch geschrieben und auch die Haltestelle und alle Zeitungsartikel über uns sind falsch, ja selbst die WM Münze mit dem Wipa und die Briefmarke von ehemals WPS ist falsch, da dort überall Wissenschaftspark GELSENKIRCHEN und nicht RHEINELBE steht!
Sicherlich vertust du dich mit dem Rheinelbe Park!!!
Hier mal eine kleiner Kopierter Text von www.wipage.de:
Bauherr des Technologiezentrums im Wissenschaftspark Gelsenkirchen war die 1991 gegründete „Wissenschaftspark und Technologiezentrum Rheinelbe Vermögensgesellschaft mbH“, deren Gesellschafter die Stadt Gelsenkirchen( 51 %) und die LEG Landesentwicklungsgesellschaft Nordrhein-Westfalen mbH (49 %) waren. Das Investitionsvolumen für das Technologiezentrum liegt bei rund DM 75 Millionen. 2002 wurde die Vermögensgesellschaft mit der bis dahin existierenden Entwicklungs- und Betriebsgesellschaft zur Wissenschaftspark Gelsenkirchen GmbH verschmolzen. Neben dem 51 %-Anteil der Stadt Gelsenkirchen teilen sich die LEG Landesentwicklungsgesellschaft Nordrhein-Westfalen mbH und dieGEW Gesellschaft für Energie und Wirtschaft mbH mit jeweils 24,5 % die übrigen Gesellschaftsanteile der Wissenschaftspark Gelsenkirchen GmbH. Geschäftsführer ist Dr. Heinz-Peter Schmitz-Borchert.
Recht hätte ich dir höchstens gegeben, wenn du gesagt hättest, das dass abgebildete Gebäude nicht Wissenschaftspark Gelsenkirchen heißt, es ist nämlich so:
Der Wissenschaftspark Gelsenkirchen besteht aus
-Technologiezentrum (das Gebäude auf den Fotos)
-Europäisches Haus
-Kultur Ruhr
-Lichthof
-Gründungszentrum
-Inova Haus Delfon
-Ateliers auf Rheinelbe
-Alte Schmiede
(- und der Tennisgemeinschaft Rheinelbe)
Versteh mich bitte nicht falsch, ich weiß das du ein sehr sehr helles Köpfchen bist, sowohl aus der Zeitung als auch aus privaten Kreisen, da wir uns über Umwege sogar kennen und ich lasse mich auch gerne von dir eines Besseren belehren!!!
Nur weiß ich eins, wenn deine Behauptung stimmt, hätten sowohl Presse, als auch Stadt, als auch WIPA Betriebsgesellschaft etc. alle einen falschen Namen verwendet und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!
Wenn du Interesse hast, können wir sogar zusammen in den alten Akten des WIPA´s stöbern um der Wahrheit auf den Grund zu gehen, aber einfach so hinnehmen kann ich deine Behauptung nicht, zumindest nicht ohne einen Beweis!
Hallo, also wenn ich mich nicht ganz irre hatte ich über die Homepage der Route der Industriekultur ( http://www.route-industriekultur.de/themenrouten/landmarkenkunst/wissenschaftspark-rheinelbe.html ) und der HP von Gelsenkirchen ( http://www.gelsenkirchen.de/Touristik/Stadtportrait/Industriekultur/Wissenschaftspark_Rheinelbe.asp ) recherchiert. Letzere hat zwar nun auch stehen "Wissenschaftspark Gelsenkirchen", aber zur Zeit der Recherche stand meines Wissens "Rheinelbe", wie man z.B. auch den Links entnehmen kann.
Auf die Wissenschaftsparkseite, muss ich zu meiner Schande gestehen, habe ich damals anscheinend nicht geschaut.
Mir ist im Prinzip egal was da steht - ich bin damals von davon ausgegangen, dass die Seiten von der Route und von GE recht haben. --Marc Schuelper 16:17, 10. Aug. 2007 (CEST)
Hi Marc,
ich denke mal die Stadt wurde damals von uns aufgeklärt oder sie haben es selbst gemerkt, das ihre Seite veraltet war, aber es ist halt wirklich so das der Name Wissenschaftspark Rheinelbe nicht richtig ist!
Bist du damit einverstanden das wir die Sache umdrehen und den alten Namen wiederherstellen und eine Weiterleitung vom Suchbegriff Wissenschaftspark Rheinelbe zum Wissenschaftspark Gelsenkirchen machen???
Gruß, Tim
Hi Tim,
kein Problem - hatte mich nur darauf verlassen das Stadt und die Route richtige Infos bereitstellen...
Wie gesagt wusste ich nicht, habe ich wieder was neues gelernt ;)
aber sag mal wie kennen wir uns?
--Marc Schuelper 11:55, 12. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Ruhrgebietsfreunde das nächste Treffen ist in Planung und dazu ist euer Votum für einen der beiden Termine erforderlich. Bitte die Aufmerksamkeit auf Wikipedia:Ruhrgebiet lenken - und die Seite ggf. auf eure Beobachtungsliste setzen. Wir sehen uns. Gruß Schlepper 11:22, 22. Apr. 2010 (CEST)