Benutzer Diskussion:Matthias Chromy

Keine Werbung bitte!

Liebe/r „Matthias Chromy“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel OMV haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

• Falls es sich dabei um bezahltes Schreiben handelt, musst du das gemäß der Nutzungsbedingungen mit den vorgegebenen Angaben offenlegen. Ein Auftrag und entweder Vergütung (auch immateriell) oder Ausführung als eine Arbeitsaufgabe gehören dazu.
• Antworte bitte auf diese Nachricht, wenn du die Offenlegung nachgeholt hast. Nicht offengelegtes bezahltes Schreiben führt zur Stilllegung deines Benutzerkontos.

Mit freundlichen Grüßen, --Arabsalam (Diskussion) 13:40, 14. Aug. 2023 (CEST)

Lieber Arabsalam,

danke für dein Feedback. Die Offenlegung zu meiner Person ist auf meiner Nutzerseite gemäß Wikipedia Richtlinien zu sehen. Uns ist es ein Anliegen objektive Informationen beizutragen und relevante Quellen zu verwenden. Daher würde ich gerne wissen, um welchen Abschnitt es sich konkret handelt, die als werblich gelten, um dies zu korrigieren.

Die Zahlen stammen aus dem aktuellen OMV Geschäftsbericht von 2022.

LG --Matthias Chromy (Diskussion) 12:43, 17. Aug. 2023 (CEST)

Eigentlich sehe ich es als Amateur, der hier umsonst mitarbeitet, nicht als meine Aufgabe an, den PR-Profis eines milliardenschweren Mineralölkonzerns beim Geldverdienen zu helfen. Deswegen gebe ich nur eine beispielhafte Hilfestellung:
Im Geschäftsbereich Chemicals & Materials zählt die OMV zu den weltweit führenden Anbietern von fortschrittlichen sowie kreislauforientierten Polyolefinlösungen. Die OMV ist eine europäische Marktführerin bei Basischemikalien sowie im Kunststoffrecycling. Das Unternehmen versorgt über die OMV, Borealis und seinen Joint Ventures – Borouge mit ADNOC in den VAE und Singapur sowie Baystar mit TotalEnergies in den USA – Kunden in aller Welt mit Dienstleistungen und Produkten.
Solche Aussagen mögen in der Werbung oder in Aktionärsbriefen adäquat sein, in einer Enzyklopädie sind solche Wertungen sachlich zu formulieren, möglichst mit externen Nachweisen zu versehen und nicht als triviale, also belegfreie Fakten zu präsentieren. In der vorigen Version war es wenigstens mit einer Standpunktzuschreibung ("sieht sich als europäische Marktführerin bei Basischemikalien, Düngern und Kunststoffrecycling") versehen, insofern war deine Bearbeitung eine deutliche Verschlechterung. Ein untrügliches Zeichen für Werbung sind zudem sprachliche Aspekte, also wenn in jedem zweiten Satz Phrasen wie weltweit, in aller Welt etc fallen, was in diesem Beispiel der Fall war. MfG, --Arabsalam (Diskussion) 13:25, 17. Aug. 2023 (CEST)

Lieber Arabsalam,

danke für deine Rückmeldung und Feedback. Die geäußerten Aussagen ruhen auf Fakten, welche aus einer Vielzahl von externen und internen Quellen geschöpft wurden. Diese Daten wurden einerseits im umfassenden Jahresbericht und andererseits im Factbook zusammengetragen. (Siehe z. B. https://www.omv.com/services/downloads/00/omv.com/1522240797805/omv-factbook-2022.pdf#page=44)

Zur besseren Übersicht und Präzision werden wir die internen sowie externen Quellen nun auch auf die entsprechende Seite verweisen und die Beschreibungen zusätzlich mit Seitenzahlen versehen, da auch wir an einer richtigen Darstellung unserer Daten interessiert sind.

LG --Matthias Chromy (Diskussion) 09:17, 21. Aug. 2023 (CEST)

Es geht nicht um die Quellen, sondern um unsere Nutzungsbedingungen, die eine Offenlegung bezahlten Schreibens vorschreiben, und die werbende Sprache eurer Beiträge. Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 09:30, 21. Aug. 2023 (CEST)

Danke für die Rückmeldung und das Feedback, wir werden den Text entsprechend überarbeiten.

LG --Matthias Chromy (Diskussion) 11:28, 21. Aug. 2023 (CEST)

Du hast immer noch nicht unsere Nutzungsbedingungen erfüllt und das bezahlte Schreiben offengelegt. Gleichzeitig setzt du weiterhin Werbefloskeln in den Artikel. Ich habe das jetzt überarbeitet und gesichtet. Beim nächsten Edit im Artikel ohne Offenlegung des bezahlten Schreibens wird die Administration das weitere Prozessmanagement übernehmen, was unter Umständen die Sperre dieses Kontos zur Folge haben könnte. Gruß, --Arabsalam (Diskussion) 12:23, 22. Aug. 2023 (CEST)

Die Offenlegung zum bezahlten Schreiben wurde nun im Nutzerkonto aktualisiert und wird zukünftig auch auf der Diskussionsseite der betroffenen Beiträge veröffentlicht. Es wird heute eine minimale Änderung bezüglich der Mitarbeiterzahl geben, da diese noch nicht aktualisiert worden ist.

LG --Matthias Chromy (Diskussion) 10:24, 24. Aug. 2023 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2024-04-09T11:18:30+00:00)

Hallo Matthias Chromy, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 13:18, 9. Apr. 2024 (CEST)