Benutzer Diskussion:Misou

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Heimschützenverein in Abschnitt Scientology / heutige edits
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Liebes Wikipedia-Neumitgied!

Diese Nachricht schreibt dir kein System oder ein Bot, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüßen, Fragen beantworten, einfach für dich da sind. Ich möchte dir hiermit, und ich denke, im Namen der ganzen Wikipedia-Community ein Herzliches Willkommen sagen. Hier ein paar Links, welche - wie mir scheint - nicht ganz ungelegen kämen:

Zuallererst: Unterschreibe Diskussionsbeiträge stets mit --~~~~ ! Die Wikipedia-Software wandelt die Zeichen dann in Deine Unterschrift + aktuelle Zeit + Datum um.

Nochwas vorweg: Um einen neuen Artikel zu schreiben, öffne die Seite mit dem Namen, wie der Artikel später heißen soll (am Besten links in die Suche den Artikelnamen) und schreib in dem Editor drauflos.

Um einen bereits vorhandenen Artikel zu bearbeiten, klickst du oben auf "bearbeiten"

Seiten zum Starten


Zum Schreiben


Sonstige nützliche Seiten


Falls du Fragen hast


Denke daran: Geh von guten Absichten aus | Sei tapfer | Sei mutig | Sei freundlich | Sei grausam | Bitte nicht stören | Ignoriere alle Regeln


Zu guter Letzt: Bitte vergiss auch nicht, dir eine Benutzerseite anzulegen. Nimm zum Beispiel Benutzer:Fabian7351 (<-- meine) oder irgendeine andere als Vorlage.


Viel Spaß und viel Erfolg noch bei uns. Gruß --Fabian7351 21:08, 9. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Misou, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden. 


{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}
  • Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
  • Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
  • Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
  • Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
  • Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
  • Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
  • Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen
  1. ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
  2. ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
  3. ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 11:12, 29. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Scientology / heutige edits[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo! Ich habe mir erlaubt 2 Ihrer/Deiner heutigen Edits im ganzen und einen teilweise rückgängig zu machen, weil ich die (Teil-)Änderungen für unbegründet und schädlich hielt. Falls diesbezüglich trotz meiner jeweiligen Begründung kein Konsens besteht, bitte ersteinmal auf talk:Scientology ausdiskutieren. Tuhuh! --Heimschützenverein 19:55, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, ist Dein gutes Recht, eine Meinung zu haben. Aber belegt muss sie sein und das ist sie nicht. Warum hat der Artikel keine Referenz zu Scientologymaterialien? Das wäre doch unstreitiger. Misou 20:02, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
  1. Ich habe dazu eigentlich keine Meinung, weil ich nur mal ganz kurz reingeschnuppert habe bei den Scientologen und dann wurde mir geraten die zu verlassen (vorher hat man mir noch meine mühsam beantragte Psychotherapie kaputt gemacht, weil sie von einem Psychiater durchgeführt wurde... -- diese...).
  2. Ich bin lediglich der Meinung, dass i dem Artikel schon etwas stehen sollte, solange es durch staatlich anerkannte Quellen gestützt wird (und Herr Willms ist so eine Quelle und es wird auch dauernd wieder darauf verwiesen)...
  3. Primärquellen sind bei umstrittenen Themen ganz daneben, habe ich mir erklären lassen...: WP:Q
--Heimschützenverein 20:17, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Ach so: Wenn man glaubt, dass der Staat selbst lügt/fälscht, dann hat man bei Wikipedia irgendwie Pech gehabt... Dafür ist Wikipedia nicht das richtige Medium... Es kommt aber glaube ich ein Verweis auf die offizielle Scientology Homepage vor... Das muss dann wohl reichen (man kann sich also auch nicht-staatlich eingefärbt informieren -- ich selbst habe dann im Zweifel auch eher den direkten Kontakt zu Scientology gesucht und wer (noch) nicht zweifelt, der lässt sich auch durch den Artikel nicht "beirren"...)... --Heimschützenverein 20:21, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Verstehe. Das hört sich gegenüber Scientology ein wenig vorbelastet an. Aber gut, wer ist das nicht, in die eine oder andere Richtung. "Staatlich anerkannte Quellen" sind kein Wikipedia Kriterium. Was zählt ist in WP:RK festgelegt. Wenn der "Staat gegen Scientology vorgeht" (was er ausdrücklich in Deutschland und nur da tut) und einen Autor bezahlt das zu rechtfertigen und dann dieser Autor "staatlich anerkannt" ist, dann, ja dann, ist die Wissenschaftlichkeit von dem Autor weg, oder nicht. Noch was, dies ist keine Zeitung oder ein Forum. WP hat den Anspruch eine Enziklopädie zu sein (har, har). Misou 20:28, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
WP:RK sagt diesbezüglich nicht soviel... Es bestreitet ja keiner, dass Scientology ein Artikel sein soll... Und über "Wissenschaftlichkeit" sagt die staatliche Anerkennung ja nicht so direkt was (selbst wenn dem Staat ein bestimmtes Forschungs-Ergebnis lieber wäre als ein anderes). Was heißt schon "gegen SCN vorgehen"? Tut ja keiner... Im Gegenteil vielmehr gibt der Staat SCN andauernd in wesentlichen Punkten recht (z.B. bezüglich diverser Verträge und Beratungen, die allesamt legal sein sollen...)... --Heimschützenverein 21:11, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Misou&oldid=224354149“