Benutzer Diskussion:Nixus Minimax/Archiv/((2012))

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Nixus Minimax in Abschnitt Bundesliga Tabellenberechnung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Jahresabschluss des Rheinhessen-Stammtisches in Guntersblum

Hallo Nixus Minimax! Da du aus Mainz kommst, möchte ich dich herzlich einladen zu unserem Jahresabschluss-Stammtisch des Jahres 2012: Wir treffen uns am Samstag, dem 22. Dezember, um 18:00 Uhr in der Pizzeria da Roberto in Guntersblum. Wir würden uns sehr freuen, wenn du Zeit hast! Liebe Grüße --Jivee Blau 00:26, 20. Nov. 2012 (CET)

Hallo, solltest Du generell Interesse haben, empfehle ich einen Eintrag hier. LG --Cvf-psDisk+/− 23:16, 22. Nov. 2012 (CET)
Für Mainz gibt es auch einen Stammtisch. Für ihn kannst du dich hier eintragen: Ständig erweiterbare Liste von Interessierten. Liebe Grüße --Jivee Blau 14:48, 23. Nov. 2012 (CET)

Kardinäle

Vielleicht interessiert Dich dieses Buch, es ist u. a. an dieser Bibliothek in Deiner Nähe vorhanden. --HHill (Diskussion) 11:12, 19. Jan. 2013 (CET)

Zu diesem Edit. Die Literaturangaben sind zum einen unvollständig (nicht nur nach Wikipedia-Brauch), zum anderen wurde der zweite Titel (wohl in der en:Wikipedia) vermutlich falsch aus Miranda zusammengestellt. Christoph Weber war an diesem Buch nicht beteiligt, auf dem Titelblatt finde ich hingegen die Namen Remigius Ritzler und Pirmin Sefrin. Die Hierarchia catholica (unter Mediävisten auch als der Eubel bekannt) müsste eigentlich auch im Lesesaal der Martinusbibliothek stehen, oben (die Wendeltreppe hoch) nehme ich an. Mit gutem Grund gelten Wikipediaartikel (auch und gerade anderer Sprachversionen) hier nicht als zuverlässige Informationsquellen ;-) --HHill (Diskussion) 09:35, 8. Feb. 2013 (CET)
Vielleicht kannst Du folgende Digitalisate gebrauchen: Ralf Lützelschwab: Flectat cardinales ad velle suum? Clemens VI. und sein Kardinalskolleg. Ein Beitrag zur kurialen Politik in der Mitte des 14. Jahrhunderts, München (Oldenbourg) 2007 (Pariser Historische Studien, 80), ISBN 978-3-486-58094-5 (enthält laut der Rezension Kardinalsbiogramme), und Arne Karsten (Hrsg.): Jagd nach dem roten Hut. Kardinalskarrieren im barocken Rom. Göttingen 2004. Grüße, --HHill (Diskussion) 14:57, 2. Mai 2013 (CEST)

Liste der lebenden Kardinäle

Lieber Nixus Minimax!

Deinen Eifer in Ehren, aber wenn du in den Statistik-Tabellen der Liste Änderungen vornimmst, dann stelle bitte zukünftig die gesamte Tabelle richtig und verändere nicht nur einzelne Zeilen. Danke. --heraklitcnl (Diskussion) 18:03, 20. Okt. 2013 (CEST)

Bitte nicht schon wieder! Ist es so schwer, die Tabellen fehlerfrei zu korrigieren???? Wenn ja, dann lass es bitte. --heraklitcnl (Diskussion) 18:34, 30. Jan. 2014 (CET)
Sorry, da hab ich mich wohl verrechnet. Ich glaube ich lass das mal besser mit den lebenden Kardinälen. --Nixus Minimax (Diskussion) 18:40, 30. Jan. 2014 (CET)
Das hat nicht unbedingt was mit "verrechnen" zu tun, aber wenn ein Italiener aus der Liste fällt, ändert sich halt nicht nur der Prozentsatz von Italien, sondern auch von allen anderen. Eigentlich logisch, oder nicht? --heraklitcnl (Diskussion) 20:53, 30. Jan. 2014 (CET)

Ruth Doron im Nekrolog

Hallo Nixus Minimax, könntest Du vielleicht als Sichter zum Eintrag dieser Person im Nekrolog März 2014 in der zugehörigen →Diskussion ihre enzyklopädische Relevanz darstellen? Meine eigenen Recherchen zu Ruth Doron verliefen ergebnislos. Herzlichen Dank vorab und Grüße, --Jamiri (Diskussion) 21:53, 1. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, ich habe auch mal nach Ruth Doron gesucht, konnte aber nur Einträge über eine Designerin dieses Namens finden - das ist aber bestimmt nicht die, die im Nekrolog März 2014 eingetragen ist. Gruß, --Nixus Minimax (Diskussion) 12:50, 2. Apr. 2014 (CEST)
Ach, und weshalb hast Du dann den Eintrag im Nekrolog gesichtet? Das sollte man für gewöhnlich nur dann tun, wenn der Eintrag nachvollziehbar ist bzw. die eingetragene Person die Relevanzkriterien erfüllt. Aus Deiner Mitteilung lese ich aber, dass Dir Frau Doron offenbar völlig unbekannt ist. Gruß, --Jamiri (Diskussion) 13:02, 2. Apr. 2014 (CEST)
Ja, das hätte ich vorher besser nachprüfen sollen, tut mir leid. --Nixus Minimax (Diskussion) 13:09, 2. Apr. 2014 (CEST)

Liste der Kardinalskreierungen Honorius’ IV.

Hallo,

könntest Du Dir das hier bitte mal ansehen? Johannes von Tusculum/Giovanni Boccamazza könnte übrigens einen eigenen Artikel vertragen, neben dem DBI-Artikel gibt es jetzt auch einen neueren Aufsatz von Werner Maleczek im Archiv für Diplomatik über dessen Legation DOI:10.7788/afd.2013.59.jg.35, PDF habe ich. Gruß, --HHill (Diskussion) 14:47, 3. Nov. 2014 (CET)

Hallo, ich habe die Änderungen an Honorius IV. gesehen, das geht in Ordnung. Um Giovanni Boccamazza kümmere ich mich die nächsten Tage. Gruß zurück, --Nixus Minimax (Diskussion) 18:09, 3. Nov. 2014 (CET)

Walter Konrad (ZDF)

Ist jetzt auf Walter Konrad (Medienmanager), bitte WP:NK#Personen beachten: Sollten mehrere Personen den gleichen Vor- und Familiennamen besitzen, wird im Lemma der Beruf als Unterscheidungsmerkmal in Klammern hinter den Namen geschrieben (z. B. Klaus Müller (Historiker)). Sollten mehrere gleichnamige Personen zudem den gleichen Beruf besitzen, erfolgt die Unterscheidung über die Klammer „(Beruf, Geburtsjahr)“ (z. B. Klaus Müller (Fußballspieler, 1953)), und zwar ohne „*“ beim Geburtsjahr. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:38, 14. Dez. 2014 (CET)

Alles klar, danke für die Info. Gruß zurück, --Nixus Minimax (Diskussion) 11:44, 14. Dez. 2014 (CET)
Ich habe schon verschoben, die beiden Links umgebogen und die BKL Walter Konrad erstellt, es gibt ja zwei, der andere ist nun auf Walter Konrad (Leichtathlet). Ich empfehle das übrigens vorab zu machen: wenn du also einen zweiten Menschen gleiche namens hast, eine BKL anzulegen. Ist aber nicht ganz einfach, weil es BKL I und BKL II ,siehe WP:BKL) gibt. Am besten, wenn dir wieder sowas unterkommt, bei WP:FzW nachfragen, wie man das am besten löst. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:48, 14. Dez. 2014 (CET)
Super, danke :-) --Nixus Minimax (Diskussion) 11:52, 14. Dez. 2014 (CET)

Stasys Grigas

... http://kauno.diena.lt/naujienos/kaunas/miesto-pulsas/seniausias-kauno-vyras-vede-102-eju-metu-jurgita-sakiene-406946 ist per se kein schlechter Fund, aber das Russische Reich ist nicht gerade der Ort mit zweifelsfreien Geburtsdaten. In diesem Fall sollten lieber Prüfungen durch externe Alterverifizierer abgewartet werden. Du kannst den Fall ja bei 110 Club namhaft machen.--Xquenda (Diskussion) 16:31, 14. Jan. 2015 (CET)

Alles klar, danke für die Info. Gruß, --Nixus Minimax (Diskussion) 17:57, 14. Jan. 2015 (CET)

Bundesliga Tabellenberechnung

Beispiel 2. Bundesliga 2015/16 Spieltag 3: Eigentlich ist es korrekt, dass Sandhausen Tabellenführer ist, aber sie haben schon gespielt und vor Saisonbeginn 3 Punkte abgezogen bekommen (daher 6 Punkte). Keine andere Mannschaft kann noch auf 9 Punkte kommen, deswegen sicher Bochum auf Platz eins. Henry2712 (Diskussion) 15:10, 15. Aug. 2015 (CEST)

Stimmt, den Punktabzug habe ich nicht bedacht - dann stimmt es natürlich, dass Bochum Tabellenführer ist. --Nixus Minimax (Diskussion) 10:25, 17. Aug. 2015 (CEST)