Benutzer Diskussion:PerfektesChaos

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
Benutzer nach Sprache
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte mittwochs automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.
Archiv Archiv



JavaScript review[Quelltext bearbeiten]

Hi! Thanks for contributing to the MediaWiki community. Would you be interested in doing some JavaScript code review, if you have time? Thanks!

best, Sumana Harihareswara Wikimedia Foundation Volunteer Development Coordinator 7 November 2011 Please respond on my MediaWiki.org talk page, thanks (nicht signierter Beitrag von Sumanah (Diskussion | Beiträge) 16:37, 7. Nov. 2011 (CET))

Wikidiff changes[Quelltext bearbeiten]

I was in a conversation with Chad Horohoe about https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=29385 in which he said: "I WONTFIXed it simply because it was an overly broad bug asking to rewrite or replace wikidiff2--I suggested it be split into single, actionable bugs. In retrospect, it probably should be turned into a tracking bug for the ideas listed on that page." So perhaps you could do that and thus move forward. Thanks! -Sumana Harihareswara, mw:User:Sumanah, 23 Dec 2011 (nicht signierter Beitrag von Sumanah (Diskussion | Beiträge) 04:49, 23. Dez. 2011 (CET))

  • This is a misunderstanding.
  • There was no "asking to rewrite or replace wikidiff2". It has been a notification that this had already been written (2011-06-19 16:17 UTC) and it is working already under test conditions (successfully).
  • Chad closed the entire issue less than half an hour later, without reading it carefully, even worse without following the link. (I admit that Umherirrender tried his best to express himself in English). I learnt that there is a competition running who closed the maximum number of bugzilla issues within a minimum of time. Chad made this point on Top10 of Report-Resolved, congratulations.
  • Please note that I do not maintain a bugzilla account.
    • During the last years Bugzilla reminds me to a chat room for teenies rather than a platform to be reckoned with.
    • There should be something like a village pump at mw:, subdivided into presentation, page editing, images, JavaScript, PHP extensions etc. Using LiquidThreads anyone might raise without threshold some is-this-a-bug-or-a-feature questions, submit nice-to-have requests etc. When it comes to the conclusion that the matter should be resolved by code changing, the condensed issue might open a bug on bugzilla then.
    • Liberated from user level discussions, Bugzilla might return to be a technical and programming forum, referring to particular lines of code, submitting patches and finding proper values for some parameters. Within the early 2000s this worked fine. However, limited presentation capabilities of bugzilla won't support detailed discussions, but short notes on line 547 of code XYZ. Open editing with limited but sufficient formatting is what wikis were made for.
Thank you for your interest and experience a wonderful 2012 --PerfektesChaos 21:08, 27. Dez. 2011 (CET)

Dankeschön[Quelltext bearbeiten]

Barnstar - technical works.svg The Technical Barnstar
>SELECT * FROM `WP:Technik/Skin/*` WHERE `contributor` = 'PerfektesChaos';
ERROR: TOO_MANY_ROWS _

se4598 / ? 20:00, 27. Jan. 2013 (CET)

Für deine unzähligen Beiträge im Technikbereich der Wikipedia, für deine Benutzerskripte, die leise im Hintergrund werkeln, und die unermüdliche Hilfe, anderen zu helfen und deren Wiki-Leben einfacher und besser zu gestalten.

Viele Grüße, se4598 / ? 20:00, 27. Jan. 2013 (CET)

Uih! Auch dankeschön. Ich freue mich, und – gern geschehen.
Liebe Grüße --PerfektesChaos 20:06, 27. Jan. 2013 (CET)
+1 Aber wirklich sowas von!! ;) -- ΠЄΡΉΛΙΟ 20:31, 27. Jan. 2013 (CET)
+1 Dem schließe ich mich auch gerne an.  Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  21:11, 27. Jan. 2013 (CET)
+1 fürs sichten ChristophThomas (Diskussion) 13:11, 19. Jul. 2013 (CEST)
... weil die Überschrift passt, hier rein: Dankeschön für Wikipedia:Technik/Skin/JS/Obsolet und andere – solche Seiten vermeiden durch ihre klaren Aussagen und Hilfestellungen eine Menge Frust diejenigen wie mich, die sonst keinen Überblick über die vorzunehmenden JS-Änderungen hätten. :-)  Liebe Grüße, Yellowcard (D.) 00:43, 11. Nov. 2013 (CET)
+1 auch von meiner Seite, wenn auch etwas spät. --Leyo 00:37, 11. Aug. 2015 (CEST)

Blaues Zahnrad[Quelltext bearbeiten]

Hiermit verleihe ich dem Benutzer
»PerfektesChaos«
zenriert
die Auszeichnung
Superfreundlicher
Ratgeber


im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie

gez. Lómelinde
14:23, 28. Mai 2014 (CEST)
Ich hab dort jetzt etwas ergänzt, kann man das so schreiben oder ist das irgendwie falsch? Und das blaus Zahnrad ist zwar wahrscheinlich nicht das welches du meintest, aber es kommt von Herzen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:23, 28. Mai 2014 (CEST)
Danke schön, freut mich sehr! Unerwartet.
(Die Bemerkung zum blauen Zahnrad stand unter „@Perhelion“ und das wurde gerade erst geboren. Meint 25px oder schlichter.)
Liebe Grüße retour --PerfektesChaos 22:36, 28. Mai 2014 (CEST)
Ja ich weiß, dass es ihm galt, aber ich bin von Natur aus ziemlich neugierig halt.
Warum unerwartet, du hast mir schon so oft geholfen, dass es endlich einmal Zeit war mich richtig dafür zu bedanken.
Leider ist es keine Selbstverständlichkeit, dass man von jedem, den man anspricht auch Antworten bekommt und erst recht selten, dass diese dann wirkliche hilfreiche Erklärungen gleich mitliefern. :-)
@Perhelion: Ich würde den roten Punkt noch 2 px kleiner machen und die grünen Streben evtl. ein px schmaler. Es ist aber, glaube ich, etwas anderes was mich stört, die Asymmetrie, nee falsches Wort, also ich meine die grünen Streben sollten jeweils in einem der Zähne enden, nicht zwischen den Zähnen. Ich kann dir auch sagen warum mich das stört. Das erscheint mir „bruchanfällig“ also unpraktikabel, ich weiß auch nicht genau, es sieht komisch aus. Ich würde es eher so ähnlich machen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:25, 29. Mai 2014 (CEST)

Orden[Quelltext bearbeiten]

schlau. --93.131.36.101 12:18, 17. Okt. 2014 (CEST)

Hiermit verleihe ich Benutzer
"PerfektesChaos"
die Auszeichnung
Gb1b.jpg
Held der Wikipedia
in Gold für
"... weisst du selbst ..."
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. 93.131.36.101 12:18, 17. Okt. 2014 (CEST)
Dankeschön.
Ich nehme IP-Benutzer genauso an wie angemeldete Benutzer.
  • Ich habe jetzt einige Tage gerätselt, was spezieller Anlass gewesen sein mag, kann aber nur pauschale Würdigung entdecken und auch weder der IP-Range noch den Beiträgen einen Anhaltspunkt entnehmen.
LG --PerfektesChaos 10:45, 21. Okt. 2014 (CEST)

Danke[Quelltext bearbeiten]

Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für deinen engagierten Einsatz bei den Vorlagen.
Liebe Grüße,
84.62.86.33 13:43, 15. Apr. 2015 (CEST)

Hier einmal die Danke-Vorlage ohne subst: verwendet. ...oder doch besser das subst: in diesem Fall besser immer belassen ...?

BTW:Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, nach der Verwendung einer Vorlage zu suchen (wird's wohl geben!? Auch bei der Verwendung mittels subst:? Wird's vermutlich nicht geben?! --84.62.86.33 13:49, 15. Apr. 2015 (CEST)

Och, danke gleichfalls erstmal.
Das „substen“ soll bewirken, dass diese 447 unsubstituierten Einbindungen nicht in die Tausende gehen; und es beschleunigt ein klein wenig den Aufbau der Diskussionsseiten, weil die Programmierung nicht regelmäßig neu ausgewertet werden muss, obwohl nicht beabsichtigt ist, dass sich jemals wieder etwas an der Nachricht ändern würde. Ist aber nicht so dramatisch.
Wenn sie erstmal gesubstet wurde, dann ist sie nicht mehr auffindbar; aber über charakteristische Details, etwa nach Seiten, auf denen das Blümchenbildchen eingebunden wurde, usw. Ansonsten siehe vorstehendes Link.
LG --PerfektesChaos 13:55, 15. Apr. 2015 (CEST)

Glückwunsch zum …[Quelltext bearbeiten]

Hiermit gratuliere ich Benutzer
PerfektesChaos
für 10 Jahre ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikipedia logo silver.png
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. ↔ User: Perhelion 02:26, 27. Nov. 2016 (CET)

Hallo PerfektesChaos, du bist jetzt tatsächlich 10 Jahre, 10 Stunden und über 10 Minuten hier „registriert“. Hinzu des bemerkenswerten Zeitmaßes kommt verschärfend, dass ich Dich in der ‚Kategorie: Besonders wertvoller Wikipedia-Mitarbeiter‘ sehe. Hochachtungsvoll grüßend -<-@ (und einen schönen 1. Advent xmas wünschend) User: Perhelion 02:26, 27. Nov. 2016 (CET)

Wikipedia logo silver.png … erhielt den Wikiläums-Verdienstorden in Silber
Dem kann ich mich nur anschließen und von mir bekommst du noch einen entsprechenden Babelstein. Ich denke blau als Hintergrund passt, aber die Farbe kann man auch ändern. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:21, 27. Nov. 2016 (CET)
<quetsch> +1! --Mabschaaf 11:00, 27. Nov. 2016 (CET)
Ja, ist denn heut scho Weihnachten?
Danke schön, gut aufgepasst.
LG --PerfektesChaos 10:22, 27. Nov. 2016 (CET)
Aja, hinter jeder bemerkenswerten Leistung eines Mannes steht eine Frau ähm oder ein Script. X-) @Babel: sehr gute Idee von Ló, da könnte man doch mal ein Generelles anlegen. Wobei mir die Silbermedaille generell etwas unscheinbar bzw. offensichtlich einfallslos erscheint, da würde ich direkt noch mal grafisch nachpimpen (natürlich mit entspr. dortiger Absprache...). VG User: Perhelion 23:42, 27. Nov. 2016 (CET)
Der Gratulation schließe ich mich gerne an, verbunden mit einem dicken Dankeschön für deine Arbeit. :-)  Beste Grüße --Itti 23:44, 27. Nov. 2016 (CET)

Dankeschön[Quelltext bearbeiten]

Schnittblumenstrauß
Einfach mal ein kleines Dankeschön …
… für deine klugen Beiträge.
Liebe Grüße,
FNDE 18:34, 26. Jul. 2017 (CEST)

Hi PerfektesChaos, ich lese im technischen Bereich sehr häufig deine Antworten und finde, dass du stets einen erheblichen Anteil zur Lösung oder Aufklärung von Problem beiträgst. Immer schön strukturiert und mit einer ganzen Menge Fachwissen kombiniert. Danke, dass du hier so aktiv bist und nebenbei noch so nützliche Skripte schreibst – mir persönlich hat beides schon öfter weiter geholfen. Beste Grüße --FNDE 18:34, 26. Jul. 2017 (CEST)

Dankeschön[Quelltext bearbeiten]

Echo icon Thanks-smiley-white.svg
Von ein kleines Dankeschön an dich.

Irgendwie muss das mal wieder sein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:39, 13. Jul. 2018 (CEST)

2 Kurze Fragen[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Ich muss dich mal kurz behelligen

  • Eine Frage zum Modul PageTree Gibt es auch eine Funktion, sich den Artikelbaum komplett aufgeklappt in seiner Hierarchie-Struktur anzeigen zu lassen? Das würde ich neben "Alle Artikel" alphabetisch gern daneben anzeigen lassen.
  • Ich und Roland, wir sind Oberflächen-Admins bei uns auf Wikivoyage. Dürften wir dich als Fallback-Admin nominieren bei uns? Es ist wirklich nur für den Notfall, wenn wir beide ausfallen und nicht erreichbar sind, und schnell was gefixt werden muss. Wenn nicht, ist auch nicht schlimm. Oder vielleicht kennst du jemand, der bereit wäre einzuspringen. Ansonsten müssen unsere Leute halt 'nen zentralen Request machen, wenn es brennt.

Grüße aus Cottbus. -- DerFussi 08:49, 13. Sep. 2018 (CEST)

@DerFussi:
  1. Eine Ein- und Ausklapp-Funktion hatte ich schon vor Jahren in das Modul eingebaut.
    • Ist absichtlich nicht dokumentiert.
    • Habe auch längst vergessen, wie sie gestartet würde und ob sie aktuell noch funktionieren würde.
    • Nächste Woche mal anfragen.
    • Alles ausgeklappt sähe aus wie sowas:
    • Problem beim dynamischen Ein- und Ausklappen: Jeder Leser jeder Seite müsste all das im HTML schlummernd auf jeder Seite mit Box bereits mitbekommen, auch wenn niemals in diese Box geklickt wird, weil man könnte ja.
      • Hatte ich durchaus in Betracht gezogen, jedoch wegen Übergröße nicht realisiert.
      • Außerdem ist zumindest auf den Hilfeseiten die inhaltliche Hierarchie nicht immer klar und eindeutig. Eigentlich ist das eher ein Netzwerk als ein Baum.
    • Ein anderer Weg ginge etwa über eine JSON-Formatierung derselben Information auf einer gesonderten Wiki-Seite, die erst im Bedarfsfall von einem JavaScript-Gadget abgerufen und für das weitere Ein- und Ausklappen verwendet würde.
      • Derzeit nicht realisiert.
  2. Danke, sehr ehrenvoll.
    • Ich bin aber momentan dabei, etliche meiner 100 Baustellen fertigzustellen und Verantwortung möglichst irgendwo anders zu deponieren, und möchte auf gar keinen Fall irgendwo in fremden Gefilden noch weitere Verantwortung übernehmen.
    • In Notfällen wird erfahrungsgemäß schnell geholfen; zumindest ein arbeitsfähiger Zustand hergestellt. Es gibt globale Betreuer für sowas.
    • Bei euch müsste ich ja WP:BOA werden. Hier bin ich noch nicht mal Admin, und mag das auch nicht sein.
LG --PerfektesChaos 11:02, 13. Sep. 2018 (CEST)
Vielen Dank Hilfe:Alle Hilfeseiten/Navigationsstruktur ist eigentlich das, was ich suche. Ich würde es auf eine extra Seite packen, für die, die sich diese Art von Überblick verschaffen wollen. Alles klar, das mit den 100 Baustellen kenne ich. Allen unsere von anfang an vernachlässigte Hilfe auf Vordermann zu bringen ist ein Mammutprojekt. Ich ackere mich langsam durch. Danke nochmals und Grüße. -- DerFussi 11:15, 13. Sep. 2018 (CEST)


@DerFussi: Meine Klapperkiste habe ich aufgemöbelt:

  • Tippo in voy:Vorlage:Modulimport – „ddie“
  • Unsere gesamten Hilfeseiten nachzubauen halte ich für kein aussichtsreiches Unterfangen. Traditionell haben die deutschsprachigen Wikis nur wenige Hilfeseiten für ihre tieferen Zwecke, und verweisen dann recht schnell nach einer Einleitung hierher zu den Details.
  • BOA?

LG --PerfektesChaos 20:28, 13. Sep. 2018 (CEST)

Oh. Vielen Dank. Das checke ich gleich. Alles nachbauen tu' ich nicht. Zuallererst gehe ich unsere Hilfeartikel durch und aktualisiere und strukturiere sie. Manchmal haben wir Hilfeartikel, wie ihr, aber bei uns nur zwei Zeilen und dann vergessen. Wenn was grundlegendes fehlt, und ich denke, wir sollten es auch haben, hole ich es rüber. Zum Teil möchte ich auch vermeiden, dass User, ohne es zu merken in der Wikipedia landen, wenn sie durch die Hilfe klicken und dann keinen Reiseführerartikel mehr finden. Passiert mir selbst oft, dass ich nicht mehr merke, wo ich bin und sogar WP-Artikel editiere und überall WV reinschreibe. FriedhelmW war bei uns mal Admin, hat sich deadministrieren lassen, nachdem ich ihn mal bei einer Nutzersperrung revertiert habe. Seitdem ist er nur ganz sporadisch aktiv - zumindest schreibend. -- DerFussi 15:51, 16. Sep. 2018 (CEST)

TemplateStyles[Quelltext bearbeiten]

Hey PerfektesChaos, die Existenz von TemplateStyles war bis heute morgen an mir vorbeigegangen, dabei warte ich da schon lange darauf. Ich habe dann gleich einmal losgelegt und Vorlage:Portal:Rudern/Kasten/styles angelegt. Klappt auch alles wie gewünscht, aber die verlinkte Seite meckert nun „Name der Unterseite der Hauptvorlage muss styles lauten”. Weil das eine Unterunterseite ist, nehme ich an?

Kann das so bleiben, oder ergeben sich daraus irgendwelche Probleme? Ich würde im letzteren Fall das irgendwie verschieben zu Vorlage:Portal-Rudern-Kasten/styles (die nutzende Vorlage und die ihre styles.css natürlich ebenso).

Danke übrigens für die bereits vorhandene Dokumentation. Die hatte ich leider erst gefunden, nachdem ich mich auf die Unterunterseite bereits festgelegt hatte. Viele Grüße, —MisterSynergy (Diskussion) 15:11, 14. Sep. 2018 (CEST)

Hatte ich schon auf dem Radar gehabt, und dich gelegentlich zu kontaktieren beabsichtigt.
Nein, das ist Absicht dahingehend, dass wir kein auf Tausend Unterseiten zerfleddertes Definitionsgefummel haben möchten. Mit den Jahren wird das noch knifflig genug werden, sich da zurechtzufinden.
Heißt in der Konsequenz:
  • Die styles sollen für alles und jedes gelten, was innerhalb von Portal:Rudern passiert.
  • Deshalb soll die Definition an eine Vorlage:Portal:Rudern direkt angebunden werden.
  • Der „Kasten“ ist jetzt der erste Anwendungsfall.
  • Irgendwann kommen vielleicht noch mehr Sachen hinzu.
  • Die Vorlage sollte so oder so erstellt werden.
Aaaaaaber – wenn wir sowieso schon grad am Umräumen sind, und du jetzt überall rumbastelst:
  • Wir möchten im Vorlagen-Namensraum keine Sachen haben, die nur bestimmte einzelne Projektseiten oder Portale betreffen.
  • Heißt:
    • Bitte verschiebe die ja anscheinend noch nur in einer Seite eingebundene Vorlage:Portal:Rudern/Kasten nach Portal:Rudern/!Kasten
    • Diese Seite kann genauso überall eingebunden werden.
    • Das Ausrufezeichen weist in Kategorie-Auflistungen und Seitenlisten darauf hin, dass es was von zentraler Bedeutung wäre, und keine normale Seite.
    • Vorlage:Portal:Rudern/Kasten/styles käme nach Portal:Rudern/styles und .css entsprechend.
    • Das Doku-System hatte ich noch nicht für ein Portal getestet, falls es rumzickt, passe ich es an.
  • Damit sind alle diese Seiten unter der Hoheit des Portals, ihr habt das Sagen, und der Vorlagen-Namensraum ist die Dinger los und muss sich nicht drum kümmern.
    • Die styles definieren dann alles, was auf irgendeiner Seite des Portals irgendwann mal gebraucht werden könnte. Ihr habt auch den prefix, und du kannst innerhalb des Portals ausgehend von diesem Basis-Selektor alles mit sprechenden Namen strukturieren. Jeder Außenstehende sieht, wo das herkommt, und weiß, wo nach der Definition zu suchen ist.
Die Doku ist hübsch geworden; genau so ist das gedacht.
LG --PerfektesChaos 16:30, 14. Sep. 2018 (CEST)
Danke.
Mist, ich habe die Vorlage gerade heute von Portal:Rudern/Kasten in den Vorlagen-Namensraum wegverschoben. Allerdings hatte ich im Sinn, das Teil auch dort einzusetzen, wo zurzeit der sehr ähnliche Wikipedia:WikiProjekt Rudern/Kasten genutzt wird. Der ist zwar funktionell bisher nicht ganz identisch, müsste aber kompatibel zu machen sein.
Der reinen Lehre feiner Sortierung nach: wo sollten dann, wenn ich dieselbe Vorlage + Stil im Portal- und im Wikipedia-Namensraum nutzen möchte, am besten die Kasten-Vorlage und die/ihre templatestyles-Definition hin? Wenn ich Dir folge und das bei Portal:Rudern/styles.css mache, dann nehme ich an dass diese CSS-Datei ja offenbar nicht im Vorlagennamensraum angelegt muss, sondern sie überall sein kann. (Oder?) —MisterSynergy (Diskussion) 17:17, 14. Sep. 2018 (CEST)
Wenn das alles mit „Rudern“ ist, und sich WikiProjekt und Portal gut verstehen, dann ist es optimal, für alle diese Nicht-ANR-Zwecke denselben prefix zu benutzen und das WikiProjekt stilistisch aus dem Portal zu füttern.
Dann gäbe es nur eine Stil-Seite, und gleichartige Stile könnten einheitlich aus demselben Topf gelöffelt werden. Wo es mal beabsichtigte Unterschiede gäbe, können die ja in den Selektoren deutlich werden.
Was ich noch nicht erwähnte: Du würdest mal bei WP:A/A vorstellig werden müssen; es muss (hoffentlich nur ein einziges Mal) das Content Model auf „Bereinigtes CSS“ gesetzt werden.
Ansonsten bist du grad Versuchskarnickel für CSS in Portalen; was genau die Wiki-Software dann später beim Bearbeiten macht, ist noch nicht so präzise dokumentiert und erlebt worden. Aber das bekommen wir schon hin.
Der Wikipedia-Namensraum ist eine völlige Müllgrube, die Portale sind hingegen hübsch separiert und man kann seinen eigenen Laden dort recht übersichtlich und aufgeräumt halten. Die Vorlagen versuchen sich zu entrümpeln und nicht allgemeinverwendbare Angelegenheiten loszuwerden; auch von wegen Suchtreffer und Namensauswahl.
Das hatte schon seinen Grund gehabt, warum das bisher schon dort lokalisiert war.
Klassischerweise ist eine Trennung von WikiProjekt und Portal nur eine Trennung im Publikum: Das Portal ist für reinschnuppernde ANR-Leser, bietet im ANR nicht erlaubte Goodies und lässt ein wenig auf die Artikelarbeit hinter die Kulissen gucken; das zugehörige WikiProjekt ist rein intern, unverständlich, hat Wartungslisten und seltsames Zeugs. Das WikiProjekt mit dem umständlicheren längeren Namen kann aber auf sämtliche Portal-Ressourcen zugreifen und sie hemmungslos ausbeuten.
LG --PerfektesChaos 17:38, 14. Sep. 2018 (CEST)
Okay, leuchtet soweit ein. Ich mache das dann so:
  • Portal:Rudern/Kasten bekommt den Kasten zurück, denn da war er vorher schon. Das Ausrufezeichen im Pfad wäre Kosmetik, es würde auch bei anderen ähnlichen Sachen fehlen, wo es nicht in meinem Einflussbereich liegt, es einzubauen (z. B. Portal:Rudern/Info). Daher ohne !, aber aufgrund der übersichtlichen Zahl der Unterseiten (ca. 10) und der Dokumentation auf Portal:Rudern/Portalübersicht ist das sicher zu verkraften. In Kategorien kann ich eh einen Sortierschlüssel definieren.
  • Portal:Rudern/styles und Portal:Rudern/styles.css werden dann für Portal und WikiProjekt die CSS-Definitionen enthalten. Für die css-Datei laufe ich zu WP:AA falls nötig, ich versuche aber vorher zu verschieben und sehe dann mal, ob das ContentModel erhalten bleibt.
Jetzt rufen aber erstmal familiäre Pflichten, setze mich dann später (oder morgen) dran. Lange solls in jedem Fall nicht so rumliegen bleiben. Viele Grüße! —MisterSynergy (Diskussion) 18:24, 14. Sep. 2018 (CEST)

So, die Sortieraktion ist soweit abgeschlossen. Ich konnte die .css-Datei in den Portalnamensraum verschieben, und das ContentModel blieb erhalten (musste also nicht zu WP:AA laufen). Eine Weiterleitung wurde am alten Ort nicht angelegt, was sonst anders ist. Auch im Einsatz sind jetzt keine Probleme auszumachen.
Ich muss also dann nur noch irgendwann mal den WikiProjekt-Kasten auch umstellen. Das Portal war aber erstmal wichtiger. Danke für die Hilfen, und Viele Grüße! —MisterSynergy (Diskussion) 20:56, 15. Sep. 2018 (CEST)

@MisterSynergy: Fein, fein; aber bevor du dein .css das nächste Mal ändern kannst, wirst du dich auf A/A bemühen müssen. Bei dieser lustigen Verschiebung bekam es wikitext ab. Hoffentlich bleibt es hinterher editierbar und bereinigt. Kannst mich auf dem Laufenden halten. Viel Erfolg --PerfektesChaos 01:54, 16. Sep. 2018 (CEST)
Falls Du keine Pings bekommst: ich habe das heute Nacht direkt beantragt (link), damit das nicht in Zukunft bei Bedarf in Vergessenheit gerät. User:Schniggendiller hat sich dankenswerterweise drum gekümmert, aber das reichte zunächst nicht und ich musste bei ihm nochmal vorsprechen (link). Irgendwie scheint das nicht so ganz simpel zu sein, das richtig zu machen, aber jetzt ist alles (hoffentlich final) passend eingestellt. Viele Grüße! —MisterSynergy (Diskussion) 10:50, 16. Sep. 2018 (CEST)

Unterschrift bei Stimmabgabe[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Du hast bei deiner Stimmabgabe die Signatur vergessen. --Count Count (Diskussion) 18:11, 14. Sep. 2018 (CEST)