Benutzer Diskussion:PerfektesChaos
| Babel: | ||
|---|---|---|
| ||
| ||
| Benutzer nach Sprache |
| Archiv |
|---|
Jahreswechsel 2019
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte über die Feiertage Gelegenheit etwas zu entspannen, durchzuschnaufen und nachzudenken. Und mich mit den traditionellen guten Vorsätzen zu befassen.
Ich habe viel zu viele offene Baustellen und angefangene Projekte in der Wiki-Programmierung, die mich massiv belasten und mir alle gleichzeitig im Kopf herumgehen. Etliche Kinderkrankheiten der ersten Jahre bis 2009 sind noch auf den Stand der Technik zu bringen, neuen Herausforderungen wird noch zu wenig begegnet.
- Ich werde keinerlei neue Aufgabenfelder mehr eröffnen, bis nicht der Rückstand auf ein überschaubares Maß abgearbeitet wurde und Angelegenheiten geschlossen werden konnten.
- Nur dringliche Anpassungen werden noch vorgezogen; insbesondere wenn durch Weiterentwicklung der MediaWiki-Technik bedingt. Oder wenn es gilt drohende Fehlentwicklungen von vornherein abzuwenden, um nicht hinterher noch mehr Arbeit damit zu haben.
- Mehrere größere Vorhaben müssten eigentlich angegangen werden, stehen teilweise schon seit Jahren in der Warteschlange, aber dort werden sie auch noch verweilen müssen.
Ich werde auch nicht mehr wie im vergangenen Jahr tagesaktuellen Bereitschaftsdienst leisten.
- Dringliche Pflegemaßnahmen an von mir erstellten Programmierungen werde ich versuchen zeitnah umzusetzen.
- Ansonsten möchte ich häufiger einen, mehrere Tage, gar eine Woche mal frei haben.
Ich danke allen, die konstruktiv mitgewirkt haben. --PerfektesChaos 15:08, 1. Jan. 2019 (CET)
Nichts für ungut
[Quelltext bearbeiten]wegen dieser Sache. Ich habe einfach die Anfrage auf WP:A/A gesehen und einen SLA gestellt, nachdem ich die Vorlageneinbindungen mir angeguckt habe. Und dass ich keinen Löschantrag stellen soll, wenn da „Sobald sie nicht mehr verwendet wird, kann ein Löschantrag für diese Vorlage gestellt werden“ steht, war mir nicht so klar. Zumindest bei WLs im ANR kenne ich es so, dass man sich nur um die Links innerhalb des ANRs kümmern muss, ob in anderen Namensräumen Verlinkungen kaputtgehen, ist egal. --Bildungskind (Diskussion) 05:31, 23. Aug. 2024 (CEST)
- Das ist immer überall derselbe Text, wohl seit bald zwei Jahrzehnten oder was.
- Der kommt halt ungefragt mit, wenn diese große Erklärbox eingebunden wird.
- Diese IP muss heftig umgebogen haben; als ich das zuletzt sah, gab es noch etliche Dutzend Einbindungen in drei Namensräumen.
- Jetzt ist noch eine einzige übrig.
- Die Programmierung war aber schon längst darauf eingestellt gewesen, dass sie außerhalb der letzten drei Namensräume nirgendwo eingebunden werden kann.
- Das hier ist ein besonderes Erbstück; unter diesem Namen einer der frühesten Bausteine überhaupt.
- Es hat seit Wochen und Monaten 30°, heute ist das wieder angesagt, ich bin völlig groggy und am Ende meiner Kräfte und Nerven. Da kann ich solche unangekündigten IP-Aktionen und sonstiges Feuerwerk absolut nicht gebrauchen.
- VG --PerfektesChaos 07:29, 23. Aug. 2024 (CEST)
LintHint
[Quelltext bearbeiten]Hi, I PerfektesChaos. I have the LintHint gadget installed, and try to use it to find problems. Currently, it finds one issue (Missing end tag i) at en:Glossary of French criminal law (see Special:Lint errors link). But that page is quite long, and it's hopeless to try and find the error just by examining the wikicode. Is there a way LintHint could give more information, like quoting some text out of the page, or giving a line number, or something? Thanks, Mathglot (Diskussion) 02:45, 24. Aug. 2024 (CEST)
- @Mathglot linthint does show a marked text in the line where the error is located, please see
See ''{{slink||racolage}}.just in the line above en:Glossary of French criminal law#QR- In very long pages it could be an option to check it headline by headline whith an option to restart the tool. I do think there was something like this mentioned by yourself here BD:PerfektesChaos/js/lintHint#Context hint would help some time ago. I have tested it, and found the error marked there in this way
See ''{{slink||racolage}}.--Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:52, 24. Aug. 2024 (CEST)- Wow, that's amazing you found that old discussion; I had completely forgotten about it. Interestingly, the same thing happens now as then; arrows are unlinked, and the problem area on the page is hard to find. I don't know why. Mathglot (Diskussion) 07:17, 24. Aug. 2024 (CEST)