Benutzer Diskussion:Peter Broell

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Minderbinder in Abschnitt Ein Quantum Trost?
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Übernahme ins Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter Broell, ich habe Dich soeben offiziell als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite, deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Wenn es eilt, kannst du mir auch auf meine eigene DIskussionsseite schreiben, dann werde ich sofort benachrichtigt, so ich in der Wikipedia bin. Ich bin mindestens morgens und abends online. Wenn du mir etwas mitteilen willst, das nicht von anderen gelesen werden soll, so kannst du mir eine E-Mail schreiben, wie das geht steht hier. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Minderbinder 19:42, 2. Jun. 2008 (CEST)Beantworten


Hallo Minderbinder, ueber Deine Nachricht habe ich mich sehr gefreut. - Ja, ich bin sicher, dass ich das Glueck habe, einen guten Mentor gefunden zu haben. Wie in meinem E-Mail bereits mitgeteilt, will ich gerne mein Wissen und meine Arbeit fuer Wikipedia-Projekte zur Verfuegung stellen. Ich danke Dir fuer den Vertrauens-Vorschuss. --85.1.67.234 10:13, 4. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Peter Broell, zwei kleine Hinweise:
  • Wenn du auf deiner Benutzerseite oder auf deiner Diskussionsseite editierst, solltest du eingeloggt sein. Angemeldet bist du ja schon. Ich war mir zwar aus dem Kontext sicher, dass du es bist, aber im Grunde könnte jeder Fremde unter IP hier sonstwas hinschreiben. Der andere Aspekt ist der Datenschutz: wenn du unter IP editierst, bleibt diese permanent und öffentlich gespeichert, und kann dir auf verschiedene Weise zugeordnet werden. Dies ist für Benutzer, die unter Klarnamen angemeldet sind, wohl eher kein Problem, aber willst du, dass man z.B. noch rückwirkend deinen Aufenthaltsort zu bestimmten Zeitpunkten erfahren kann?
  • Wie ich sehe, hast Du die Lizenzprobleme mit dem Villa-Bild nach Hinweis von Blubot durch OTRS-Mail gelöst. Sehr gut!
Bis dann! Minderbinder 08:00, 5. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Neue Artikelideen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Minderbinder, vielen Dank für Deinen Hinweis bezüglich "Editieren & Einloggen"! Um meiner Ankündigung Taten folgen zu lassen, überlegte ich während der vergangenen Tage neue Artikel-Projekte, die für Wikipedia von Relevanz sein könnten. So kann ich mir zunächst drei Projekte vorstellen, die ich nach und nach in Angriff nehmen möchte. Hier meine Vorschläge:

  • Datty Ruth - Portrait

Bei Herrn Ruth handelt es sich um eine Person der Film- und Medienwelt, die breites Echo in den Öffentlichkeit gefunden hat. Ich hatte als Lithograph mit Herrn Ruth (Vorstand der börsennotierten VCL Film- und Medien AG) beruflich zu tun und kann deshalb einen qualifizierten Beitrag leisten.

  • Ulrike Herfeld - Portrait

Bei Frau Herfeld handelt es sich um eine aus dem Sauerland stammende Malerin von überregionaler Bedeutung. Hochrangige Deutsche Politiker (Bundespräsidenten) und kirchliche Würdenträger (2 Päpste) zählen zu den Besitzern und Liebhabern Ihrer Werke. -- Falls gewünscht, kann ich zu diesem Thema einen Artikel eröffnen.

  • Transferdruck

Das Lemma 'Transferdruck' hat in der Enzyklopädie Wikipedia bereits Eingang gefunden; bis heute ist der Beitrag jedoch spärlich geblieben. Hier kann ich zur Geschichte und Technik des Transferdrucks gerne ergänzend beitragen, da ich vor Jahren einen entsprechenden Artikel in einer Fachzeitschrift abgeliefert habe.

Schlussbemerkung: Überlegungen, ob es sich bei den beiden neuen Artikel-Projekten etwa um Freundschaftsdienste an mir bekannten Personen handeln könnte, möchte ich an dieser Stelle unbedingt zerstreuen: Das Lebenswerk der beiden genannten Personen hat ohne Zweifel lexikalische Relevanz, da deren Leistungen entsprechenden Wiederhall gefunden haben.

Ich freue mich auf Deine Nachricht. Viele Grüße --Peter Broell 21:55, 7. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Peter Broell, es freut mich, dass du auch an andere Artikel / Beiträge denkst. Meine Einschätzung wie folgt
  • Datty Ruth - ob Herr Ruth relevant ist, oder nicht, kann ich nach kurzem Recherchieren nicht sicher beurteilen. Sein Unternehmen VCL Film + Medien AG ist es aber auf jeden Fall durch Börsennotierung, auch wenn der Umsatz nur ca. 10 Mio EUR ist. (Siehe WP:RK#Wirtschaftsunternehmen) Wie wäre es also, mit einem Artikel über das Unternehmen VCL Film + Medien anzufangen? (Lemma entsprechend WP:NK um die Rechtsfom gekürzt.) Hier ein ganz gutes Artikelvorbild: Pixelpark - Infobox Unternehmen, Zusammenfassung, Geschichte, Börsengang, Hauptaktivitäten, Kategorien.
  • Ulrike Herfeld - du meinst diese Malerin, richtig? Dass Päpste und Bundespräsidenten ihre Werke schätzen ist interessant (im Sinne von Trivia), aber entspricht wohl nicht einer Wertschätzung durch die Kunstwelt. Anders sieht es mit Ankäufen durch die Städtische Kunstsammlung Karlsruhe aus. Bei ihrer Ausstellungsauflistung fällt auf, dass sie in den 1960ern stark anfängt (Badischer Kunstverein, Kunstverein Heidelberg), in den 1980ern ist noch mal das Frauenmuseum dabei, aber dann eher Krankenhäuser und Rathäuser. Ist mit den von mir herausgehobenen Ausstellungen relevant im Sinne der RK, die Vita sollte aber stark gekürzt werden gegenüber ihrer Homepage. Warum ihre Bilder soviel Anklang bei geistlichen Würdenträgern gefunden haben wäre schon interessant, aber möglichst ohne Spekulationen.
  • Transferdruck ausbauen. Unbedingt! Das würde ich klasse finden, ein unemotionales Thema, zu dem du fachlich sehr viel weißt, und deine Wikipedia-Fähigkeiten ausbilden kannst. Könnte man auch schön illustrieren, entweder du selbst, oder du machst eine Skizze, scannst diese, und lässt dir von den Grafikern helfen, eine Vektorgrafik für WP draus zu machen.
Viele Grüße, Minderbinder 18:10, 8. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

VCL Film + Medien[Quelltext bearbeiten]

Hallo Milo Minderbinder, danke für die prompte Antwort, die sogar am Sonntag kam, - dem Tag des ersten Auftritts der Deutschen bei der EM! Deinen Kommentar zu meinen Vorschlägen finde ich nicht nur gut, sondern geradezu europameisterlich!

So werde ich Deinem Rat folgen und mich zunächst mit einem Artikel zur Firma VCL Film + Medien befassen. Dies dürfte einige Zeit in Anspruch nehmen. Ich werde mich bei der Recherche öffentlich zugänglicher Quellen bedienen. Fakten, die ich nicht im Internet oder in der Literatur finden kann, sollte ich von der Geschäftsführung der börsennotierten Firma in München erhalten. In diesem Fall werde ich mich der Mühe unterziehen und zum Unternehmen nach München fahren. Bei dieser Gelegenheit werde ich um Freigabe von Fotos und Bildmaterial ersuchen und gegebenenfalls ein Interview mit dem CEO führen.

Die Strukturierung des Artikels des börsennotierten Unternehmens 'Pixelpark', das Du als Vorbild erwähntest, ist für mich in der Tat eine gute Orientierungshilfe. Genau so werde ich an die Sache herangehen! Im Absatz 'Börsengang' des genannten Artikels 'Pixelpark' stecken übrigens noch Fehler, die bisher offenbar nicht aufgefallen sind. Ganze Sätze und Begriffe wurden teils wörtlich, teil sinngemäß doppelt erwähnt.

Zum Thema 'Transferdruck' werde ich Vorbereitungen treffen, um den Artikel weiter zu entwickeln. Ich hatte damals sowohl den Artikel geschrieben, als auch zum Verfahren diverse Schemazeichnungen erstellt, erschienen im Magazin 'Der Polygraph' (ehemaliges Sprachrohr für die Graph. Industrie).

Damit sollte ich mit interessanten Aufgaben vorerst eingedeckt sein. Viele Grüße --Peter Broell 08:29, 9. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Peter Broell, ich würde vorschlagen, mit einer handhabbaren Artikellänge für VCL Film + Medien anzufangen, es redigiert sich dann einfach besser. Wachsen kann der Artikel ja dann immer noch. Konkret würde ich für die Ausarbeitung im BNR eine Beschränkung auf 5 bis maximal 10 kB Text vorschlagen, dann sollte der Artikel in den ANR. Für diese Länge brauchst du wohl nicht nach München fahren, da das Unternehmen börsennotiert ist, gibt es ja veröffentlichte und geprüfte Jahresabschlüsse, die Informationen darin sind im Gegensatz zu PR gut zitierbar. Andererseits ist ja München schön. ;-) Also: dieser Link wird dann bald blau: Benutzer:Peter_Broell/VCL Film + Medien. Viel Erfolg wünscht Minderbinder 17:54, 9. Jun. 2008 (CEST)Beantworten


Hallo Minderbinder, wie Du sehen kannst, ist der Link (nicht die Benutzer-Person Peter Broell) bereits blau geworden. :-) Nun fehlt noch das Firmen-Logo von VCL. Wie wird das eingefügt? - Auf der Homepage von VCL findet sich im Geschäftsbericht 2007 das entsprechende Logo in erstklassiger Qualität. Weitere Fragen: Sollen die Logos der 4 Tochtergesellschaften auch eingebaut werden? Ist das sinnvoll? Soll eine Abbildung des Geschäftsführers und Gründers der VCL eingefügt werden? Wäre es erforderlich, dass er sich damit für einverstanden erklärt? Und falls er nicht einverstanden wäre: könnte auch gegen seinen erklärten Willen sein Foto (aus öffentlich zugänglicher Quelle) eingefügt werden? Vielen Dank! --Peter Broell 14:59, 11. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Peter Broell, schon ganz schön! Ein paar Punkte:
  • Beim Überprüfen der Umsatzzahlen für die Infobox habe ich in den Jahresbericht 2006/2007 reingesehen. Die Unternehmensdarstellung ab Seite 11 ist deinem Text doch sehr ähnlich. Um hier auch nicht den Verdacht einer Urheberrechtsverletzung aufkommen zu lassen, solltest du den Text umformulieren. Für reine Fakten, Daten etc. gibt es natürlich keine Schöpfungshöhe, d.h. diese natürlich drin lassen.
  • So weit du zitierst, solltest du Fußnoten setzen per WP:EN
  • Zum Logo: Wikipedia:Bildrechte#Logos. Am einfachsten wäre es wohl, wenn die Firma ihr Logo selbst mit OTRS-Freigabe auf de.wikipedia hochlädt.
  • Textgestaltung: Nur das Lemma am Anfang sollte einmal fett sein. Den Rest bitte entfetten. Textgestaltung lieber per Überschrift der dritten Stufe (dreimal =)
  • Kategorien fehlen noch, die sollen aber im BNR nicht gesetzt werden. Ich setze mal entschärfte Kats rein.
Genug gemeckert, insgesamt sehr ordentlich. Auch die Infobox auf den ersten Hieb richtig eingesetzt. Ich habe dieselbe ergänzt; leere Zeilen werden nicht angezeigt, die kann man also stehenlassen. Minderbinder 15:32, 11. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Minderbinder, danke für die konstruktive (aufmunternde) Kritik und für die Hilfe! - Ich habe inzwischen nahezu jeden Satz des VCL-Artikels um- oder neu formuliert, wobei ich selbstverständlich darauf geachtet habe, dass Zahlen, harte Fakten und der Kausalzusammenhang gewahrt bleiben. Die Bedeutung von Fußnoten habe ich verstanden, doch kannst Du mir bitte ein Beispiel am Artikel zeigen, wie das genau funktioniert? Ich werde VCL anschreiben und das Unternehmen bitten, das Logo selbst hochzuladen. Dies kann aber sicher auch dann geschehen, wenn der Artikel sich bereits im ANR befindet.

Was, bitte, sind denn entschärfte Kats? Klingt ja wie Katzen ohne Krallen...--Peter Broell 23:43, 11. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Peter Broell, sehr schön. Ich habe den Entwurf noch etwas überarbeitet, was ich genau gemacht habe, kannst du meinen Bearbeitunskommentaren entnehmen. Diese sind in der Versionsgeschichte des Artikels sichtbar. Du solltest Dir angewöhnen, bei deinen Edits auch eine kurze Zusammenfassung in die Kommentarzeile einzugeben - dies erleichtert anderen Benutzern, deine Edits nachzuvollziehen. Der andere Punkt, der beim Betrachten der Versionsgeschichte auffällt, sind sehr viele Winz-Edits. Dazu der Standardsermon unten. ;-) So - genug gemeckert. Der Artikel ist jetzt reif zum Verschieben in den Artikelnamensraum (ANR). Das solltest du selbst machen, wie es geht, steht hier. Zu den Kategorien: Indem ich einen Doppelpunkt vor das Wort Kategorie, aber innerhalb der doppelten eckigen Klammer gesetzt habe, verlinke ich auf die Kategorie, jedoch erscheint der Artikel noch nicht in der Kategorie, d.h. der Link ist nicht automatisch bidirektional. Siehe hier. Nach dem Verschieben in den ANR solltest Du die jeweils vorderen Doppelpunkte entfernen, und so die Kategorien "scharfschalten", d.h. dann soll der ARtikel in den Kategorielisten auftauchen. Minderbinder 09:05, 12. Jun. 2008 (CEST)t wird.Beantworten
Herzlichen Glückwunsch zum ersten Artikel in der Wikipedia! Gut verschoben ist halb gewonnen. Ich habe noch einen Schnellöschantrag auf den sogenannten Verschieberest Benutzer:Peter_Broell/VCL Film + Medien gestellt, der bei Verschiebungen als Weiterleitung automatisch angelegt wird. Die Kategorien hast du richtig geschärft, ich habe noch die Anzeigenamen entfernt, da sonst der Artikel in den Kategorien falsch eingeordnet wird. (Siehe Bearbeitungskommentar.) Das hätte ich bei meinen Ausführungen zu Kategorien im BNR erwähnen sollen. Minderbinder 11:45, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Und im Nachgang: den Artikel verlinkt, indem ich per Google Site Search nach dem Begriff VCL + FIlm in allen ARtikeln gesucht habe, und dann wo sinnvoll per Wikilink verlinkt habe. Da es mehrere Seiten mit dem Kürzel VCL gibt, darunter schon den Redirect VCL, habe ich eine Begriffsklärung Typ 2 eingerichtet: VCL (Begriffsklärung). So - das wars für diesen Artikel! Minderbinder 12:54, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Minderbinder, herzlichen Dank für die vielen nützlichen Hinweise und für Deinen enormen Einsatz! Ich meine, dass ich viel dazu gelernt habe, wenn ich auch als junger Lehrling noch sehr weit davon entfernt bin, ein Wikipedia-Experte zu sein. - Fakt ist jedoch, dass wir zusammen einen nützlichen Beitrag geleistet haben, der das Lexikon besser gemacht hat. Und genau darauf kommt es an.--Peter Broell 15:00, 12. Jun. 2008 (CEST)

Vorschaufunktion[Quelltext bearbeiten]

Vorschau-Button

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --Minderbinder 09:05, 12. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Minderbinder,

zur Sache Vorschau-Funktion:

Bisher war ich immer davon ausgegangen -durch Schaden klug geworden-, dass ich zwischendurch möglichst oft die Speichertaste drücken muss, damit meine Arbeit auch wirklich gesichert ist. Da muss ich jetzt umlernen. Ich werde künftig die Vorschaufunktion verwenden. --Peter Broell 12:58, 24. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Peter, längere Artikel oder Erweiterungen bereite ich immer offline vor, in einem Texteditor. Damit ist das Problem der Datensicherung gelöst. Wie alle Regeln ist auch die Vorschau-Regel in Maßen anzuwenden. Minderbinder 14:10, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Neue Projekte: Transferdruck[Quelltext bearbeiten]

Was die neuen Projekte betrifft: Über den Transferdruck haben wir gesprochen. Da will ich mich ins Zeug zu legen und einen sinnvollen, ergänzenden Beitrag leisten.

Ja, einfach machen. Da der Artikel schon da ist, einfach editieren. Vielleicht könntest du eine Gliederung hier auf der Disk vorschlagen, aber du bist der Experte. Minderbinder 14:18, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Neue Projekte: Scheveningen[Quelltext bearbeiten]

Kurhaus Scheveningen

Zum Lemma 'Scheveningen' (Den Haag) kann ich einige interessante Ergänzungen machen. Bei Wikipedia ist zur bemerkenswerten Geschichte des unter Denkmalschutz stehenden Kurhauses in Scheveningen (noch) nichts zu finden. Da ich oft in Den Haag weilte, habe ich zu diesem Thema Fakten zusammengetragen.

Meinst du das hier? Leg doch einen Artikel zum Gebäude an Benutzer:Peter Broell/Kurhaus_Scheveningen. Bei denkmalsgeschützten Gebäuden ist die Relevanz a priori klar. Minderbinder 14:18, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Minderbinder,

ja, es handelt sich dabei um dieses Kurhaus. - Gerne will ich Deinen Vorschlag aufgreifen und den Artikel zu diesem historisch interessanten Gebäude anlegen. (Sprich: blau machen) Mir fiel übrigens auf, dass es einen Artikel 'Kurhaus (Scheveningen) - Wikipedia' bereits gibt.

Dieser englischsprachige Artikel enthält allerdings wenig Information. Ausserdem scheint er sehr veraltet zu sein, da zum Beispiel das Casino bereits seit vielen Jahren aus dem komplett renovierten Kurhaus ausgelagert worden ist. Heute befindet sich das Holland Casino etwa 200 m gegenüber dem Kurhaus und hat weder in baulicher Hinsicht, noch sonst etwas mit dem Kurhaus Scheveningen zu tun. http://de.wikipedia.org/wiki/Holland_Casino

Inzwischen habe ich mit der Steigenberger Hotelgruppe, die das Kurhaus in Scheveningen betreibt, Kontakt aufgenommen und um brauchbares Informationsmaterial (auch für Quellenangaben) gebeten. Viele Grüße - --Peter Broell 17:28, 3. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Peter, das klingt gut. In Deutschland gibt es zu denkmalgeschützten Gebäuden "amtliche" Informationen in der Denkmalliste. Ich vermute, dass es in den Niederlanden ähnlich aussieht. Falls du holländisch sprichst (ich kaum): nl:Monumentenzorg. Vielleicht gibt es dort auch Infos. PS: Das Relevanzgerüst habe ich nicht vergessen, aber es ist eine eher schwere Aufgabe. Aber ich drücke mich nicht mehr lange. ;-) --Minderbinder 18:29, 3. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
da scheint ihr zu irren. es waren deutsche Architekten die den Wiederaufbau weiterhin begleitet haben. ich habe selbst entsprechende Anmerkungen getätigt.--treue 01:50, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
@treue Auf welchen Irrtum und welche Anmerkungen beziehst du dich? --Minderbinder 07:07, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Milo Minderbinder,

wie Du siehst, habe ich damit begonnen, den Artikel 'Kurhaus Scheveningen' anzulegen. Es ist erst ein bescheidener Anfang. Bei dieser Gelegenheit möchte ich ausdrücklich betonen, dass ich es sehr interessant (auch zeitaufwendig) finde, im Internet zu stöbern und die Fakten zu recherchieren.

Leider hat die Steigenberger AG, die das Kurhaus erstklassig betreibt, bis heute noch nicht auf meine Bitte um Unterstützung meines Projektes reagiert. Vielleicht kommt ja noch was. - Falls nicht, will ich selbst nach Den Haag fahren, um vor Ort im Museum, in staatl. Institutionen und in Buchläden rund ums Kurhaus Unterlagen für meine Arbeit zu sammeln. Inzwischen habe ich mich bei "The Hague OMC Image Bank registration" eingeloggt, um zusätzlich an Infos ranzukommen.

Da die historische Entwicklung des Kurhauses in Scheveningen bereits im Jahr 1818 ihren Anfang genommen hatte, war das Gebäude im Zentrum Scheveningens im Lauf der Zeit zu einer besonders wichtigen Institution für die Niederländer geworden. Dementsprechend gibt es auch zahlreiche Unterlagen zu sichten.

Viele sonntägliche Grüße -bei kaltem Sommerwetter in Frankfurt- (wo bleibt nur der ersehnte Klimawandel?) von --Peter Broell 12:55, 13. Jul. 2008 (CEST)

Neue Projekte: buch.de[Quelltext bearbeiten]

Zum bedeutenden Internet-Buchhändler buch.de internetstores AG gibt es bei Wikipedia zwar Infos, aber zur mehr als abenteuerlichen Gründer-Geschichte und zum Kursverlauf des an den Neuen Markt gegangenen Unternehmens ist weit und breit nichts zu finden. Bemerkenswert ist hier in der Tat weniger das was drinsteht, sondern was nicht drinsteht. Das sollte sich ändern. Mein Sohn beschäftigt sich übrigens seit den Gründerjahren intensiv mit diesem Unternehmen und kann sicher ebenfalls Fakten beitragen. Viele Grüße - --Peter Broell 12:58, 24. Jun. 2008 (CEST)

Klingt auch interessant. Minderbinder 14:18, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Benutzerseite[Quelltext bearbeiten]

der weblink [1] hat ja nix mit unbeholfen zu tun--treue 02:54, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Völlig richtig. Siehe die ursprüngliche LD und meine Anmerkung in der Disk. des Entwurfs. --Minderbinder 07:11, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Überarbeitung am Beispiel des Entwurfs Kurhaus Scheveningen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter, wie ich sehe, hast du mit dem Entwurf Benutzer:Peter Broell/Kurhaus Scheveningen angefangen/weitergemacht. Ich habe eine Reihe von Umformatierungen am Entwurf vorgenommen. Normalerweise würde ich das in einem Edit (also in einem Rutsch) machen, aber hier habe ich es zu Demonstrationszwecken schrittweise durchgeführt, und dabei entsprechende Erklärungen in den Edit-Kommentar geschrieben. Bitte schau dir mal die Versionshistorie des Entwurfs an. Am besten ist, du gehst Schritt für Schritt durch die Änderungen, beginnend hier:

Du siehst dabei die Unterschiede unten im Fenster (links alte Version, rechts neue Version, Änderungen sind farblich hervorgehoben), und unter der Editzeit rechts oben ist kursiv der Edit-Kommentar. Dort habe ich meist die Richtlinien verlinkt, denen ich folgte, zum Beispiel WP:WSIGA. Auf diese verlinkten Richtlinien kannst du einen Blick werfen, um Begründung und Technik des jeweiligen Edits nachzuvollziehen. PS: Nach deiner nächsten Überarbeitung machen wir Wikilinks. Weiter frohes Schaffen wünscht --Minderbinder 13:01, 17. Jul. 2008 (CEST)Beantworten


Hallo Minderbinder,

danke für Deine gut nachvollziehbaren Erklärungen. Ich bin alle angesprochenen Punkte Schritt für Schritt durchgegangen und habe auf diese Weise dazugelernt. Bitte was bedeutet "Zu überprüfen: Kategorie:Baudenkmal" und "Zu überprüfen: Kategorie:Kulturdenkmal (Niederlande)"? Bedeutet es, dass in diesen beiden Fällen noch die Quellenangabe fehlt?

Erfreulich: Heute kam mit der Post vom Steigenberger Kurhaus Hotel aus Scheveningen die von mir erhoffte Sendung mit Unterlagen für die Umsetzung des in Arbeit befindlichen Artikels. Für meine Ausarbeitung erhielt ich ein Buch und ausserdem einige Prospekte. Bei dem 200 Seiten starken Buch (sehr edle Ausführung, Leinen, Goldprägung, alle Seiten auf Kunstdruckpapaier) handelt es sich um eine Ausgabe, zu gleichen Teilen in niederländischer und englischer Sprache.

Titel: KURHAUS A Royal Residence • Autoren: Hans Pars und Karel Wagemans • Herausgeber: Uitgeverij De Nieuwe Haagsche • ISBN: 90-77032-57-6

In diesem reich bebilderten Buch, dessen Realisierung von insgesamt 38 Sponsoren ermöglicht wurde, wird die Geschichte des Kurhauses von den ersten Anfängen bis heute sehr detailliert beschrieben. Dem Namensregister berühmter Persönlichkeiten, die im Kurhaus Gäste waren, bzw. im Kursaal auftraten, wird große Bedeutung beigemessen.

So gesehen, wird der deutschsprachige Artikel zum Kurhaus Scheveningen in Wikipedia bestimmt ebenfalls glanzvoll werden.

Viele Grüße --Peter Broell 22:08, 18. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Peter, das klingt gut. Dann vergiss nicht, das Buch unter Literatur nach WP:LIT einzutragen. Bei Einzelaussagen kannst du auch auf Einzelnachweise rückgreifen. Mit der Kennzeichnung der Kategorien Baudenkmal und Kulturdenkmal (Niederlande) als zu überprüfen meinte ich, dass ich nicht sicher war, ob und was für eine Art von Baudenkmal das ist. Unter Kategorie:Kulturdenkmal (Niederlande) gibt es ja drei Subkategorien, ich weiß nicht, was zutrifft. --Minderbinder 22:18, 18. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
Hallo Peter, ob der Abschnitt Berühmte_Persönlichkeiten_im_Kurhaus_Scheveningen so viel bringt? Viele davon kennt man im deutschsprachigen Raum ja auch gar nicht. Ich bin bei Hotelartikeln auch dagegen, zu notieren, wer dort alles schon sei sein berühmtes Haupt in die Kopfkissen gedrückt hat. Denn was solls - es sagt nichts über das Hotel und seine Zeit aus. Ich würde dazu raten, die Liste:
  • radikal zu kürzen
  • nur die Gäste belassen, bei denen man das Jahr des Absteigens weiß, und dies mit einem historischen Ereignis verbinden kann. Beispiel nächste Zeile (inhaltlich Quatsch, aber formell: Gast mit Wikilink, Jahr erwähnen, Anlass / Ereignis erwähnen und verlinken)
Ansonsten fehlt das Rolling Stones Konzert von 1964, dass ein anderer Benutzer (der inzwischen seine Grenzen kennt) aus dem Entwurf entfernt hat. Bitte nachtragen. Da gibt es auch ein lustiges Video zu der Randale vom 8. August 1964. --Minderbinder 14:02, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten


Hallo Minderbinder, das radikale Kürzen der ellenlangen Gästeliste erscheint mir auch sinnvoll. In der nächsten Version wirst Du sicher jede Person kennen, die Erwähnung findet. Im Gegensatz zu Deiner Meinung vertrete ich aber die Ansicht, dass die Gästeliste in diesem Fall wichtig ist. Aus folgendem Grund: Da das Hotel in den späten 60-ern nicht mehr die Erfordernisse der modernen Zeit erfüllen konnte, wurde es geschlossen und sollte abgerissen werden. Weil es sich aber es bei dem Gebäude aufgrund der Gästeliste, -eingetragen im Goldenen Buch-, mehr als nur um ein Hotel handelte, sondern um ein Kurhaus, das zu einer geschichtsträchtigen Institution geworden war, beschloss die niederländische Regierung das Gebäude vor dem Verfall zu retten und zu rekonstruieren.

Dass die Stones ein echtes Chaos-Konzert in Scheveningen boten, war mir bekannt. Dieser kurze Auftritt, der von der Polizei abgebrochen worden war, kam der Popularität der damals jungen Kerle sehr entgegen. Heute lächelt man über die wilden Zeiten der Rock-Legenden.

Der "andere Benutzer", der hin und wieder wie die Axt im Walde durch die Seiten von Wikipedia rauscht, scheint seiner Pflicht zur Sorgfalt untreu zu werden und damit auch seinem Namen nicht gerecht zu werden. Viele Gruesse --Peter Broell 20:25, 22. Jul. 2008 (CEST)

So ist es. Ich musste auch schmunzeln über das Stones-Konzert. Wegen solcher Kleinigkeiten wurde damals ein Konzert abgebrochen... --Minderbinder 20:58, 22. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Benutzerbeiträge von "Treue" sind auf meiner Disk. unerwünscht--Peter Broell 00:11, 25. Jul. 2008 (CEST)

Dein Artikel ist jetzt nach Überarbeitung im Artikelraum: Kurhaus Scheveningen. --Minderbinder 17:23, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Interesse an weiterer Betreuung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Peter Broell, du hast seit gut zwei Monaten Wochen keinen Edit in der Wikipedia mehr gemacht. Bist du noch an einer weiteren Betreuung durch mich im Rahmen des Mentorenprogramm interessiert? Der Grund für meine Frage ist, dass ich bei den von mir betreuten Benutzern periodisch nachsehe, welche Edits diese gemacht haben, welche neue Artikel sie angelegt haben, und was auf ihren Benutzerdiskussionsseiten steht. Das alles kostet Zeit, und ist nicht besonders sinnvoll, wenn der Betreute so wenig Aktivität zeigt. --Minderbinder 17:23, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ein Quantum Trost?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Minderbinder, danke für Deine Nachricht, die ich erst gestern Abend gelesen habe. Ich hätte mich sonst umgehend bei Dir gemeldet.

Zuerst das wichtigste: Ich bin weiterhin sehr daran interessiert, dass Du mein Mentor bist und bleibst, bis ich richtig fit bin für Wikipedia. Denn mir fehlt noch sehr viel an Wissen und Erfahrung in diesem mir völlig fremden 'Beruf'.

Ich habe in der Tat ein sehr schlechtes Gewissen, weil ich seit 2 Monaten nicht mehr aktiv bei Wikipedia mitgewirkt habe. Statt dessen nutzte ich aber fast täglich die guten Informationen von Wikipedia zu allen möglichen Bereichen.

Tagtäglich beschäftige ich mich sehr intensiv und leidenschaftlich mit meiner digitalen Kunst. In meiner "Freizeit" habe ich inzwischen damit begonnen ein Buch zu schreiben. Es geht dabei um ein wichtiges Thema, das mir seit längerer Zeit sehr am Herzen liegt. Nun meinte ich, den Start des Buchschreibens nicht mehr weiter hinausschieben zu können, weil das Thema möglicherweise ein gewisses Verfallsdatum hat und ich das Gefühl habe, dass mir die Zeit davonläuft. Mit anderen Worten: Ich denke, dass jetzt der richtige Zeitpunkt gekommen ist, um mein Herzens-Anliegen endlich rauszulassen. - Das Thema darf ich jetzt natürlich noch nicht verraten; es geht jedoch nicht um die leidige Finanzkrise.

In der Zwischenzeit habe ich auch daran gearbeitet, dass sich die Seiteninhalte und mein Ranking bei Google sehen lassen können. Unter den ersten 10 Einträgen werden meist 5 meiner Seiten ganz oben gelistet. Wenn Du jetzt in die Suchmaschine den Namen "Peter Broell" eintippst, erhältst Du im Archiv meiner Bilder eine gute Übersicht zu meinen Werken. Ausserdem erfreut sich mein Blog "Meine Gedanken zum Tag", der meinen Kunst-Blog ergänzen sollte, zunehmenden Interesses.

Übrigens kann ich an dieser Stelle das Buch "Das Google Imperium", von Lars Reppesgaard sehr empfehlen. Enthält Informationen über ein Geschehen, dessen Tragweite sich viele Menschen noch nicht bewusst sind. Das Buch ist nach meiner Ansicht gut und spannend geschrieben.

Danke für das Einstellen des Artikels Kurhaus Scheveningen! Freundlicherweise habe ich vom Steigenberger Kurhaus in Den Haag schon vor einiger Zeit 5 ganz ausgezeichnete Fotos erhalten, die unbedingt Verwendung finden sollen. Diese Abbildungen sind deutlich besser als jene, die jetzt eingefügt sind! Ich habe das komplizierte Einstellen der Bilder zwar selbst schon mit großer Mühe geschafft, aber ich würde Dich bitten, lieber Minderbinder, dass Du die Fotos hineinstellst und mir dann genau erklärst, wie Du es gemacht hast. Vor allem ist mir immer noch rätselhaft, wie man die Bildunterschriften an die richtige Stelle bekommt. - Ich werde die 5 Fotos an Deine Mailadresse senden. - Für heute - viele freundliche Grüße!--Peter Broell 14:35, 31. Okt. 2008 (CET)

Hallo, ich hab dir per Mail geantwortet. --Minderbinder 18:13, 31. Okt. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Peter, über die letzten Tage gab es Diskussionen im Mentorenprogramm, wie mit länger nicht aktiven Mentees verfahren werden soll. Ich habe deine gestern abend erfolgte „automatische“ Austragung aus dem Mentorenprogramm erstmal wieder rückgängig gemacht. Ich werde allerdings in ein paar Tagen noch mal schauen, ob du mal wieder was im ANR gemacht hast. Wenn nicht, werde ich dich dann austragen. Das heißt ja nicht, das ich nicht mehr für Fragen ansprechbar bin. :-) --Minderbinder 10:30, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten
Hallo Peter, seit meiner Anfrage nach Interesse an weiterer Betreuung im Mentorenprogramm sind nun ein paar Tage vergangen. Da du in der Zwischenzeit auch keine weiteren Edits mehr gemacht hast, erlaube ich mir, Dich als Teilnehmer am Mentorenprogramm auszutragen, und deine Benutzerseite entsprechend anzupassen. Solltest du den Wunsch nach erneuter Betreuung haben, dann melde dich doch einfach auf meiner Diskussionsseite oder allgemein beim Mentorenprogramm. Wenn du hier nochmal vorbeischaust, wäre ich auch daran interessiert, wenn du auf unserer Feedback-Seite kurz schreibst, was dir im Mentorenprogramm geholfen hat, und was verbessert werden sollte. Viele Grüße! --Minderbinder 11:59, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten