Benutzer Diskussion:Posch

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Komischn 00:10, 30. Apr. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Posch, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer:Port(u*o)s/Mentees/Posch eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Port (u*o)s 18:14, 5. Jun. 2009 (CEST)

Deine erste Seite

Hallo Posch, übertrage Dir den Text von Deiner Benutzerseite doch bitte nach Benutzer:Posch/Akademisch-Soziale Arbeitsgemeinschaft Österreichs. Dort kann man ihn dann weiter bearbeiten. Gruss --Port (u*o)s 18:14, 5. Jun. 2009 (CEST)

Deine Vorstellung

Hallo Posch, das geht aber sehr schnell bei Dir vom grasgrün bis zum kenntnisreichen (Wiki-)Autor! Nett, Dich kennengelernt zu haben, Gruss --Port (u*o)s 15:32, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hallo.Port.ich bin wieder da und möchte den Artikel so bald als möglich fertigsellen und ins Netz bringen.Was könnten die nötigen Schritte dazu sein? Gruß,--Posch 18:47, 3. Jul. 2009 (CEST)--Posch 18:47, 3. Jul. 2009 (CEST)--Posch 18:47, 3. Jul. 2009 (CEST)

Ich hab mal ein wenig formatiert. Eine Website gibt es wohl nicht, aber vielleicht eine Festschrift zum 50. oder 75.? Dann wären Mitgliederzahlen gut, Organisationsform und -unterabeilungen. Ansonsten könnte man das einfach versuchen und den Artikel Verschieben, und zwar auf dasselbe Stichwort im Artikelnamensraum (also ohne Benutzer:Posch/ davor). Noch einmal kurz die Nachfrage: Der Text ist hoffentlich nicht, auch nicht in Teilen, bereits veröffentlicht? Gruss --Port(u*o)s 23:22, 3. Jul. 2009 (CEST)

Hallo,Port! Zu deinen Fragen: Die Festschriften zum 40. und zum 50.Jahrestag wurden unter Literatur erwähnt.Der Text ist bisher ncht veröffentlicht. Bzgl. Mitgliedszahlen(die über die Jahrzehnte hin sehr unterschiedlich waren,werde ich versuchen,Angaben zu finden--Posch 13:40, 6. Jul. 2009 (CEST) Hallo Port! Nun habe ich endlich konkrete Angaben.Die Mitgliederzahl der ASAG ist derzeit um die 50 und war nie über 100.Das erklärt sich daraus,daß es sich um eine "Kern"-Organisation handelt,die im Laufe der Jahre immer neue operationelle Organisationen kreierte(z.B. Büro für Studentenwanderungen oder Akademischer Volkstanzkreis.Ich werde diese Fakten in den Text einbinden. Wie geht es nun weiter? Mir ist nicht ganz klar,welchen Zweck das "Verschieben" hat -. oder bedeutet es,daß damit der Artikel bereits in die Wikipedia aufgenommen wird? Bitte um Aufklärung! Gruss--Posch 21:19, 11. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Posch, mit dem Verschieben gelangt der Artikel dann tatsächlich in den Artikelnamensraum und wird so Teil der Enzyklopädie. Dann wird er allerdings auch verstärkt Objekt der Begutachtung und möglicherweise der Kritik - bis hin zur Überstellung in die Qualitätssicherung oder sogar Löschdiskussion. Ich werde, wenn es einen Löschantrag gibt, den Artikel gerne verteidigen; darauf solltest auch Du vorbereitet sein - wobei es meiner Erfahrung nach gut ist, sehr sachorientiert zu argumentieren; ich würde sagen, dass der Artikel insgesamt gute Chancen hat. --Port(u*o)s 00:09, 12. Jul. 2009 (CEST)

Hallo,Port! Habe gestern verschoben.Beim Verschieben scheine ich nicht richtig vorgegangen zu sein,jedenfalls wurde der Artikel wieder gelöscht.Bitte um Rat,was da schief gelaufenn ist! Gruss, --213.47.84.51 09:49, 14. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Posch, die Verschiebung ist geglückt, Du findest den Artikel jetzt unter Akademisch-Soziale Arbeitsgemeinschaft Österreichs. Lediglich die Weiterleitung von der Speicherungsstelle, wo vorher Dein Entwurf war, ist entfernt (gelöscht) worden. Gruss --Port(u*o)s 11:48, 14. Jul. 2009 (CEST)

Malam Jabba

Hallo,Port! Vielen Dank.Da bin ich ja beruhigt. Ich möchte jetzt versuchen,einen kurzen Artikelüber Malam Jabba zu schreiben.In der detschen Wikipedia kommt M.J. nicht vor,aber in der englischen schon.Wie geht man da vor? Gruss--Posch 17:27, 15. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Posch, dazu gibt es zwei Möglichkeiten:

1. Du willst ihn nach eigenen Quellen neu schreiben: Dann leg einfach eine Seite Benutzer:Posch/Malam Jabba an und fang an zu schreiben.
2. Du willst den Artikel aus dem englischen übersetzen: Wende Dich an Importwünsche, gib en:Malam Jabba als zu importierenden Artikel und Deine Unterseite als Ziel an.

Alles weitere anschliessend, Gruss --Port(u*o)s 17:49, 15. Jul. 2009 (CEST)

Hallo,Port! Danke.Ich werde versuchen,einen neuen Artikel zu schreiben.Gruss,--Posch 09:00, 19. Jul. 2009 (CEST) Hallo,Port! Hier scheitere ich schon an einem Problem: wie kann ich eine neue Seite Benutzer:Posch/Malam Jabba amlegen? Wie ist die Vorgangsweise? Ich habe das Tutorial studiert,und nichts darüber gefunden.Oder ist es ohnehin gan einfach?Bitte nachmals umHilfe! Gruss--Posch 13:29, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Posch, ganz einfach: Auf Benutzer:Posch/Malam Jabba klicken und in das Editierfeld schreiben. Am besten, man nimmt sich einen ähnlichen (gelungenen) Artikel als Vorbild, dann kann man die Struktur (Überschriften, Infobox, Kategorien) übernehmen. Aber fang doch einfach mal an, schreib in die Zusammenfassungszeile Deine Quelle, dann sehen wir weiter. --Port(u*o)s 13:35, 19. Jul. 2009 (CEST) edit: Lies Dir vielleicht zunächst noch einmal Wikipedia:Artikel durch: Einleitung mit Definition des Artikelgegenstands, je nach Thema verschieden Abschnitte zum Inhalt, dann jeweils ein Abschnitt Literatur, Einzelnachweise, Weblinks, am Ende Kategorien.

Hallo,Port! Ich habe halt einmal versucht,den Artikel zu verfassen und zu speichern. Kategorien muss ich noch "erfinden",bei den Quellen werde ich noch was anfügen.Danke für die extrem rasche Hilfe,Gruss--Posch 14:06, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Posch, versuch mal, etwas die Leerzeichen im Auge zu behalten (Leerzeichen zwischen Worten und Abkürzungen, nach Satzzeichen, keine doppelten etc.). Ansonsten sind Mitteilungen (evtl. noch mündliche) keine verwertbaren Quellen: Die beiden Handbücher müsste man noch nach WP:LIT nachweisen und formatieren. Ansonsten viel Erfolg! --Port(u*o)s 14:15, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Port! Die Quellennachweise habe ich ergänzt,die mündlichen Mitteilungen sind wichtig (werden durch unveröffentlichte Dokumente unterstützt) bei den beiden Zeitungen ist anscheinend etwas schief gelaufen bei der Formatierung. Bei den Leerzeichen habe ich mir Mühe gegeben.Bitte schau dir's an! Danke,Gruss--Posch 15:05, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Posch, es ist ein Grundprinzip der Wikipedia, nur veröffentlichte Quellen zu verwenden. Das liegt daran, dass jeder Benutzer ja editieren darf und die Qualifikation der Autoren nicht geprüft wird. Da wäre es heillos, wenn man Streitigkeiten mit Argumenten unterfüttern könnte wie: „Der und der hat das aber gesagt!“ Aus diesem Grund werden nur Belege akzeptiert, die man in einem Zeitungsarchiv, einer Bibliothek, beim Antiquar oder Buchhändler verschaffen kann. Du kannst deshalb recht sicher damit rechnen, dass die Quelle entfernt werden wird, vielleicht wird aber auch der Gehalt der von Dir gelieferten Information in ztweifel gezogen. Ich würde Dir daher empfehlen, zu versuchen, Dich gleich auf Zeitungsartikel etc. zu beziehen. Gruss --Port(u*o)s 15:26, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Port! Habe deiner Empfehlung entsprochen.Es gibt allerdings ein Archiv der Akademisch-Sozialen Arbeitsgemeinschaft Österreichs,das in der Universität Salzburg bearbeitet wird.Könnte man das anführen? Übrigens,ich nehme an du hast das Bild von Malam Jabba(aus dem englischen Artikel) in meinen Artikel eingestellt.Danke! Die ISBN-Nummer des einen Buchs habe ich überprüft,sie steht wirklich so im Buch.Biktte um Rat wegen des Archivs! Gruss,--Posch 17:02, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Posch, kann man in das Archiv öffentlich Einsicht nehmen? Wenn ja, thematisier das doch mal auf Wikipedia_Diskussion:Belege oder auf Fragen zur Wikipedia. Mal sehen, was andere dazu meinen. Ansonsten ist der Artikel aber meines Erachtens bereits zur Veröffentlichung bereit (Verbesserung natürlich erbeten). --Port(u*o)s 17:12, 19. Jul. 2009 (CEST)

Unterschreiben

Hallo Posch, wahrscheinlich war es ein Versehen, aber zu Deinem Edit über Söhne und Töchter der tschechischen Stadt (der Kameramann): Unterschreibe bitte nur auf Diksussionsseiten, nie in Artikeln. Gruss

Nachfrage

Hallo Posch, nachdem Du jetzt zwei Artikel fertiggestellt hast, wollte ich fragen, ob Du mich noch bruchst, oder ob Du erfolgreich abgenabelt werden kannst? Port(u*o)s 17:16, 16. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Port,vielen Dank für deine bisherige Hilfe.Ich aber immer wieder kleine Fragen,bei denen ich für deinen Rat dankbar wäre.Zum Beispiel abe ich den Artikel Budisov nad Budisovkou ergänzt(im Abschnitt Söhne und Töchter der Stadt).Die Änderung wurde aber noch nicht "gesichtet".Wie lange dauert das? Gruß,--Posch 21:13, 16. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Posch, ich hatte im Urlaub weniger Internetzugang, als ich vorher dachte. Dewegen warst Du quasi unbetreut. In der Zwischenzeit ist der Artikel ja gesichtet, wie lange das dauert, hängt immer vom Berg ab, der abgearbeitet werden muss. Ich glaube, man muss mit einigen Tagen bis Wochen rechnen. Aber Du wirst ja in einiger Zeit ebenfals Sichter sein; ich habe im Moment leichte Bedenken, Dir dieses Recht vorzeitig zu erteilen, weil Du offenbar noch in Artikeln (versehentlich) Deine Bearbeitungen unterschreibst, was zwar nicht allzuschlimm ist, dort aber eben nicht hingehört. Da ist es besser, wenn ein Sichter dann noch mal drübergeht. Herzliche Grüsse und Verzeihung, dass ich mich so lange nicht gemeldet habe Port(u*o)s 10:56, 5. Sep. 2009 (CEST)

Glückwunsch

Gruß

Hallo Posch, Du bist jetzt sicher genug, in der Wikipedia auf eigenen Beinen zu stehen und ieigene Standpunkte zu vertreten. Herzlichen Glückwunsch zu Deinen Artikeln (und Bearbeitungen) und viel Spass und Erfolg weiterhin in der Wikipedia! Gruß Port(u*o)s 16:32, 19. Sep. 2009 (CEST)