Benutzer Diskussion:Rautenfreund/Archiv/37-2008

Übersicht archivierter Diskussionen von Rautenfreund. Sortiert nach Kalenderwochen

Archive die älter sind als 25 Wochen werden von mir schnellgelöscht um eine gute übersicht zu erhalten. Diskussionen die nahezu ein halbes Jahr alt sind, dürften auch kaum interesse erregen.

KW 33/2008	KW 34/2008	KW 35/2008	KW 36/2008	KW 37/2008	KW 38/2008	KW 39/2008	KW 40/2008	KW 41/2008
KW 42/2008	KW 43/2008	KW 44/2008	KW 45/2008	KW 46/2008	KW 47/2008	KW 48/2008	KW 49/2008	KW 50/2008
KW 51/2008	KW 52/2008	KW 01/2009	KW 02/2009	KW 03/2009	KW 04/2009	KW 05/2009	KW 06/2009	KW 07/2009

Kinderspielplatz ‎ Linklöschung Grund: Linkspam

Guten Tag,

würden Sie mir bitte den genauen Grund erläutern, bzw. den Verstoss gegen die Richtlinien benennen? Diese wäre sehr nett und könnte auch in Zukunft zur Vermeidung von Missverständnissen beitragen.

Die Richtlinien habe ich gelesen und leider nichts gefunden was dagegen sprechen sollte.

Bitte helfen Sie mir auf die Sprünge.

Vielen Dank Olli(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Oehli1984 (Diskussion • Beiträge) 12:38, 18. Sep. 2008 (CEST))

Bitte lese auch den anderen Link. Hier mal genauer: Der „Nützlink“ --Freund der Raute - Talk to me 12:46, 18. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 00:14, 19. Sep. 2008 (CEST)

Ilka Bessin

seit wann werden VÖs denn bitte nicht in die wikipedia aufgenommen? - SMESH 00:05, 19. Sep. 2008 (CEST)

Seit wann werden denn bitte Daten verlinkt? Wenn Du der Meinung bist das dieser Termin genannt werden muss, und es ja inzwischen üblich ist, jede noch so bescheuerte Stand-Up-Comedian Show auf eine Silberscheibe zu pressen, dann mache es wie bei Michael Mittermeier oder Mario Barth und tausche Tourprogramm durch Veröffentlichungen aus. Das einzige was bei dieser Person allerdings komisch ist, das sie alle Lustig finden, sie aber einfach nur Dummheit darstellt. --Freund der Raute - Talk to me 00:14, 19. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 03:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

Danke

Dafür ;-) --Zollernalb 22:32, 19. Sep. 2008 (CEST)

Du meinst das ich Dich im Ansatz erwähnt habe? Ja, es ist doch so, das Du ein Teil meines WP-Werdegangs bist. Auch wenn Du mir teilweise tierisch auf den Sack gingst, aber in vielen Fällen hattest Du wohl recht. Hat bei mir aber doch für WP-Stress der Stufe 5+ gesorgt.

Ich hoffe Du bist mit meiner Arbeit weitesgehend zufrieden. Ich gebe mir ja auch redliche Mühe. Vielleicht schaffe ich es auch irgendwann zum Admin :o) --Freund der Raute - Talk to me 22:59, 19. Sep. 2008 (CEST)

Alles schon viel besser, aber dein Löschantrag heute zu Lehen (Stuttgart) ist leider daneben, vor allem die Begründung. --Zollernalb 23:23, 19. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab lange drüber nachgedacht. Der Artikel müsste komplett neu geschrieben werden, da er so rein garnichts über den Stadtteil aussagt. Für die QS halte ich den Artikel für nicht ausreichend. --Freund der Raute - Talk to me 23:26, 19. Sep. 2008 (CEST)

Du machst dir schon einen Namen... ELKE --Zollernalb 00:53, 21. Sep. 2008 (CEST)

Das gehört zum Lernprozess dazu. Seit jener Diskussion schaue ich auch gerne mal in der englischen WP nach. Fehler hat jeder am Anfang gemacht. Ich denke das man sowas in zwei oder drei Jahren nicht mehr rauskramen muss. --Freund der Raute - Talk to me 11:50, 21. Sep. 2008 (CEST)

Das denke ich auch. --Zollernalb 12:03, 21. Sep. 2008 (CEST)

Es würde übrigens überhaupt nichts schaden, den LA auf Lehen zurückzuziehen... --Zollernalb 16:08, 21. Sep. 2008 (CEST)

Nach den Protesten in der Diskussion mache ich das auch. Dennoch bin ich der Meinung, das der Artikel nicht qualitativ gut genug ist. Jeder Stadtteil hat eine Geschichte, hat eine Infrastruktur und mit Sicherheit auch soziale Einrichtungen. Und dann müsste man den ganzen Artikel praktisch neu schreiben.

By the way: Was hälst Du denn davon -> Franz Mueller ? -- Freund der Raute - Talk to me 16:35, 21. Sep. 2008 (CEST)

Schöner Artikel. --Zollernalb 17:26, 21. Sep. 2008 (CEST)

Jetzt ja, aber vorher hab ich mir die Finger Wund gesucht nach einem Franz Mueller, den ich in keiner WP gefunden habe, obwohl ein Hinweis auf die englische WP vermerkt war. -- Freund der Raute - Talk to me 17:50, 21. Sep. 2008 (CEST)

Ja, manchmal ist es gut, ein wenig zu warten ;-) --Zollernalb 22:48, 21. Sep. 2008 (CEST)

Das hab ich ja getan. Es sah nicht so aus, als sei das ganze irrelevant. Aber so richtige Nachweise hab ich auch nicht gefunden. Ich warte bei einigen Dingen sogar mehrere Tage. In vielen Fällen wissen dann andere bescheid und machen was. Ich bin da inzwischen relativ gelassen. -- Freund der Raute - Talk to me 22:53, 21. Sep. 2008 (CEST)

war ja alles richtig, keine Kritik. (Wolfsburg hat übrigens heute richtig gut gespielt ;-) --Zollernalb 23:01, 21. Sep. 2008 (CEST)

DAS sehe ich natürlich ganz anders. Wenn die so Mittwoch spielen, dann wars das im UEFA-Cup. Und das ganze geb ich mir noch live im Stadion und befürchte das schlimmste. -- Freund der Raute - Talk to me 23:04, 21. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 03:21, 23. Sep. 2008 (CEST)

bandspam Harlekinz

Hallo Rautenfreund,

so schnell wie du die Seite markiert hast, hast du diese noch nicht einmal gelesen - meiner Meinung nach anmassendes Verhalten was niemandem zusteht - oder ein Programm was ich noch ätzender fände.

Bitte teile mir mit, wieso du glaubst, dass eine Gruppe die maßgeblich zur Entstehung und Etablierung des Berliner (Untergrund) HipHops beigetragen hat, keine Dasiens-Berechtigung bei Wiki haben sollte!?

Meiner Meinung nach geht es nicht um persönliche Geschmäcker sondern um ein umfassendes Bild bei Wiki - auch was HipHop Kultur in Deutschland anbelangt - und da sich der "echte HipHop" (keine Major-Finazierten Projekte die "gestanzt" werden), der mittlerweile auch von Mainstream Interesse ist, gerade aus diesen Wurzeln heraus gegründet hat, sollten die Jungs wenigstens 3-4 Zeilen wert bseit.

MFG twizta(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.68.143.232 (Diskussion • Beiträge) 0:55, 20. Sep. 2008 (CEST))

Bitte lies dazu die Relevanzkriterien. Nach denen hat die Band nicht die nötige Bekanntheit. --Freund der Raute - Talk to me 01:20, 20. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freund der Raute - Talk to me 03:20, 23. Sep. 2008 (CEST)