Benutzer Diskussion:Schewinefüße

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Schewinefüße, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Hermann levinson.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Quelle und den Urheber gemacht.
• Anna levinson.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Schewinefüße) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:27, 2. Sep. 2007 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo Schewinefüße,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:Budde.JPG - Probleme: Urheber, Freigabe und Lizenz

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Schewinefüße) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:24, 10. Jul. 2010 (CEST) Hallo,

diese Mängel kann ich leider nicht beseitigen. Es handelt sich um einen Scan aus dem Buch: Hilfsbuch für Elektropraktiker, Erster Teil, C. Erfurth und B. Koenigsmann, Leipzig 1913, Verlag von Hachmeister und Thal. Den Scan habe ich selbst angefertigt. Urheber des Portraits ist mir unbekannt. Die Datei muß dann wohl gelöscht werden, schade, ist aber anders nicht möglich, Ciao AK --Schewinefüße 13:53, 12. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Schewinefüße. Steht in dem Buch kein Bildnachweis hinten drin? Ansonsten schau doch mal, ob der Verlag oder ein Nachfolgeverlag noch existiert, dann könntest du diesen mal kontaktieren. -- Quedel 16:56, 14. Jul. 2010 (CEST)

Hallo, leider beides negativ, ciao AK (unvollständig signierter Beitrag von Schewinefüße (Diskussion | Beiträge) 14:33, 3. Aug. 2010 (CEST))

Schade. -- Quedel 20:01, 11. Aug. 2010 (CEST)

Belege

Bitte trage im Artikel Hermann Levinson noch nach aus welchen Belegen sein Tod hervorgeht. Ansonsten muss dies wieder entfernt werden. Gial Ackbar (Diskussion) 16:29, 7. Nov. 2013 (CET)

Ich bin im Max-Planck-Institut, steht auch hier: http://www.orn.mpg.de/

Das entbindet nicht von der Belegpflicht. Gial Ackbar (Diskussion) 16:37, 7. Nov. 2013 (CET)

Das ist schon klar, es ist aber (noch) nicht in der Süddeutschen Zeitung erschienen

Jetzt ist es erschienen: http://trauer.sueddeutsche.de/Traueranzeige/Hermann-Levinson#/Trauerfall

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Schewinefüße wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Schewinefüße~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

22:59, 19. Mär. 2015 (CET)

Max-Planck-Institut für biologische Intelligenz, in Gründung

Hallo Schewinefüße!

Die von dir angelegte Seite Max-Planck-Institut für biologische Intelligenz, in Gründung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:43, 30. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo,

das Institut befindet sich IN GRÜNDUNG, das ist sehr wichtig. Vom rechtlichen Standpunkt her existieren jetzt noch die zwei Vorgängerinstitute (Ornithologie und Neurobiologie) und in einem Jahr (Jan 2023) werden sie zum neuen Institut fusionieren.

Siehe Pressemitteilung der Max-Planck-Gesellschaft:

https://www.orn.mpg.de/4742111/news_publication_17967358_transferred --Schewinefüße (Diskussion) 12:40, 30. Jan. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Max-Planck-Institut für biologische Intelligenz, in Gründung

Hallo Schewinefüße,

die am 30. Januar 2022 um 01:00:37 Uhr von Dir angelegte Seite Max-Planck-Institut für biologische Intelligenz, in Gründung wurde soeben um 00:54:52 Uhr gelöscht. Der die Seite Max-Planck-Institut für biologische Intelligenz, in Gründung löschende Administrator Toni Müller hat die Löschung wie folgt begründet: „einziger Bearbeiter: Toni Müller“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Toni Müller auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 00:55, 6. Feb. 2022 (CET)

Hallo,

das Institut befindet sich in Gründung und geht aus der Fusion von zwei bestehenden Instituten hervor. Dazu müssen zuerst die bestehenden Institute geschlossen werden und eine Sekunde später wird das neue Institut eröffnet. Siehe dazu Pressemitteilung der MPG:

mpg.de/16802461/top-adresse-fuer-life-sciences-forschung

und

orn.mpg.de/4742111/news_publication_17967358_transferred

Beste Grüße, --Schewinefüße (Diskussion) 13:52, 6. Feb. 2022 (CET)