Benutzer Diskussion:Schiller1795

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Schiller1795![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Mussklprozz (Diskussion) 19:35, 4. Sep. 2012 (CEST).[Beantworten]

Weitere Tipps[Quelltext bearbeiten]

Schön, dass Du Dich hier an Themen rund um die Brockmusik beteiligst. :-) Mir ist bei Deinen Bearbeitungen Folgendes aufgefallen:

Bitte setze Links sparsam; beachte die Hinweise in WP:VL:

  1. verlinke keine Trivialbegriffe, die der Mehrzahl der Leser bekannt sind;
  2. verlinke keine Begriffe, die weiter oben im Text schon einmal verlinkt sind;
  3. verlinke keine Jahreszahlen. Ich persönlich finde das zwar Geschmackssache; es gibt m. E. gute Gründe dafür. Es gab aber vor Jahren hier ein Meinungsbild und eine gegenteilige Entscheidung.

Bei Bildern bitte dafür achten, dass diese nicht überborden und den Text nicht erdrücken. Bei Hochformat-Bildern setze den Parameter |hochkant (oder |upright), damit diese in ihrer Fläche in etwa zu den Querformat-Bildern passen.

Beste Grüße aus dem Neckarland, --Mussklprozz (Diskussion) 19:35, 4. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Breitenangabe bei Bildern[Quelltext bearbeiten]

Und bitte mach keine feste Breitenangabe bei Bildern, sondern verwende die |miniatur-Direktive. Siehe [[Wikipedia:Artikel_illustrieren#Positionierung_von_Bildern): Es „soll keine feste Breitenangabe für Bilder gemacht werden, da angemeldete Benutzer nur dann die Freiheit, eine individuelle Standardgröße von miniatur-Bildern in den Einstellungen festzulegen, sinnvoll nutzen können.“ Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 19:50, 4. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]


Der Artikel „Zriny“[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schiller1795,

der Artikel Zriny wurde nach Benutzer:Schiller1795/Zriny verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. die Hinweise durchlesen,
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Schiller1795/Entwurf) erstellen,
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, XenonX3 - (:) 23:48, 12. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Schiller1795
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Schiller1795, von über 4000 neuen Autoren im Monat September gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.

Hinweis auf Fehler in den Einzelnachweisen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Schiller1795, nach Deinen Änderungen im Artikel Racibórz werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau mal danach. Gruß --tsor (Diskussion) 21:12, 27. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Edelweiss mit zwei Sternen[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Schiller1795
die Auszeichnung

Edelweiss mit zwei Sternen
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Schiller1795, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im Oktober ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz.