Benutzer Diskussion:Sippel2707/Archiv/2007
Warum hat der Link Bahnhof Offenburg nichts am Artikel: Rheintalbahn verloren? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Eisenbahnerralf (Diskussion • Beiträge) 14:46, 21. Jan. 2007)
Hallo Eisenbahnerralf, ich hatte für meine Änderung mehrere Gründe. Zum einen möchte ich kurz auf Wikipedia:Weblinks verweisen, wo es heißt: Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, sein Wissen über den Artikelgegenstand zu vertiefen. Der Artikelgegenstand ist aber die Rheintalbahn, und eben nicht der Bahnhof Offenburg. Außerdem werden Links innerhalb der Wikipedia anders angegeben, siehe Hilfe:Links. Es wäre außerdem nett, wenn Du Deine Beiträge mit --~~~~ unterschreiben könntest, so kann man besser verfolgen wer was geschrieben hat. Viel Spaß noch in der Wikipedia und falls Du noch Fragen hast melde Dich einfach bei mir. Greetinx! --Sippel2707 14:58, 21. Jan. 2007 (CET)
Schriften
Hallo Sippel, Mongolei: Da ist Deine Kenntnis wohl genauer als meine. Ich hab's nur aus einer Zeitungsmeldung. Und nach dem, was ich mal über buddhistisch-mongolische Schrift gelesen habe, hatte ich Ulağan Bağatar für eine Umschrift aus der buddhistisch-mongolischen Version gehalten. --Ulamm 13:36, 1. Feb. 2007 (CET)
Beijing/Peking: Das beste an den chinesischen Hauptstadtnamen ist, dass Japan da voll integriert ist. Beijing = Nord-Leitung, Nanjing = Süd-Leitung, Tokyo = Ost-Leitung, Kyoto = Leitung-Ost. ((Das chin. Wort für Leitung kann ein anderes sein, aber dasselbe "Jing" bezeichnet die Meridiane der konfzianischen Medizin, z.B. Akupunktur. Und die gelten da als abstraktes Koordinatengitter, wie die Bezeichnung Meridian nahelegt, sondern als Energieleitungen.--Ulamm 13:47, 1. Feb. 2007 (CET)
Hey!
Ja ich wollte ein Profil meiner Band online Stellen wie kann ich es anstellen dass die Seite nicht gelöscht wird?
mfg Stephan (nicht signierter Beitrag von Exit from villach (Diskussion | Beiträge) )
Hallo Stephan, zunächst eine Bitte: Es wäre nett, wenn Du in Zukunft Deine Diskussionsbeiträge mit --~~~~ signieren könntest, so sieht jeder auf Anhieb, wer was geschrieben hat. Zu Deiner Frage: Sofern Deine Band nicht die Relevanzkriterien (findest Du hier) der Wikipedia erfüllt, wird der Artikel auf jeden Fall wieder gelöscht. Außerdem solltest Du Dir vielleicht noch die Seite Was Wikipedia nicht ist anschauen. Greetinx! --Sippel2707 15:26, 3. Feb. 2007 (CET)
Profil
Hab mir das mit "Wikipedia ist keine Werbeplattform.." durchgelesen. Naja wollte uns nur einschreiben wie andere Bands auch bei Wikipedia stehen.
hhhmm naja mfg Stephan --Exit from villach 21:41, 3. Feb. 2007 (CET)
- Aber Wikipedia ist eben eine Enzyklopädie, und kein Bandverzeichnis. Greetinx! --Sippel2707 11:44, 4. Feb. 2007 (CET)
Alliierte Feldpost
ich freue mich, dass du den Artikel positiv überarbeiten willst. Lass mich wissen wenn du zu einem Abschluss gekommen bist. Gerne bin ich bereit dir mit Fakten zum Thema beizustehen. Mit freundlichen Grüßen W.Steven 12:41, 7. Feb. 2007 (CET)
- Hallo Werner,
- da liegt wohl leider ein kleines Mißverständnis vor. Ich habe mich zwar durchaus für einen Erhalt des Artikels ausgesprochen, habe jedoch auch betont, daß dieser ausgebaut werden müsse. Allerdings bin ich, obwohl ich auch Briefmarkensammler bin, in diesem Bereich nicht bewandert genug, um diesen Artikel inhaltlich groß zu ergänzen. Ich bin aber gerne bereit, einige Formalia zu erledigen, bzw. Dir einzelne Stellen aufzuzeigen, die verbesserungswürdig sind. Wenn dahingehend Interesse besteht, bin ich gerne bereit zu helfen! Mit freundlichen Grüßen! --Sippel2707 15:10, 7. Feb. 2007 (CET)
Wie meinst Du das ?
Pass auf, Trolle nicht. Ein Beispiel.--®
- Was soll das denn? Grammatik!? --Sippel2707 11:47, 11. Feb. 2007 (CET)
- Wie Du willst! Deine sache. ®
- Hä!? Ok!? --Sippel2707 12:07, 11. Feb. 2007 (CET)
Könntest Du es freundlicherweise unterlassen, auf meiner Diskussionsseite rumzuedititeren, nur um Deine Signatur zu ändern? Ich bekomme gemeldet, ich hätte neue Nachrichten, und da ist nur Deine neue Signatur. Wenn sie Dir nicht gefällt, kannst Du sie ja bei zukünftigem Unterschreiben ändern, aber bitte nicht so. --Sippel2707 19:25, 11. Feb. 2007 (CET)
Respekt, so schnell hat meine Anfrage an die swuahelische Wikipedia nicht zum Ziel geführt! Nur eine kurze Frage: Was sind "Tonker"? --Ibn Battuta 19:27, 12. Feb. 2007 (CET)
- Ton-Kern. :-) Ich glaube, ich werde das im Artikel auch mal ändern, liest sich wirklich komisch... --Sippel2707 20:02, 12. Feb. 2007 (CET)
- ~lach~ ja, danke!! :o) ... --Ibn Battuta 00:45, 13. Feb. 2007 (CET) ~lach immer noch~
PS: Wollte Dir immer noch mal ein großes Lob für die tolle Recherche und das Werden des Artikels aussprechen - kommt zwar spät, aber Du siehst, ich finde den Artikel "immer noch" toll! :o) --Ibn Battuta 20:25, 24. Feb. 2007 (CET)
- Vielen Dank für's Lob! Der Artikel hat es mir irgendwie angetan, weiß auch nicht warum. :-) Werde ihn wahrscheinlich demnächst noch um einen Absatz zu Flora und Fauna ergänzen, da gibt es ein paar Infos im Internet. Und wenn ich dann mal Zeit und Lust habe, werde ich vielleicht auch mal in der Bibliothek nach ein paar Infos suchen. Greetinx! --Sippel2707 11:09, 25. Feb. 2007 (CET)
Hallo Sippel2707. Ich habe den Wiki-Artikel "Sarmaten" über einen längeren Zeitraum überarbeitet und halte ihn jetzt für "ganz ok". Als erste Fachmeinung möche ich nun gerne dein Urteil einholen, da du angibst, dich sowohl in Geschichte wie in Geographie auszukennen, und aus einem Kulturkreis stammst, der näher an diesem historischen Völkergemisch liegt als wir Westdeutschen. Vor allem fehlen noch genauere Angaben darüber, woher die Sarmaten gekommen sind. Ich verfolge mit dem Artikel kein weiteres Ziel, als ihn möglichst verständlich und umfassend ausgestaltet zu sehen. Und ich möchte dazulernen *g*
Den Wiki-Artikel "Sarmatien" habe ich nach meinen Möglichkeiten und nur kurz überarbeitet - er war ein originaler Meyers-Text (der steht auf der Diskussionsseite zum Artikel). Im Artikel fehlt noch die Erwähnung von "Sarmatien" im polnisch-lithauischen Kulturkreis sowie der aktuelle Bezug, vor allem anhand der Bücher von Dietmar Albrecht: Wege Nach Sarmatien und von Martin Pollack (Hrsg.): Sarmatische Landschaften. Nachrichten aus Litauen, Beloruss, der Ukraine, Polen und Deutschland.. Davon habe ich allerdings keine Ahnung und überlasse das anderen - vielleicht dir?
Als Gegenleistung kann ich (ab nächster Woche) Stil- und Typographieverbesserung anbieten (was du aber wahrscheinlich eh besser kannst als ich) oder den Ausbau eines Artikels (gerne aus den Themenkreisen Matriarchatsforschung, Salsa (Musik), Kerala bzw. Südindien). Melde dich einfach auf meiner Diskussionsseite. Grüße --Denis 16:36, 28. Feb. 2007 (CET)
Jaroslav Sůra
Hallo Sippel2707, ich wollte gerade einen Artikel über den Künstler Jaroslav Sůra schreiben. Das ist nun letztendlich daran gescheitert, dass ich den Text auf den Internetseiten nicht übersetzen kann. Leider habe ich auch keine guten Übersetzungsseiten gefunden. Deshalb die Bitte, ob du nicht den Text auf dieser, dieser und dieser Internetseite übersetzen kannst. Ich würde mich über eine Hilfe sehr freuen. --Toffel 12:15, 1. Apr. 2007 (CEST)
Portal:Düsseldorf /Wirtschaft u. Verkehr
Hallo Sippel2707 vielen Dank für deinen netten Beitrag in Meinem Diskussionsforum. Ich habe da aber noch ein paar Anmerkungen.
Ersten:
Was was du da schreibst ist nicht richtig. Den nur ein teil der Links die du gelöscht hast, hatten keinen Artikel.
Zweitens:
Ich wollte erst mal eine Auflistung aller größeren Düsseldorfer Unternehmen machen, und dann den Artikel hinzufügen. Den bei vielen Unternehmen ist schon längst einer vorhanden. (bloß der Name ist nur anders geschrieben oder die Unternehmen sind nur Deutschland oder Europa Zentralen eines größeren Unternehmens)
Drittens:
Verstehe ich nicht was Unternehmen wie Barmer Bankverein / DUEWAG / Mannesmann / Novell / Phoenix AG / VEBA / Vebacom GmbH und Vereinigte Stahlwerke auf der Seite zu suchen haben. Diese Unternehmen gibt es entweder nicht mehr oder es sind keine Düsseldorfer Unternehmen. Wen man so eine Portal macht dann sollte es die Aktuelle Unternehmenslandschaft wiederspiegeln.
Viertens:
Natürlich kann ich verstehen, das es nicht besonders gut aussieht wen auf der Seite Links sind Bei denen kein Artikel hinterlegt sind. Aber das ist immer noch 10 mal besser als jetzt. Den zurzeit stehen da nur eine handvoll namhafte Unternehmen und ein paar Kleinstbetriebe. Das spiegelt aber nicht annähernd die Situation in Düsseldorf wieder.
Und zu aller letzt solltest du nur in den Bereichen schreiben von denen du auch Ahnung hast. Den ich verstehe beim besten willen nicht wieso z.B. QVC nur unter dem Punkt Medien Aufgelistet obwohl QVC über eine halbe Milliarde Euro Umsatz macht. (die Glasmalerei Derix von der noch nie jemand was gehört hat steht aber unter dem Punkt Wirtschaft) Und noch ne andere Frage ? Wieso hast du unter dem Punkt Verkehr den Flughafen Düsseldorf International wieder rausgenommen? Es gibt auch andere Verkehrmittel als nur die Bahn.
Mfg
--vlad7 14:30, 1. Apr. 2007 (CEST)
Diskussion dazu siehe dort, wo sie begonnen hat, auf Benutzer Diskussion:Vlad7.--Sippel2707 17:57, 1. Apr. 2007 (CEST)
Hallo! Du hast hier einen von mir gesetzten Interwiki-Link auf eine Tochterfirma von Smithfield Foods entfernt mit der Begründung "falsch". Was ist daran bitte falsch? Die englische Wikipedia trennt hier in zwei Artikel auf, also ist es doch sinnvoll, auf beide zu verweisen. In der deutschen Wikipedia dagegen habe ich wegen der für unseren Sprachraum gereingeren Relevanz gewisser Details daraus nur einen einzigen Artikel gemacht und es wird aus demselben Grund wohl in absehbarer Zeit kein zweiter entstehen.--Senner 20:34, 3. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Senner,
- da das Lemma Smithfield Foods ist, kann unser Artikel auch nur auf den entsprechenden Artikel in der englischen Wikipedia verweisen, die Interwiki-Verweise sollen nicht als „siehe auch-Funktion“ dienen. Vielleicht könnte man ja doch den zweiten Artikel anlegen, ohne daß ich mir den jetzt angesehen hätte. Ein Problem bei solchen mehrfachen Interwikis ist, daß die Bots damit nicht umgehen können, und dann entweder einen Fehler melden, oder weitere Seiten falsch verlinken. Würden wir mehrfache Interwikis zulassen, hätten wir bspw. Probleme mit dem Artikel Die Simpsons (Familie), da die ganzen „Familienmitglieder“ in der englischen Wikipedia einen eigenen Artikel haben. Greetinx! --Sippel2707 21:59, 3. Apr. 2007 (CEST)
- P.S.: Eine Frage hätte ich noch: Du hast das englische Gewicht Pound mit unserem deutschen Pfund gleichgesetzt, ist das so korrekt? Eigentlich entspricht Pfund im englischen Sprachgebrauch einem anderen Gewicht. Greetinx! --Sippel2707 22:01, 3. Apr. 2007 (CEST)
Dank eines...
Hallo, schon okay, dass Du auf der Hauptseite aus "dank einem..." ein "dank eines..." gemacht hast. Aber offenbar ist Dir nicht bekannt, dass die Präposition dank sowohl mit dem Genitiv als auch mit dem Dativ stehen kann. Dein Kommentar Grammatik!!! mit drei Ausrufezeichen ist also in dieser Form überflüssig. Grüße --Happolati 12:00, 10. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Happolati, das mit den drei Ausrufezeichen habe ich bereits in dem Moment bereut, als ich auf „Seite speichern“ klickte. Hatte auch kurz überlegt Dich anzuschreiben, dann aber gehofft, daß es einfach so untergehen würde. Daß ich dann auch noch einen Fehler korrigiert habe, der gar keiner ist, macht die Sache noch peinlicher. Möchte mich für diese Formulierung entschuldigen, hoffe Du nimmst es nicht persönlich. Deshalb: Sorry!!! ;-) Greetinx! --Sippel2707 12:06, 10. Apr. 2007 (CEST)
Völlig in Ordnung, Sippel, und dieses Feedback ehrt Dich. Ganz abgesehen davon sind wir in der Sache sogar einer Meinung. Ich finde die Genitivkonstruktion auch besser (auch wenn der Dativ gleichberechtigt erlaubt ist), aber als ich gestern Abend diesen kleinen Text umformulierte, war ich schon ziemlich müde. Es ist immer gut, wenn es Leute gibt, die die Hauptseite kritisch beäugen; man will ja nicht gleich in der Haustür einen schlechten Eindruck machen :-) Nochmals Grüße --Happolati 12:15, 10. Apr. 2007 (CEST)
Thomaskirche Düsseldorf
Der Artikel über die Düsseldorfer ist (im Moment vollkommen berechtigt) zur Löschung vorgeschlagen. Viellecht kommst Du als Initiator des Portals:Düsseldorf leichter an baugeschichtiche Infos und evtl. ein Foto des Gebäudes, die dem Artikel augenblicklich dringend fehlen. Die Website der Gemeinde gibt leider nichts her. -- Triebtäter 12:37, 14. Apr. 2007 (CEST)
- Hallo Triebtäter, hätte gerne gerne eingegriffen, war aber in dieser Zeit eine Woche in Urlaub. Trotztem danke für die Information, falls Du nochmal sowas entdeckst, kannst Du Dich gerne wieder an mich wenden. Greetinx! --Sippel2707 13:18, 24. Apr. 2007 (CEST)
Ich bin nicht so neu wie es scheint ...
Hallo Sippel2707, danke für dein Angebot. Ja, ich möchte tatsächlich mal mit jemand vertrauenswürdigem reden. Wie du in der Diskussion auf WP:FZW gesehen hast, hatte ich bereits vorher einen anderen Benutzernamen, und davor noch einen und, na ja, um ehrlich zu sein, schon viele. So, jetzt ist es heraus. Ich habe schon öfters versucht, neu anzufangen, und scheitere meist an Benutzer:sebmol. Er beschimpft mich mit "Diskussionssocke" und dann sperrt er mich, worauf ich wiederum genötigt bin, mir wieder einen neuen Benutzernamen zuzulegen. Ich habe auch erfahren, dass viele andere Administratoren mit ihm unter einer Decke stecken. Vielleicht sind die vermeintlich anderen auch nur seine eigenen Sockenpuppen. Ich kann gar nicht glauben, dass es so viele böse Administratoren in der schönen Wikipedia gibt.
Ich will dir auch sagen, was ich in der Wikipedia nicht möchte: Artikelschreiben. Anfangs habe ich das auch schon gemacht, habe aber mit der Zeit festgestellt, dass in dem Miteinander und in den Machtstrukturen der Wikipedia schlimme Zustände herrschen. Mehr und mehr erkannte ich, dass die Artikelarbeit darunter leidet und habe angefangen, mich an Diskussionen zu beteiligen. Und immer öfter wurde mir gesagt, dass ein Engagement in den Diskussionen und auch auf den Projektseiten keine konstruktive Mitarbeit sei. Aber ist eine konstruktive Mitarbeit nicht auch auf den Projekt- und Diskussionsseiten möglich? Ich möchte auf diese Weise zu der Erstellung einer Enzyklopädie beitragen. Denkst du auch, dass das nicht funktioniert? Ich weiß nix 14:33, 7. Mai 2007 (CEST)
Jetzt ist es schon wieder passiert. Sie ist gesperrt worden. Weil sie ehrlich war. --Rechtschaffender 15:00, 7. Mai 2007 (CEST)
- @Sippel2707: Hat es dir die Sprache verschlagen? Kannst du mit so viel Ehrlichkeit nicht umgehen? Oder ist dir die Situation einfach über den Kopf gestiegen? --Vic90210 16:11, 8. Mai 2007 (CEST)
- Nun, es hat mir nicht die Sprache verschlagen aber ein reiner Diskussionsaccount ist in der Tat nicht das, was die Wikipedia ausmacht. Natürlich sind Diskussionen wichtig, aber die sollten dann wenigstens zu einem größeren Teil in den Artikeldiskussionen stattfinden und zu deren Verbesserung beitragen. Du scheinst, nach allem was ich gesehen habe, nur an Diskussionen auf Benutzerseiten oder im Wikipedia-Namensraum teilzunehmen, was für die Verbesserung unserer Enzyklopädie nicht sehr viel bringt. Greetinx! --Sippel2707 D M R 16:16, 8. Mai 2007 (CEST)
Hallo, wenn Du schon so konsequent die Artikel von Weblinks säuberst, dann bitte auch die Verweise im Text auf die Weblinks löschen, also hier im Abschnitt regelm. Veranstaltungen. Ich bin aber persönlich der Ansicht, dass man es mit dieser konsequenten Umsetzung auch übertreiben kann, zudem eben eine Online-Enzyklopädie mehr techn. Möglichkeiten bietet als eine gedruckte und man diese zum Teil auch nutzen sollte. Ein Mehr an Informationen sollte normalerweise nicht schaden. --Kohlenstoffstahlmesser 09:45, 10. Mai 2007 (CEST)
- Aber was nützt es dem geneigten Leser, wenn er am Ende eines Artikels eine ellenlage Liste von Weblinks vorfindet, aus denen er sich die, die etwas mit dem Thema zu tun haben erst raussuchen muss? Wir sind kein Linkverzeichnis, sondern eine Enzyklopädie. Wer mehr wissen möchte über Restaurants in Gräfenberg sucht bei Google oder in den Gelben Seiten. Daß das Bürgerforum gegen rechts wichtig ist sehe ich ein, aber eine Erwähnung im Artikel reicht, nähere Informationen bekommt man bei Google.--Sippel2707 D M R 09:54, 10. Mai 2007 (CEST)
Wikipedia:WikiProjekt Schlesien Ich schuf schon halb ein Jahr dem - ich lade ein. LUCPOL 17:41, 11. Mai 2007 (CEST)
- Hallo LUCPOL, das Projekt ist mir bekannt, aber ich dachte da an etwas mehrsprachiges, wo sich dann Interessierte aus de, cs und pl austauschen können. Siehe hier. Grüße, --Sippel2707 D M R 11:53, 13. Mai 2007 (CEST)
Hallo Sippel12707 Löschungsantrag Benjamin Eicher
Bitte den Löschantrag wieder aufheben. Copy Paste zu Timo Mayer existiert nicht mehr und relevanz wurde verbessert. Danke für den hinweiß, gruss
Thomas Sagle(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.21.217.241 (Diskussion • Beiträge) 17:45, 30. Mai 2007) Sippel2707 D M R 23:41, 31. Mai 2007 (CEST)
- Hat sich ja inzwischen erledigt. --Sippel2707 D M R 23:41, 31. Mai 2007 (CEST)
Mentorenprogramm (aktive Mentoren gesucht)
Hallo Sippel,
hier wünschen sich einige Neulinge dringend einen Mentor. Nachdem drei aktive Mentoren (zeitweilig) ausgeschieden sind (Ireas, Tafkas, TheWolf) und die von ihnen unterstützten Neulinge auch einen neuen Betreuer bräuchten (Neulingsliste), sind unsere Ressourcen leider ziemlich ausgereizt. Da auch du dich für das Mentorenprogramm bereitgestellt hast, wäre es toll, wenn du einen von ihnen übernehmen könntest. Gruß--Mo4jolo ∀ ≡ ↕ 11:43, 20. Jun. 2007 (CEST)
- ...lieber Sippel, ich weiß nich ob du's schon bemerkt hast: dein bild(logo) auf der hauptseite des mentorenprogramms wurde gestern gelöscht! das sieht jetzt etwas merkwürdig aus...--ulli purwin 01:01, 17. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo ihr beiden, meine Antwort hat leider etwas länger gedauert, weil ich in letzter Zeit nicht sehr aktiv war in der Wikipedia. Mein Bild habe ich nun geändert, demnächst finde ich hoffentlich auch Zeit mich einiger Neulinge anzunehmen. Greetinx --Sippel2707 D M R 09:19, 31. Jul. 2007 (CEST)
...wie wär's denn mit Benutzer:DerErgaenzer ;) ?--ulli purwin 09:31, 31. Jul. 2007 (CEST)
Review
Wie könnte ich mich revanchieren, wenn du dir die Geschichte der Marktgemeinde Regau anschauen möchtest? mfg, -- منشMan77龍 14:12, 31. Jul. 2007 (CEST)
Mentorenprogramm
Hallo, du nimmst am Mentorenprogramm teil, bist jedoch noch nicht in der Kategorie:Benutzer ist Mentor zu finden. Gibt es dafür spezielle Gründe oder hast du es bisher nur vergessen? PS: Besteht von deiner Seite aus eigentlich noch Interesse am Mentorenprogramm? Gruß,--Τιλλα 2501 ± 23:45, 7. Aug. 2007 (CEST)
Von Mentor zu Mentor
Hallo, bitte guck dir einmal diesen Beitrag an. Kommentare sind erwünscht. Gruß,--Τιλλα 2501 ± 22:38, 22. Aug. 2007 (CEST)
Hallo,
Du hattest Dich beim WikiProjekt Düsseldorf als Mitarbeiter eingetragen.
In der letzten Zeit ist die Arbeit im Projekt etwas eingeschlafen, aus diesem Grund habe ich die Seiten etwas gestrafft und neu strukturiert.
Es wäre schön wenn Du auch weiterhin Interesse an einer Mitarbeit hättest, und dies durch einen Eintrag in die Mitarbeiterliste dokumentierst.
Schöne Grüße, --Radschläger 21:33, 12. Dez. 2007 (CET)
Review Artikel Tamilen
Hi, hab dich bei der Auftragsreviewseite gefunden und gesehen, dass du gar keinen Artikel momentan hast. Daher wollte ich dich fragen, ob du dich dem Artikel Tamilen widmen kannst. Ich würde ihn gerne irgendwann bei Exzellent-Status sehen. Aber erst einmal lesenswert. Beim normalen Review kam nämlich kaum was. Ich habe zwar auch schon Southpark und Poupou l'quourouce gefragt, aber die sehen momentan aus, als ob sie selber genug zu tun haben. Gegenleistung ist verhandelbar. Gruß Moooob 08:20, 22. Dez. 2007 (CET)
Bitte
Hallo Sippel2707!
Schau dir doch mal als Slawisch-Muttersprachler (prosím serdecné taki po cesky!) meinen Wiki-Diskussionsbeitrag zur Herkunft des Namens von Schwerin an! Mich würde deine Meinung zu der Frage interessieren, ob ein slawische Herleitung des Namens Schwerin aus deinem Sprachgefühl und deiner Kenntnis zweier westslawischer Sprachen heraus Sinn macht oder (wie ich meine) überhaupt nicht. Dazu gleich noch die Frage: Wie setzt man hier Sonderzeichen (z. B. bei cesky) ein?
Manfred Franz