Benutzer Diskussion:Sitaara

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.--Lutheraner (Diskussion) 14:07, 31. Jul. 2012 (CEST)

Es hat keinen ZWeck ...

....wenn du immer wieder versuchst deinen Artikel hier unterzubringen. Dadurch wird die Firma nicht relevanter.--Lutheraner (Diskussion) 17:43, 7. Aug. 2012 (CEST)

Hi,

was fehlt an Relevanz der Firma? Bzw welche Angaben würden denn fehlen, damit es relevanter wird, die Firma bietet dinge an, die man sonst so nicht hat und die bieten in meinen Augen schon viel Mehrwert. Vielleicht kannst mir einfach einen Tip geben, was es relevanter machen würde?

Danke und einen schönen Tag

siehe:WP:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen--Lutheraner (Diskussion)

hm wenn ich mir deinen Link anschaue, dann versteh ich aber nicht, dass diese Firma auch vertreten ist http://de.wikipedia.org/wiki/Flatex sie hat genauso keine Bilanzsumme von mindestens 100 Mio. €, keine 1000 Vollzeitmitarbeiter und auch die anderen Werte treffen da nicht zu, vielleicht kannst du mir erklären, warum solche Unterschiede gemacht werden? Ich danke Dir! --Sitaara (Diskussion) 15:25, 10. Aug. 2012 (CEST)

Bitte nimm zur Kenntnis, dass die existenz oder die Nichtexistenz eines Artikels nicht die Existenz oder die nichtexistenz eines anderen Artikels begründen kann. Werde mir aber den o.a. Artikel einmal daraufhin anschauen.--Lutheraner (Diskussion) 15:48, 10. Aug. 2012 (CEST)

Danke, dass ist mir natürlich schon klar, dass die Existens eines anderen Artikels nicht die Existens meines eigenen begründen kann. Ich denke nur, dass Regeln ja aufgestellt werden, damit sie eingehalten werden (egal von wem) und das es diesbezüglich dann auch keine Unterschiede geben dürfte, wenn eben schon solche Vorgaben bestehen, die für ein Zulassen nötig werden. DAnke fürs Artikel anschauen --Sitaara (Diskussion) 15:50, 10. Aug. 2012 (CEST)

Unterschrift

Hallo Sitaara,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 15:17, 10. Aug. 2012 (CEST)