Benutzer Diskussion:Sokratessa

Hallo Sokratessa, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 00:30, 7. Nov. 2021 (CET)

Bitte beachte

Eine umfangreiche Auslagerung bedarf einer vorherigen Diskussion auf der Diskussionsseite. außerdem ist ein Versionsimport zu beantragen um Urheberrechtsprobleme zu vermeiden. Solche großen Aktionen sollte man als neuer Benutzer vermeiden. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 00:30, 7. Nov. 2021 (CET)

Leider reagierst du nicht - weder auf der Diskussionsseite noch hier. Stattdesen nimmstdu erneut großflächige Änderung ohne vorherige Absprache vor. daher werde ich diese nun erneut revertieren. Ohne gegenseitige Kommunikation geht es in der Wikipedia nicht. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:27, 7. Nov. 2021 (CET)

Signaturhinweis

Erweitert Sonderzeichen Hilfe  Vorschau

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) Lutheraner (Diskussion) 15:39, 7. Nov. 2021 (CET)

Danke für den Tipp. Hatte dir und Johannes89 schon wieder geantwortet. Gelobe Besserung! Sag, wie kann ich euch auf bestehende Diskussionen antworten, ohne immer neue Abschnitte einzufügen?--Sokratessa (Diskussion) 15:48, 7. Nov. 2021 (CET)--Sokratessa (Diskussion) 15:48, 7. Nov. 2021 (CET)

Schau dir mal im Quelltext an, wie ich es gemacht habe. (Stichwort Doppelpunt(e)) am Zeilenanfang. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 15:56, 7. Nov. 2021 (CET)

@Sokratessa einfach auf „Quelltext bearbeiten“ statt auf „Abschnitt hinzufügen“ klicken. Oder in deinen Einstellungen weiter unten die „Diskussionswerkzeuge“ aktivieren, dann bekommst du einen „Antworten“-Button. --Johannnes89 (Diskussion) 15:57, 7. Nov. 2021 (CET)

Vielen Dank euch für die Hilfe! Es ist klasse, wie die Schwarmintelligenz funktioniert. Ich würde euch nur bitten, nochmal zu schauen, dass der NBG-Absatz, den ich eben aktualisiert habe, in dem Endlager-Artikel nicht unter "Beteiligungsformaten" steht sondern unter "öffentliche Institutionen". Die Wichtigkeit des Themas würde meiner Ansicht nach einen eigenen NBG-Artikel begründen, dafür könnte man in dem Endlager-Artikel den Text kürzen und dann eine Querverlinkung zu dem NBG-Einzelartikel setzen. Aber entscheidet ihr. Es sollte aber zumindest in dem jetzigen Endlagerartikel an der richtigen Stelle stehen. Merci! --Sokratessa (Diskussion) 16:06, 7. Nov. 2021 (CET)

Jetzt hab ich mir das ganze ausführlicher anschauen können und deine Änderung überwiegend wieder eingesetzt [1]. Den neuen Text von dir halte ich für deutlich geeigneter als den alten, der viel Selbstdarstellung enthielt. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 16:12, 7. Nov. 2021 (CET)

Du hast recht! Danke! Mir geht es vor allem darum, dass man solche Gremien, die unabhängig von Behörden solche wichtigen gesellschaftlichen Themen begleiten besser und schneller auffindet, wenn man nach ihnen sucht, um sich als Bürgerin zu informieren. Wenn man Nationales Begleitgremium googelt, ploppt der jetzige Wiki-Eintrag gar nicht auf, sondern man sieht nur "NBG-Artikel wurde gelöscht". Kann man nicht eine direkte Weiterleitung auf den NBG-Abschnitt in dem "Endlager"-Artikel einbauen, so dass die Leute schneller an die Infos kommen? --Sokratessa (Diskussion) 16:19, 7. Nov. 2021 (CET)

Nationales Begleitgremium leitet doch auf den NBG-Abschnitt weiter? Die zusätzliche Klammer ist überflüssig und das Google-Ergebnis mit dem gelöschten Artikel in ein paar Tagen wieder weg, das ist nur noch nicht aus dem Google Cache entfernt. Wenn ich „Nationales Begleitgremium Endlager“ bei Google eingebe, wird mir wie gewünscht Endlagersuche in Deutschland vorgeschlagen. --Johannnes89 (Diskussion) 16:26, 7. Nov. 2021 (CET)

Und wie könnte man in den NBG-Abschnitt die direkte Verbindung zur offiziellen NBG-Website einbauen, wenn sich Leute weiter informieren möchten. Über "Beleg" oder "Links". ich habs jetzt über Belege gemacht, aber ein direkter externer Link unter NBG wäre vielleicht userfreundlicher --Sokratessa (Diskussion) 16:32, 7. Nov. 2021 (CET)

Siehe Wikipedia:Weblinks und WP:Verlinken#ANR, die Verlinkungen im Fließtext dürfen ausschließlich auf Wikipedia-Artikel zielen. Die Beleg-Variante halte ich für ok. --Johannnes89 (Diskussion) 16:35, 7. Nov. 2021 (CET)