„Benutzer Diskussion:Spuk968“ – Versionsunterschied
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von August Sieger: "Neuer Abschnitt →Meine Änderungen in Herodium: " |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
{{Autoarchiv |
{{Autoarchiv |
||
| Alter = 7 |
| Alter = 7 |
||
| Ziel = 'Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/((Jahr))/((Monat:Lang))' |
| Ziel = 'Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/ fick dich du hurensohn((Jahr))/((Monat:Lang))' |
||
| Übersicht = [[Benutzer Diskussion:Spuk968/Archivübersicht]] |
| Übersicht = [[Benutzer Diskussion:Spuk968/Archivübersicht]] |
||
| Mindestabschnitte=3 |
| Mindestabschnitte=3 |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
Hi Spuki, Nervengerüst wieder etwas entspannt? --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[Benutzer Diskussion:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[Benutzer:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> 13:20, 30. Mär. 2011 (CEST) |
Hi Spuki, Nervengerüst wieder etwas entspannt? --[[Benutzer:Martin1978|Martin1978]] <big><sup>[[Benutzer Diskussion:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[Benutzer:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> 13:20, 30. Mär. 2011 (CEST) |
||
:Geht so… Wobei nicht mein Nervengerüst das Problem ist, sondern eher die Situation in der Wikipedia allgemein. So oft wie vorher werde ich in naher Zukunft wohl nicht mehr aktiv sein, mir fehlt dazu einfach im Moment der Antrieb dazu. Ganz weg bin ich aber definitiv nicht. Gruß<span style="white-space:nowrap;">— [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] <small>14:18, 30. Mär. 2011 (CEST)</small></span> |
:Geht so… Wobei nicht mein Nervengerüst das Problem ist, sondern eher die Situation in der Wikipedia allgemein. So oft wie vorher werde ich in naher Zukunft wohl nicht mehr aktiv sein, mir fehlt dazu einfach im Moment der Antrieb dazu. Ganz weg bin ich aber definitiv nicht. Gruß<span style="white-space:nowrap;">— [[Benutzer:Spuk968|Spuki]] [[Benutzer Diskussion:Spuk968|<sup>Séance</sup>]] <small>14:18, 30. Mär. 2011 (CEST)</small></span> |
||
::Alles klar. Mach Dich rar und genieße den Frühling! --[[Benutzer: |
::Alles klar. Mach Dich rar und genieße den Frühling! --[[Benutzer:Mart |
||
in1978|Martin1978]] <big><sup>[[Benutzer Diskussion:Martin1978|☎]]</sup>/<sub>[[Benutzer:Martin1978/Bewertung|±]]</sub></big> 14:21, 30. Mär. 2011 (CEST) |
|||
== Abgeordnetenhaus Berlin == |
== Abgeordnetenhaus Berlin == |
||
Version vom 1. April 2011, 14:33 Uhr
| Meine Benutzerseite | Diskussion (+) | Bewertung |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Danke
Hallo Spuk968, ich möchte einfach mal Danke sagen für deine Arbeit hier. Und ich möchte dir sagen: Wir brauchen dich! Du hinterlässt im RC eine große Lücke, wenn du gehst. Es gibt hier sicher Leute, die es nicht verstehen oder nicht verstehen wollen, wie wichtig Mitarbeiter wie du für ein Projekt wie die Wikipedia sind. Aber es gibt auch sehr viele Leute, die dir sehr dankbar sind und deinen Einsatz wertschätzen. Daran wollte ich dich erinnern. Bleib nicht zu lange weg. Gruß, --Nirakka 21:31, 23. Mär. 2011 (CET)
- Dem möchte ich mich ohne zusätzliche Worte anschließen! --Martin1978 ☎/± 21:57, 23. Mär. 2011 (CET)
- +1 Eine Pause sei jedem gegönnt, aber es wäre zu schade wenn so ein wertvoller Vandalenjäger wie du die WP ganz verlassen würde! --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:12, 23. Mär. 2011 (CET)
- +1 RL sollte immer vorgehen, aber es wäre sehr schade, wenn du ganz wegbleiben würdest. -- Fish-guts • Disk • +/- 10:04, 24. Mär. 2011 (CET)
- +1 Eine Pause sei jedem gegönnt, aber es wäre zu schade wenn so ein wertvoller Vandalenjäger wie du die WP ganz verlassen würde! --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:12, 23. Mär. 2011 (CET)
Hi Spuki, Nervengerüst wieder etwas entspannt? --Martin1978 ☎/± 13:20, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Geht so… Wobei nicht mein Nervengerüst das Problem ist, sondern eher die Situation in der Wikipedia allgemein. So oft wie vorher werde ich in naher Zukunft wohl nicht mehr aktiv sein, mir fehlt dazu einfach im Moment der Antrieb dazu. Ganz weg bin ich aber definitiv nicht. Gruß— Spuki Séance 14:18, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Alles klar. Mach Dich rar und genieße den Frühling! --[[Benutzer:Mart
in1978|Martin1978]] ☎/± 14:21, 30. Mär. 2011 (CEST)
Abgeordnetenhaus Berlin
Hallo! Sag mal, warum hast Du meine Ergänzung rückgängig gemacht? Bitte Löschgrund angeben, sonst stelle ich es wieder her. Viele Grüße, --87.149.168.112 00:31, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Weil Deine Ergänzung unsinnig ist und an Werbung grenzt.— Spuki Séance 00:32, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Und es spielt keine Rolle, wer da wen sponsert. XenonX3 - (☎:±) 00:34, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Mm. „Unsinnig“ finde ich die Löschung: darum geht es ja. An Werbung grenzt es, wenn sich eine Volksvertretung sponsern lässt: daher erwähnenswert. Und wenn Xenon andeutet, hier sponsere das Parlament ein Unternehmen, finde ich es ebenfalls relevant. Ich wüsste auch nicht, dass das Sponsoring von Landesparlamenten üblich ist, insoweit also relevant. --87.149.182.239 22:00, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Und es spielt keine Rolle, wer da wen sponsert. XenonX3 - (☎:±) 00:34, 30. Mär. 2011 (CEST)
Deine VM
Beste Grüße. --79.204.217.6 02:13, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Ja, und…? Du hattest mit einer provozierenden Äußerung einen Editwar auf einer Benutzerdiskussionsseite geführt.— Spuki Séance 02:16, 30. Mär. 2011 (CEST)
Artikel "Personenmarketing"
Hallo, zuerst möchten ich Ihnen für Ihre Mühe und Hilfe danken. Ich weiß das zu schätzen. Die formalen Mängel an meinem Artikel sind meiner Meinung nach nun behoben. Leider ist der Artikel nun für die Löschung beantragt und mir ist nicht klar, warum. Vielleicht können Sie mir weiterhelfen bei der Frage, wie ich nun verfahren soll.
Danke und viele Grüße, --JuliaMK911 09:51, 30. Mär. 2011 (CEST)
- Moinmoin… Ja, die formalen Mängel wurden inzwischen soweit beseitigt, jedoch nicht von mir. Insoweit geht der Dank also an den Falschen. Ein anderer Benutzer ist nun aber der Meinung, dass in dem Artikel Theoriefindung betrieben wird und hat daher den Löschantrag gestellt. Dies ist an sich legitim, bedeutet aber nicht, dass der Artikel auch wirklich gelöscht wird. Es wird nun vielmehr über die mögliche Löschung diskutiert, in der Regel 7 Tage. Du kannst (und solltest auch) Dich nun an dieser Diskussion beteiligen, um Deinen Artikel zu verteidigen und/oder zu erfahren, ob und wie eine Löschung verhindert werden kann. Die Diskussion darüber findest Du hier. Dort hat sich übrigens schon jemand gegen eine Löschung eingesetzt…
Noch ein kleiner Hinweis: Du hattest mich hier mit „Sie“ angesprochen, ich Dich dagegen mit dem vertraulichem „Du“. Dies ist kein Ausdruck der Respektlosigkeit, sondern in der Wikipedia die normale Umgangsform. Ich hoffe, das geht auch für Dich so in Ordnung, ansonsten gib mir da bitte noch Bescheid. Gruß— Spuki Séance 12:42, 30. Mär. 2011 (CEST)
hi hab da ne frage was da nicht passt bei diesen änderungen??? charts aus südkorea sind sehr wohl relevant.... (nicht signierter Beitrag von Oritell212 (Diskussion | Beiträge) 16:17, 30. Mär. 2011 (CEST))
- Relevanz ist nicht alles. Liefere bitte Quellen, und nebenbei: Wikipedia ist keine gültige Quelle…— Spuki Séance 16:18, 30. Mär. 2011 (CEST)
Hallo,
ja ich bin tatsächlich neu registriert, obwohl ich schon öfter Wikipedia bearbeitet habe. Ich ahbe mir den artikel gerade angeschaut, weil ich heute nachmittag mal wieder zum Herodion fahre. Der Text suggeriert, die Schaffung des Nationalparks diene v.a. dem Schutz vor Grabräubern. Die wirklich Lage ist komnplexer. Ich meine das sollte besser herauskommen. (nicht signierter Beitrag von August Sieger (Diskussion | Beiträge) 13:25, 1. Apr. 2011 (CEST))