Benutzer Diskussion:Stefanie-WLDV

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von DeWikiMan in Abschnitt Deine Änderung von Weltladen-Dachverband
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Stefanie-WLDV“,

Dein Benutzername impliziert, dass Du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Stefanie-WLDV“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter Deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst Du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst Du mit der Sperrung Deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.

Des Weiteren möchte ich Dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls Du bezahlt schreibst, muss Du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und Deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst Du ebenfalls mit der Sperrung Deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen (Informationen für Deutschland). Weitere Informationen dazu findest Du hier und hier.

Vielen Dank für Deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:49, 9. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc TaxonDisk. 14:45, 10. Jul. 2020 (CEST)

Deine Änderung von Weltladen-Dachverband[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stefanie,

ich habe deine Änderung des Artikels Weltladen-Dachverband rückgängig gemacht: Spezial:Diff/241796796/241798964.

Ich glaube zwar schon, dass deine Änderungen inhaltlich richtig waren und insofern eine Verbesserung des Artikels sein könnten. Aber wir wollen hier in der Wikipedia belegtes Wissen darstellen, siehe bitte WP:BEL. Deine Änderungen entsprachen teilweise nicht dem, was ich in den angegebenen Belegen gefunden habe, oder sie waren gar nicht belegt. Beispiele: Der Sitz ist laut der unter [1] veröffentlichten Satzung von 2016 Frankfurt, nicht Mainz. Auf [2] ist nicht belegt, dass der WLDV Gründungsmitglied des Forums war. Auch die Mittelherkunft aus der Postcode-Lotterie ist nicht belegt.

Leider sind auch in der Fassung, wie ich sie jetzt wiederhergestellt habe, zahlreiche Angaben unbelegt. Diese stammen größtenteils ebenfalls von dir, etwa der Abschnitt über die Arbeitsbereiche.

Ich würde mich freuen, wenn du den Artikel weiter aktualisierst. Ich möchte dich aber bitten, dabei die Belegpflicht zu beachten und auch für ältere Textabschnitte noch Belege nachzureichen. Bei Fragen kann ich gerne versuchen weiterzuhelfen.

Freundlicher Gruß, --man (Diskussion) 18:55, 2. Feb. 2024 (CET)Beantworten

Hallo,
was wird denn von euch akzeptiert für die Anzahl unserer Mitglieder? Und reicht für den Nachweis unserer Arbeitsbereiche unsere Website? Ich wüsste nicht, wie ich das sonst belegen könnte.
Zu unserem Sitz: Wir sind in Frankfurt im Vereinsregister eingetragen, das ist unser einziger Bezug zu Frankfurt. Diese Angabe im Artikel ist daher sehr irreführend.
Belege können nur Verlinkungen sein, richtig? Also ein Beleg muss immer etwas öffentlich einsehbares sein?
Viele Grüße --Stefanie-WLDV (Diskussion) 16:03, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten
Hallo,
Belege müssen öffentlich einsehbar sein – es muss sich um „zuverlässige Veröffentlichungen“ handeln. Das kann ein Link auf eine Webseite sein, muss es aber nicht, auch Bücher, Zeitungsartikel, Zeitschriftenartikel oder veröffentlichte Arbeitspapiere, Jahresabschlüsse, das Handelsregister usw. können akzeptabel sein. Ideal sind wissenschaftliche Standardwerke und Übersichtsarbeiten, was bei dem Thema hier aber schwierig sein dürfte. Grundsätzlich sollten m.E. auch Veröffentlichungen des WLDV als zuverlässig gelten können, im Einzelfall kann das bei strittigen Themen aber anders sein und wäre dann zu diskutieren.
Ich denke, für die Mitgliederzahl, den Vorstand usw. wären Webseiten des WLDV als Quelle ok, wenn es keine Angaben dazu in veröffentlichten Jahresberichten oder vielleicht in journalistischen Porträts der Vereinsarbeit geben sollte.
Auch für die Arbeitsbereiche wäre die Website als Quelle in Ordnung, hier wäre aber auf eine neutrale Darstellung und die Einhaltung des Urheberrechts zu achten: Man sollte also nicht ganze Textauszüge und werblich klingende Aussagen übernehmen, sondern hier eine eigene distanzierte, zusammenfassende Darstellung anstreben (Näheres steht unter WP:NPOV). Es sollte dabei deutlich werden, dass die Informationen von dem Verein selbst stammen: „Nach eigenen Angaben ist der WLDV … “. Das hilft dem Leser bei der Einordnung.
Wichtig ist, den Beleg als Einzelnachweis an des Ende des Satzes oder Absatzes anzufügen, in dem das Belegte steht, damit die Herkunft der Information leicht nachvollziehbar ist. Näheres steht unter Hilfe:Einzelnachweise.
Was den Vereinssitz angeht: Der ist nun mal durch die Satzung als „Frankfurt“ bestimmt; dabei handelt es sich ja um eine rechtliche Festlegung, durch die z.B. der Gerichtsstand gegeben ist. Dort etwas anderes hinzuschreiben wäre irreführend. M.E. wird durch die Angabe der Geschäftsstelle Mainz ausreichend klar, von wo aus die eigentliche Geschäftstätigkeit organisiert wird. Wenn eine Neufassung der Satzung veröffentlicht werden sollte, die einen anderen Vereinssitz festlegt, dann erst wäre m.E. der Vereinssitz anzupassen.
Ich hoffe, das hilft erst einmal für die Aktualisierung des Artikels weiter?
Viele Grüße, --man (Diskussion) 20:47, 8. Feb. 2024 (CET)Beantworten