Benutzer Diskussion:Sternenstauner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Sulai in Abschnitt Kinese
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! --Unscheinbar 22:10, 14. Jun 2005 (CEST)

PS: Falls Du, siehe Deine Benutzerseite, mal Hilfe brauchst: sprich mich gerne an, egal auf was. Ich werde Dir gerne (im Rahmen meiner Möglichkeiten, natürlich) zur Seite stehen. Freundliche Grüße aus Hamburg, der Unscheinbar 22:10, 14. Jun 2005 (CEST)

Lizenzkonformes kopieren von Inhalten[Quelltext bearbeiten]

Um das mal aus der Diskussion heraus zu halten. Du musst beim kopieren von Inhalten von einem Artikel zum anderen darauf achten das nachvollziehbar bleibt wer das geschrieben hat. Die Anleitung sagt dazu: Wenn du Artikel zusammenführst oder Teile kopierst, gib in der Zusammenfassung immer die Quelle und die fünf Hauptautoren an, z. B. "Material aus John Ronald Doe in Abschnitt 'Biographie' eingefügt. Mitarbeit: Schreiberling, 217.237.15.1". Der alte Artikel darf sonst nicht gelöscht werden, da nur er die Liste der Autoren enthält.. In dem Fall das du Teile aus Geschichte Japans in einzelne Periodenartikel kopierst ist dies wohl leider kaum möglich, da die Versionsgeschichte in Geschichte Japans sehr lang ist, so dass es schwierig sein wird die 5 Hauptautoren zu nennen. Da dieser Artikel jedoch sicher nicht gelöscht wird, reicht es wahrscheinlich aus indem du in "Zusammenfassung und Quellen" angibst das du es aus besagten Artikel hast. Wichtig ist einfach nur das zumindestens irgendwie nachvollziehbar bleibt woher was kommt. Interessant in diesem Zusammenhang ist auch noch Wikipedia:Artikel verschieben, zum Thema "Zusammenführung von Versionsgeschichten". Gruß --christian`g [aka guenny] (+) 23:01, 18. Aug 2005 (CEST)

Periodika in alter Rechtschreibung[Quelltext bearbeiten]

Werter Sternenstauner, Sie schreiben: „Was ich so mache - Rechtschreibung und Grammatik, wenn sie mir begegnen.“ Hier finden Sie einige interessante Informationen zum Thema: http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie_Diskussion:Periodikum_in_alter_Rechtschreibung --84.57.124.159 22:16, 20. Aug 2005 (CEST)

Dank auf meiner Benutzerseite[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sternenstauner, nun hat es auch bei mir etwas länger gedauert, bis ich mich hier melde. Ich bin erneut Vater geworden und hatte die letzten zwei Monate keine Zeit für die Wikipedia, so dass ich die Anmerkung erst jetzt entdecke. In Kürze: ich freue mich darüber, dass die Begrüßung freundlich aufgenommen wurde und möchte weiteres schlechtes Gewissen auf Deiner Seite auch dadurch verhindern, dass ich anmekre, dass solche Antworten auf Begrüßungen die absolute Ausnahme sind. Deswegen: Dank an Dich für Deine freundliche Antwort. Und viel, viel Vergnügen weiterhin in der WP!

Der Unscheinbar 21:57, 29. Aug 2005 (CEST)

Nationalsozialismus[Quelltext bearbeiten]

Was soll das bedeuten: "Uneindeutigkeiten" und warum sollte dies ein Grund sein, einen Link zu entfernen? Freedy 12:07, 24.09.2005 (CEST) von meiner Benutzerseite hierher verschoben

Die folgende Diskussion habe ich nach Diskussion:Nationalsozialismus verlegt. Sternenstauner 14:03, 24. Sep 2005 (CEST)


Schlittenhunderennen[Quelltext bearbeiten]

eh du dir zu viel arbeit machst: ein schlittenhunderenne gibts schon: All Alaska Sweepstakes hab ich durch umschreiben aus der löschkiste gerettet. gruß --Caronna 22:02, 1. Nov 2005 (CET)

Experimentelle Archäologie[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sternenstauner, ich wollte mal anfragen, ob es dich in deiner Ehre ankratzen würde, wenn ich den Artikel zur experimentellen Archäologie umkrempelte. Da ich aus dem Fachgebiet stamme, bin ich mit einigen Aussagen nicht hundertprozentig zufrieden, was nicht heissen soll dass was "falsch" ist. Es ist lediglich der Schwerpunkt der EA ein etwas anderer. Es geht weniger um Vermittlung, als vielmehr um Wissenschaft- Die Vermittlung ist eher untergeordent und dann beispielsweise Aufgabe der Museumspädagogik, oder der Reenactmentszene, die zunächst nichts mit EA zu tun haben. Auch wenn diese auf Ergebnisse der EA, wie auch anderer archäologischer Befunde zurückgreifen... Leider kommt es immer wieder vor dass diese Begriffe, mitunter auch von "Fachleuten" allzu schwammig benutzt werden. Da ich eben in meiner Berufspraxis immer wieder damit konfrontiert werde, würde ich in der Wikipedia gerne einen präzisen, klar definierten Artikel zur EA sehen... Ich wollte aber vorher zunächst mal Kontakt aufnehmen und nicht einfach wild "herum editieren". Grüsse, Archaeometallurg 20:57, 7. Okt 2006 (CEST)

Kinese[Quelltext bearbeiten]

"Das führt faktisch dazu, dass sie sich wahrscheinlicher in feuchter Umgebung aufhalten (einfach weil sie von dort nicht weglaufen)."
Sehr schöne Formulierung! :) --Sulai 16:46, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten