Benutzer Diskussion:Toni65423

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von 2003:E6:4F2F:6CF3:6C90:D6E5:5D3A:6CD6 in Abschnitt Vorlage:Löschen vs. Vorlage:Löschantrag
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ein Edelweiss für Dich[Quelltext bearbeiten]

Hiermit überreichen wir
Toni65423
die Auszeichnung

Edelweiss mit Stern
des Portals Schweiz
für Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia.
gez. Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung

Hallo Toni65423, von über 4000 neuen Autoren im Monat Mai gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jun. 2013

Hallo Toni...[Quelltext bearbeiten]

...Du hast die Seite Gwydyon auf Gwydyon (Mythologie) verschoben und eine BKL unter Gwydyon angelegt. Jetzt sind alle diese Verlinkungen falsch auf die BKL umgeleitet und ich darf Dich bitten, das richtigzustellen! Bevor Du so was machst, wäre es sinnvoll gewesen, vorher zu schauen, ob damit nicht ein Riesen-Pallawatsch angerichtet wird. Wie Du das klar kriegst, weiß ich net, mein Versuch ist jedenfalls gescheitert. Ziemlich grantig, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:15, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hilfe: Chaos!
Ich habe die (neue) BKS "Gwydyon" korrekt durchformatiert – das sind 3 verschiedene Schreibweisen! Die gehören zwar korrekterweise auf eine Begriffsklärungsseite, aber BITTE nicht unter "Gwydyon (BKL)", sondern unter "Gwydyon (Begriffsklärung)". Der alte keltische Zauberer und die Software bekommen eine Wikipedia:Begriffsklärung zuoberst: "{{Dieser Artikel| behandelt … – zu anderen Schreibweisen/Bedeutungen siehe Gwydyon (Begriffsklärung).}}". Und gut ist. Selbst die "Gwydion (Buchreihe)" könnte unter "Gwydion" stehen, mit entsprechendem BKS-Hinweis.
Also kann der alte keltische Zauberer mit seinen vielen Links unter seinem alten (Haupt)Lemma "Gwydyon" stehen bleiben. Auch die drei jetzt identischen Diskussionsseiten und die überflüssige "Gwydyon (BKL)" müssen aufgeräumt werden = 3 SLA !!!
(Säuerliche Anmerkung eines neutralen Beobachters) --Chiananda (Diskussion) 01:17, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Siehe dzt. laufende Bearbeitungen durch Itti, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:31, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Passt es jetzt so? --Itti 08:38, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Exakt! Dank erfolgt auf Deiner Disk ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:47, 26. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Hallo,

schon lange nicht mehr dagewesen, deahalb reagiere ich erst jetzt. Sorry, falls ich Chaos angerichtet habe, aber was habe ich denn eigentlich falsch gemacht? Dachte, bei Umbenennungen würden alle Links automatisch angepasst. Etwas ratlos-- Toni65423 (Diskussion) 09:52, 12. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Toni, nö, zwei Denkfehler sind Dir passiert: 1. war der Verschub nicht sinnvoll und 2. werden Links nicht automatisch korrigert, das muss händisch oder per neuzuschaffendem bot geschehen - beides eher recht aufwendig. Aber Itti hat ja alles wieder ins Lot gebracht, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:30, 12. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Vorlage:Löschen vs. Vorlage:Löschantrag[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Kleiner Hinweis: Verschiebereste wie diesen kannst du einfach per SLA löschen lassen. Also nicht {{Löschantrag}}, sondern {{SLA}} bzw. {{Löschen}} Gruß, --Ne discere cessa! Kritik/Lob 12:21, 20. Dez. 2013 (CET)Beantworten

@ --2003:E6:4F2F:6CF3:6C90:D6E5:5D3A:6CD6 18:07, 20. Jul. 2023 (CEST)Beantworten