Benutzer Diskussion:Tsor/Archiv/2009/Mai
Nachsichtungen by User
- 2009-05 ab 2. Mai
- #00203: 2009-04
- #00165: 2009-03
- #00110: 2009-02
- #00104: 2009-01
- #00032: 2008-08-01_bis_2008-12-31
Gruß, --ParaDoxa 08:32, 1. Mai 2009 (CEST)
Ich habe den mal als Entwurf gesetzt. Ich habe den in den Affenkrieger geladen und wurde nicht schlau daraus. Ich habe den auch auf der Diskussionsseite dieses Artikels zuerst einsetzen wollen, versehentlich aber in den richtigen und den Text weggenommen. Ein Nutzer hat dann, hier mit Recht Schnelllöschung beantragt.--Mario todte 14:36, 5. Mai 2009 (CEST)
Der Artikel landete jetzt ohne mein Zutun wieder dort hin.--Mario todte 15:55, 5. Mai 2009 (CEST)
Mit den Nachbesserungen zeigte Affenkrieger entweder nichts oder nur Links an, die hiermit nichts zu tun haben.--Mario todte 18:00, 5. Mai 2009 (CEST)
- Hallo Mario todte, das sieht nun gut aus. Affenkrieger findet nichts, d.h. der Text steht sonst nirgends im Internet. Gruß --tsor 21:47, 7. Mai 2009 (CEST)
Ich hoffe...
...und gehe mal davon aus, dass das hier auch in Deinem Sinne ist, damit wir die Ungeklärten doch mal irgendwann loswerden ;-) Grüße -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 11:51, 8. Mai 2009 (CEST)
- Na klar doch, ich unterstütze natürlich diese Initiative ;-)) Gruß --tsor 12:43, 8. Mai 2009 (CEST)
Wenn Du
Dich hier einträgst bekommst Du auch so eine schöne Torte von mir wie die anderen Geburtstagskinder. --Pittimann besuch mich 20:08, 10. Mai 2009 (CEST)
- Ach mein Freund, ist ja lieb von Dir gemeint, aber in meinem Alter (Punkt 26) dürfte mir so etwas Süßes nicht mehr so recht bekommen. Trotzdem vielen Dank für Dein Angebot :-)) --tsor 20:24, 10. Mai 2009 (CEST)
- Fällst Du nicht noch hierunter? --Pittimann besuch mich 20:33, 10. Mai 2009 (CEST)
- Schön wärs ... --tsor 20:43, 10. Mai 2009 (CEST)
- Fällst Du nicht noch hierunter? --Pittimann besuch mich 20:33, 10. Mai 2009 (CEST)
Mit der Bitte um Antwort
Hallo Tsor könntetst du bitte auf meiner Diskussionsseite antworten. [1] lg --Elzecko 07:51, 11. Mai 2009 (CEST)
- gemacht :-)) --tsor 11:17, 11. Mai 2009 (CEST)
Diskussion zu Schachpartiekategorien
Deine Meinung ist gefragt. Hier. Gruß, --Gereon K. 16:52, 11. Mai 2009 (CEST)
- Habe dort geantworted. --tsor 14:52, 14. Mai 2009 (CEST)
Archivieren der URV-Kandidaten vom 1. Mai
Guten Tag Tsor, beim Archivieren ist Dir offenbar einer durch die Reuse gerutscht: 5.5. Dependencia harrt nach wie vor seiner Entscheidung. Bitte prüfen. ☺Lantus 13:50, 14. Mai 2009 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Das ist mir doch durch die Lappen gegangen. Artikel ist nun gelöscht. Gruß --tsor 14:39, 14. Mai 2009 (CEST)
Hallo Tsor, ich hatte den Artikel am 8.5. als URV eingetragen da der Affenkrieger eine 1:1 Kopie mit einem Weblink anzeigte. Nun habe ich bei nochmaliger Prüfung der Versionsgeschichte des Artikels gesehen das der Artikel schon eine Freigabe besitzt Freigabe: Ticket #2009032710045621. Nimmst Du den Artikel aus der URV raus oder kann ich das selber tun. Ich würde den Artikel dann inhaltlich etwas umschreiben, damit der Autor mir nicht mehr böse ist. Gruß --Pittimann besuch mich 09:27, 15. Mai 2009 (CEST)
- Das hättest Du auch selbst tun können. Inzwischen habe ich mir aber für Dich den A... aufgerissen ... ;-)) --tsor 09:41, 15. Mai 2009 (CEST)
- Danke mein alter Freund und da Du ja keine Schokolade magst aber wie ich weiss ein Freund von edlen Tropfen bist hier ein kleines Schlückchen zum Wochenende. Gruß --Pittimann besuch mich 09:48, 15. Mai 2009 (CEST)
- Thanks, den Tropfen werde ich reinschlürfen;:) --tsor 09:51, 15. Mai 2009 (CEST)
Hallo Tsor! Dafür das der o.a. Benutzer so aktiv auf Diskussionsseiten ist, zensiert er auf seiner eigenen DS ziemlich viel!-- Johnny Controletti 12:57, 15. Mai 2009 (CEST)
- Schon gesehen. Heute ist er aber nicht mehr auf anderen Disk.seiten aktiv, habe ihn für 1 Tag gesperrt. --tsor 13:16, 15. Mai 2009 (CEST)
- Schon gesehen! Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 13:36, 15. Mai 2009 (CEST)
Oberteuringen
Dann schreib's halt rein. Der LA lautete auf "zweifelsfreie Irrelevanz" und das ist ganz offensichtlich falsch. -- Triebtäter (2009) 17:26, 15. Mai 2009 (CEST)
- (1) Habe dazu keine Quellen, deshalb schreib ich es nicht rein. (2) Die Relevanz muss aus dem Artikel hervorgehen. Daher war der LA berechtigt (ein SLA eher nicht). Ich setze daher den LA wieder ein. --tsor 17:39, 15. Mai 2009 (CEST)
- Hallo Tsor! Wirf doch noch mal einen Blick auf die LD! Triebtäter hat den LA wieder entfernt.-- Johnny Controletti 17:55, 15. Mai 2009 (CEST)
- Schon gesehen und kommentiert. Geben wir Triebtäter noch ein wenig Zeit, den Artikel auszubauen und mit Quellen zu versehen. --tsor 17:57, 15. Mai 2009 (CEST)
- Hallo Tsor! Wirf doch noch mal einen Blick auf die LD! Triebtäter hat den LA wieder entfernt.-- Johnny Controletti 17:55, 15. Mai 2009 (CEST)
Filbinger
Hallo Tsor, freundlicher Admin: Berti wollte den Artikel in die Sperre treiben, seine Socke ist gesperrt, die Fakten sind eindeutig, Artikelsperrgrund besteht nicht. Bitte entsperren, damit die Guten weiter bearbeiten können, wenn du es erlaubst. MFG, Jesusfreund 10:22, 21. Mai 2009 (CEST)
- Artikel ist frei. --tsor 10:42, 21. Mai 2009 (CEST)
- Bedankt! Jesusfreund 11:49, 21. Mai 2009 (CEST)
Bülent Tanör
Hallo Tsor, ich habe deine Änderungen in den Artikeln Bülent Tanör und Osmanische Verfassung rückgängig gemacht. Ich habe das Buch vorliegend. Die angegebene ISBN stimmte. Siehe auch hier. LG. -- Hukukçu Disk. 18:16, 23. Mai 2009 (CEST)
- Deine Änderungen waren doch wohl richtig. Ist anscheinend auf dem Buch falsch angegeben. (Die haben ISBN-10 und -13 durcheinander gebracht). LG. -- Hukukçu Disk. 18:30, 23. Mai 2009 (CEST)
- ok. An einigen Stellen im Web ist wohl auch ISBN-13 falsch angegeben. Aber hier sind beide angegeben. --tsor 18:35, 23. Mai 2009 (CEST)
Mögliche URV bei Schlacht im Reichswald
Moin Tsor,
im Artikel Schlacht im Reichswald gibt es wohlmöglich eine Urheberrechtsverletzung. Quelle für die Textspende ist wohl das folgende Buch (liegt mir leider nicht vor und ich weiß auch nicht, wo ich es ausleihen kann):
- Siedlungsprojekt Reichswald 1950-2000 - Nierswalde, Rodenwalde, Reichswalde; Boss-Verlag, Kleve 2000. ISBN 3-89413-194-2
Möglicher Verursacher könnte Kleverboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sein, der einen Diskussionsbeitrag, der auf eine mögliche URV hinweist, gelöscht hatte. Ich habe den hinweisenden Benutzer:Bücherwurm mal angeschrieben, um den möglichen Schaden einzugrenzen. Von Kleverboy gab es bisher keine Reaktion auf eine Ansprache. Gruß --Kickof 11:56, 17. Mai 2009 (CEST)
- Beide angesprochenen Benutzer sind seit Januar 2009 nicht mehr aktiv. Ich habe daher den Fall auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#Urheberrecht ungeklärt#2009 - zweites Quartal platziert. --tsor 13:37, 17. Mai 2009 (CEST)
Die gleiche Stellungnahme hat Benutzer:Kleverboy auf Diskussion:Schlacht im Reichswald#Verdacht der URV beim Artikel platziert. Daher habe ich diese hier entfernt. --tsor 20:05, 19. Mai 2009 (CEST)
- Was lernen wir daraus. Auch wenn das URV-Alarm-Glöckchen dunkelrot leuchtet, sollte man (in diesem Falle: ich) erst das Gehirn einschalten.
- -- Kickof 15:13, 24. Mai 2009 (CEST)
Hallo Tsor, vielleichts solltest Du der IP mit Worten erklären, warum Du den Link und die Veröffentlichung nicht im Artikel haben möchtest? Besten Gruß, --Gereon K. 09:44, 29. Mai 2009 (CEST)
- Gemacht in der Zusammenfassung. --tsor 10:03, 29. Mai 2009 (CEST)