Benutzer Diskussion:Ufukhan1
Hallo Ufukhan1!
Die von dir angelegte Seite Online-Unternehmensberatung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:15, 5. Jan. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Ich weiß nicht, was schwerer wiegt: Der Lobby-(bzw. Antilobby-)Text oder die vermutlich fehlende Relevanz, weshalb das hier als Begriffsetablierung aufgefasst wurde. Im Internet gibt es ein paar Dutzend Fundstellen, wenn man nur die brauchbaren nimmt. Was wir brauchen, sind zuverlässige und neutrale, d.h. unabhängige Belege. Das nutzt aber nur etwas, wenn die breite allgemeine Verwendung belegbar ist, die die Online-Beratung eigenständig relevant erscheinen lässt. Das ist momentan nicht ersichtlich. Falls du bereit bist, gemäß unserer Richtlinien (WP:NPOV) zu arbeiten, kannst du dich ggf. an einer Neutralen Dartstellung im Artikel Unternehmensberater beteiligen. Enzyklopädisch relevant (innerhalb des Hauptartikels) wäre demnach die sachliche und nicht tendenziöse Gegenüberstellung von Online- und Offlineberatung. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 21:44, 5. Jan. 2018 (CET)
OOPS. Da versucht sich mal wieder darin, einen Begriff PR-lastig zu positionieren, natürlich in einer eindeutigen "Positiv-Sichtweise" und ohne jeden WP:Beleg, dazu sage ich nur "vergiss es". - andy_king50 (Diskussion) 22:18, 5. Jan. 2018 (CET)