Benutzer Diskussion:Uhlenspiegel

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Viele Grüße! --Magiers 19:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Dienstags bei Morrie

Hallo Uhlenspiegel,

im Artikel Dienstags bei Morrie hast Du Film und Buch kräftig miteinander vermischt. Ich habe Deine Änderung deswegen wieder revertiert, aber Du kannst ja noch auf Deine alte Version zugreifen und daraus einen eigenen Filmartikel z.B. unter Dienstags bei Morrie (Film) o.ä. anlegen, in den dann die Filmbox, Filmkritiken, Kommentare zum Unterschied zwischen Buch und Film etc. reingehören. Ebenso kannst Du natürlich auch den Buchartikel noch im Inhalt oder mit Buchrezensionen, Hintergrund etc. ergänzen, und in Buch und Filmartikel kann auch aufeinander verwiesen werden, aber die beiden Medien sollten nicht miteinander vermischt werden, denn Film und Buch sind ja nie wirklich völlig deckungsgleich. Wenn der Film nicht bedeutend genug für einen eigenen Artikel ist, kann man natürlich auch nur einen Absatz "Verfilmung" im Buch aufnehmen, aber dann gehört nicht die komplette Filmbox in den Artikel, denn der Artikel bespricht ja dann in erster Linie das Buch.

Und noch einen Kommentar zum amazon-Link: Links zu Webshops sind grundsätzlich unerwünscht. Ja, bei amazon gibt es auch Kritiken, aber bei Wikipedia sind nicht solche Kundenkritiken von unsereins interessant, sondern echte Besprechungen von Filmkritikern. Tips, wo man solche Kritiken (auch im Internet) findet, stehen zum Beispiel unter WP:WikiProjekt Film#Quellen.

Auch wenn der Revert jetzt vielleicht erst mal etwas frustrierend für Dich ist, nimm es als Ansporn, Dich auch mit den oben genannten Links noch etwas tiefer mit der Wikipedia auseinanderzusetzen, und wie gesagt, gegen einen neuen reinen Filmartikel spricht aus meiner Sicht nichts. Die WP:Relevanzkriterien#Filme sind so, dass sie erfüllt sind, wenn der Film auch hier in den Kinos lief.

Gruß --Magiers 19:36, 18. Jan. 2009 (CET)

Hallo Magiers, danke für den Hinweis Buch / (Film), das habe ich übersehen ..., ich habe bisher in einigen Seiten geschrieben, muss aber auch immer wieder interessante Neuerungen lernen, bin ja kein Schreibprofi, nur FI (Fachidiot). Habe die Buchseite leicht überarbeitet, die Filmseite komplett reingestellt.

Viele Grüsse, Uhlenspiegel

Hallo Uhlenspiegel,

ich antworte Dir hier. Mit Bildern ist das leider nicht so einfach. Die brauchen eine freie Lizenz, um in der Wikipedia veröffentlicht werden zu können. Damit scheiden zum Beispiel Filmbilder von vornherein aus, denn auf den Film besitzt die Herstellerfirma ja das Copyright.

Wenn Du Artikel bebildern willst, würde ich Dir empfehlen, auf commons: zu suchen. Da findet man freie Bilder, die man (meistens) auch hier in der deutschen Wikipedia einbinden kann. Weiteres z.B. auf WP:B.

Gruß --Magiers 23:51, 18. Jul. 2009 (CEST)

P.S. übrigens noch ein Tip: im WP:Mentorenprogramm gibt es die Möglichkeit, einen Mentor zu finden, der Dir für Fragen zur Verfügung steht. Vielleicht hast Du ja Lust, Dich da einzutragen? Dazu auf dieser Seite einfach auf den Knopf "Mentorengesuch auf Deiner Benutzerseite eintragen" klicken.

Mentorenprogramm

Hallo Uhlenspiegel, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen. Alternativ kannst du mich auch per E-Mail erreichen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Reinhard Kraasch 13:27, 19. Jul. 2009 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Uhlenspiegel!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit Längerem nicht mehr bei mir gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Du kannst mich aber natürlich auch weiterhin jederzeit auf meiner Diskussionsseite oder per E-Mail um Rat fragen.

Liebe Grüße, dein Mentor Reinhard Kraasch 19:12, 30. Sep. 2009 (CEST)

Hinweis

Hallo und willkommen bei Wikipedia !

Mir sind deine Änderungen am Artikel Swype aufgefallen, bei denen die Formatierung des Wiki-Textes nicht korrekt ist. Ich habe deine Änderungen daher rückgängig gemacht. Bitte beachte dazu bei zukünftigen Bearbeitungen folgende Formatierungshinweise:

	Deine Eingabe	wird zu
	Mit einer Leerzeile erzeugst du einen Absatz.	Mit einer Leerzeile erzeugst du einen Absatz.
	''kursiv''	kursiv
	'''fett'''	fett
	== Überschrift == === Unterüberschrift ===	Überschrift Überschrift
	* eins ** eins-eins * zwei	eins eins-eins zwei
	# eins ## eins-eins # zwei	eins eins-eins zwei
	Vom normalen Text : eingerückt :: doppelt eingerückt # In Kombination #: mit Listen #:* verschachtelt	Vom normalen Text eingerückt doppelt eingerückt In Kombination mit Listen verschachtelt
	[[Hilfe:Links]]	Hilfe:Links
	[[Hilfe:Links|Diese Seite erklärt, wie Du in Wikipedia Links auf interne und externe Seiten setzt.]]	Diese Seite erklärt, wie Du in Wikipedia Links auf interne und externe Seiten setzt.
	[http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Links Diese Seite erklärt, wie Du in Wikipedia Links auf interne und externe Seiten setzt.]	Diese Seite erklärt, wie Du in Wikipedia Links auf interne und externe Seiten setzt.

Bitte beachte außerdem, dass in die Wikipedia keine Dateien aus anderen Websites eingebunden werden können, siehe dazu Hilfe:Bilder.

Weitere Informationen findest du unter Hilfe:Formatieren.
Ich würde mich freuen, wenn du die obigen Punkte bei zukünftigen Bearbeitungen beachten würdest.

Grüße, IWorld 11:12, 5. Sep. 2010 (CEST)

Sorry den Hinweis, aber die Bearbeitung passte nicht in den Artikel. IWorld 11:14, 5. Sep. 2010 (CEST)

Bülent Ceylan

Vorweg: Ich bin nicht die erste IP, die Deine Privatinformationen dort gelöscht hat, aber prinzipiell gilt erstmal WP:BIO und somit hat die IP recht, vor allem was die Kinder betrifft. Und auch wenn er seine Eltern in seiner Show benutzt, so sind doch ein wenig mehr Quellen nötig, als nur zu schreiben "es wurden lediglich Netz-Quellen verwertet" um für Wikipedia relevant zu sein. Gruß, --95.89.32.235 11:12, 26. Okt. 2010 (CEST)

Klaus Badelt

Könntest Du das bitte dann noch mit einer entsprechenden Quelle belegen und Dich prinzipiell in Deinen Bearbeitungskommentaren ein wenig zurück halten? "Dusselig" ist hier nur, hart am WP:KPA zu "argumentieren". Danke --Schraubenbürschchen 00:37, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ja nee, Is Klar, "Bürschchen", zum Thema Quelle , schau Dir mal den Film an, kann ich Dir gerne leihen. Oder darf ich Dir das Inlay mailen? Noch einfacher, schau mal in die englische Wiki, reicht das als Quelle? Dort hat Redline einen eigenen Artikel, werde ihn mal für die deutsche Wiki schreiben.

Ist wirklich toll, dass man Tatsachen in dieser Form belegen muss ..., warst Du nicht der, der sich mit der Liste von Filmmusik-Komponisten beschäftigt??? Dann müsstest gerade Du die Quellen & Tatsachen am besten kennen ..., oder willst Du ernsthaft eine Diskussion über den Begriff score producer lostreten? Viel Vergnügen.

Fangen wir also am Anfang an ... was oder wer ist "Dusselig"??? Komm mir bitte nicht mit Abkürzungen, ich rede Volltextdeutsch. Und so lange ich hart am Limit bin, geht's doch, oder?

Immer wieder gerne, Uhlenspiegel 21:53, 9. Apr. 2011 (CEST)

Andere Wikis: Als Quelle nicht geeignet, Inlay wäre eine Option, lässt sich als Quelle aber so schwer in Artikeln verlinken. Lesetipp: Quellen auch zu dem Thema andere Wikis. Ja ich arbeite an der Liste mit, und? Hebelt diese Liste den Grundsatz des Bequellen nun aus? Schön, das das in der englischen Wikipedia steht. Mit Quelle? Ich will darauf nicht umreiten, wenn Du sagst, das er die Titelmelodie kompniert hat, muss das ja stimmen.

Man sollte sich, wenn man in der Wikipedia mitarbeiten möchte, vielelicht mit ein paar Gepflogenheiten beschäftigen, hätte dir Dein Mentor vor 2 Jahren sicherlich näher gebracht. Und verzeih, dass ich mit Links um mich werfe, um Dir diese Gepflogenheiten näher zu bringen, das nächste mal kopiere ich die Texte extra für Dich hierher, okay? Und am Rande noch: Keine persönlichen Angriffe stellt bei diesen Regelungen keine Ausnahme dar, auch das arrogante "Bürschchen" kannst Du dir herzlich sparen. Aber Danke dafür, weiss immerhin in welche Schublade ich dich nun stecken muss. --Schraubenbürschchen 22:13, 9. Apr. 2011 (CEST)

Mit der Arroganz ist das so eine Sache, wenn man einfach anderer Leute Einträge löscht, weil man es letztendlich doch nicht besser weiss ...! Aber gut, dass wir drüber gesprochen und unsere Zeit damit vergeudet haben. Nutzlosigkeit ist nämlich ... nicht so mein Ding.

Aber immer wieder herzlich gerne, Uhle Uhlenspiegel 22:45, 9. Apr. 2011 (CEST)