Benutzer Diskussion:Uwe Griebsch

Guten Tag,

wie ich ich sehe, stelltest Du (wir duzen uns hier alle) einen Artikel ein.

Wichtig ist, dass Wikipedia eine Enzykopädie sein will, vergleichbar zB mit dem Brockhaus. In einer Enzyklopädie wird nur dargestellt, wer/was wirklich, wirklich wichtig ist. Ich bin das nicht, mein Metzger auch nicht. Wenn man über sich selbst oder eine nahestehende Person/Organisation (WP:Selbstdarsteller) schreibt, gibt es oft WP:Interessenkonflikte, die sich negativ im Artikel niederschlagen oder die die Beurteilungsfähigkeit hinsichtlich der eigenen Relevanz trüben.

Das hat mehrere Folgen:

1. Einen Eintrag kann nur erhalten, wer "enzyklopädisch relevant ist". Anhaltspunkte für die Prüfung, ob jemand in diesem Sinne (und nur in diesem) relevant ist, findest Du hier: WP:RK.
2. Zumindest die wesentlichen Aussagen des Artikels müssen reputabel belegt sein, siehe bitte WP:Q.
3. Schließlich muss der Text auch in einem einer Enzyklopädie angemessenen Stil und neutral geschrieben sein.

Oft wäre es besser, die Relevanz sorgfältig und selbstkritisch zu prüfen und bis dahin den Artikel in den WP:BNR zu verschieben. --Okmijnuhb 00:07, 18. Apr. 2023 (CEST)

OK Danke! Bin derzeit etwas überfordert. Der Artikel sollte noch nicht sichtbar sein. Versuche ihn nun zu verschieben. Uwe (nicht signierter Beitrag von Uwe Griebsch (Diskussion | Beiträge) 00:16, 18. Apr. 2023 (CEST))

Hinweis zur Löschung der Seite Uwe Griebsch

Hallo Uwe Griebsch,

die am 17. April 2023 um 23:58:06 Uhr von Dir angelegte Seite Uwe Griebsch (Logbuch der Seite Uwe Griebsch) wurde soeben um 00:56:14 Uhr gelöscht. Der die Seite Uwe Griebsch löschende Administrator Logograph hat die Löschung wie folgt begründet: „kein Artikel/ Relevanz (Benutzer:RoBri) (Diskussion) 00:01, 18. Apr. 2023 (CEST) '''Vorschlag:''' Wie wäre es mit einer Verschiebung in den BNR? (Benutzer:RoBri) (Diskussion) 00:28, 18. Apr. 2023 (CEST)“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Logograph auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:57, 18. Apr. 2023 (CEST)

Hallo. Siehe bitte die obigen Hinweise von Okmijnuhb. --Logo 01:06, 18. Apr. 2023 (CEST)

Bitte beachte auch, dass Veröffentlichungen als Book on Demand den Autor idR nicht "relevant" für unsere Enzyklopädie werden lassen. Anders, wenn zB wichtige Rezensionen (nicht bei Amazon, sondern zB in der FAZ, SZ oä) erfolgt sind. Oder wenn die Bücher in Bibliotheken weite Verbreitung gefunden haben. Stichproben sagen mir, dass das hier eher nicht der Fall ist. Grüße --Okmijnuhb 08:42, 18. Apr. 2023 (CEST)