Benutzer Diskussion:VonDerSchuldenburg/Archiv/2019
Dein Beitrag Horst Weiß (Maschinenbauer)
Hallo VonDerSchuldenburg,
Dein Beitrag Horst Weiß (Maschinenbauer) wurde von Heavytrader-Gunnar nach Benutzer:VonDerSchuldenburg/Horst Weiß (Maschinenbauer), also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Heavytrader-Gunnar hat als Grund für die Verschiebung „Wunsch des Erstellers auf Wikipedia:Verschiebewünsche aufgrund eines Versehens. “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Horst Weiß (Maschinenbauer) schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 19:20, 15. Okt. 2019 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: VonDerSchuldenburg (Diskussion) 17:16, 11. Nov. 2019 (CET)
Nach der DNB 1969 geboren, siehe GND 122413466. Taugt allerdings nicht als Beleg, aber falls du dazu etwas findest? MfG --Jack User (Diskussion) 21:18, 15. Okt. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: VonDerSchuldenburg (Diskussion) 17:16, 11. Nov. 2019 (CET)
Roland Ulbrich
Beleg ist das mit vorliedene Protokoll. -- Macjena (Diskussion) 14:16, 7. Nov. 2019 (CET)
- @Macjena: Dir ist schon klar, dass dies kein Beleg im Sinne der WP ist--VonDerSchuldenburg (Diskussion) 18:38, 7. Nov. 2019 (CET)
- @VonDerSchuldenburg: Unterfertigter erlaubt sich dich darauf hinzuweisen, daß es von seiten e.wohll.CC niemals eine Verlautbarung geben wird. Wie bekommen wir das hin ohne abwarten zu müssen bis eine neue KCL erscheint?--Macjena (Diskussion) 18:38, 8. Nov. 2019 (CET)
- @Macjena: Ob es eine Verlautbarung geben wird oder nicht, ist für Wikipedia unerheblich. Entweder es gibt einen Beleg, dass Ulbrich nicht mehr Mitglied ist oder nicht. Ohne Beleg gilt erstmal die KCL. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 12:02, 11. Nov. 2019 (CET)
- @VonDerSchuldenburg: Wie bekommen wir das hin ohne abwarten zu müssen bis eine neue KCL erscheint?--Macjena (Diskussion) 14:38, 11. Nov. 2019 (CET)
- @Macjena: Wiederholen macht es nicht besser. Ich habe hier (Roland Ulbrich) entsprechend etwas eingefügt, allerdings ist das kein Dauerzustand! Ohne Verlautbarung des Ausschlusses (durch wen auch immer) fliegt das wieder raus. Es muss ja hierzu eine Meldung im Kösener geben. Wofür hat man denn sonst das Meldewesen mal aufgesetzt? Alternativ auch eine Veröffentlichung auf der Webseite der Rhenania oder auf Basis eines Zeitungsartikels oder auf Veröffentlichung von Roland Ulbrich selbst. Der ging doch in der Vergangenheit mit seinen Mitgliedschaften gerne hausieren. Sonst ist der Ausschluss nicht erfolgt und Wikipedia sind irgendwelche Gepflogenheiten "eines wohllöblichen CC" völlig egal. Aus meiner Sicht hier erledigt. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 15:23, 11. Nov. 2019 (CET)
- @VonDerSchuldenburg: Da ich unter anderem xxx war, und somit als Drittchargierter für die Meldungen verantwortlich: Völlig richtig. Der Vorgang wurde in den Kösener Meldungen vom 7.11.2019 offiziell gemeldet. Hatte ich ja auch so in der Fussnote angegeben. --Macjena (Diskussion) 16:30, 11. Nov. 2019 (CET)
- Für doch bitte die Diskussion Roland Ulbrich auf der Diks fort. Das macht hier keinen Sinn. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 17:16, 11. Nov. 2019 (CET)
- @VonDerSchuldenburg: Da ich unter anderem xxx war, und somit als Drittchargierter für die Meldungen verantwortlich: Völlig richtig. Der Vorgang wurde in den Kösener Meldungen vom 7.11.2019 offiziell gemeldet. Hatte ich ja auch so in der Fussnote angegeben. --Macjena (Diskussion) 16:30, 11. Nov. 2019 (CET)
- @Macjena: Wiederholen macht es nicht besser. Ich habe hier (Roland Ulbrich) entsprechend etwas eingefügt, allerdings ist das kein Dauerzustand! Ohne Verlautbarung des Ausschlusses (durch wen auch immer) fliegt das wieder raus. Es muss ja hierzu eine Meldung im Kösener geben. Wofür hat man denn sonst das Meldewesen mal aufgesetzt? Alternativ auch eine Veröffentlichung auf der Webseite der Rhenania oder auf Basis eines Zeitungsartikels oder auf Veröffentlichung von Roland Ulbrich selbst. Der ging doch in der Vergangenheit mit seinen Mitgliedschaften gerne hausieren. Sonst ist der Ausschluss nicht erfolgt und Wikipedia sind irgendwelche Gepflogenheiten "eines wohllöblichen CC" völlig egal. Aus meiner Sicht hier erledigt. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 15:23, 11. Nov. 2019 (CET)
- @VonDerSchuldenburg: Unterfertigter erlaubt sich dich darauf hinzuweisen, daß es von seiten e.wohll.CC niemals eine Verlautbarung geben wird. Wie bekommen wir das hin ohne abwarten zu müssen bis eine neue KCL erscheint?--Macjena (Diskussion) 18:38, 8. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: VonDerSchuldenburg (Diskussion) 17:16, 11. Nov. 2019 (CET)
- @VonDerSchuldenburg: Der Ausschluß aus einem Corps wird nie mit einer Pressemitteilung bekannt gegeben, sondern findet sich in den Kösener Meldungen wieder. Hier kann man sich der Richtigkeit des Sachverhaltes versichern. Die KCL sind ein Relikt des 19. Jahrhunderts und entwickeln sich jetzt aus den Meldungen. Da eine neue KCL absehbar nicht erscheinen wird, kann man auch nicht auf diese Quelle setzen, da sehr Zeit verzögert. Also ist es im Interesse des Befassten das Meldesystem von WSC und KSCV anzusehen und dort Bestätigung zu finden.--Matzebo (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Matzebo (Diskussion | Beiträge) 16:52, 13. Nov. 2019 (CET))
Benutzer:VonDerSchuldenburg/Klaus Elgeti
Bitte in ANR verschieben! --Von Hintenburg (Diskussion) 18:09, 21. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: VonDerSchuldenburg (Diskussion) 12:31, 26. Nov. 2019 (CET)
Benutzer:VonDerSchuldenburg/Horst Weiß (Maschinenbauer)
Bitte noch wikifizieren und in ANR verschieben! --Von Hintenburg (Diskussion) 18:11, 21. Nov. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: VonDerSchuldenburg (Diskussion) 12:31, 26. Nov. 2019 (CET)
Hallo VonDerSchuldenburg, der Artikel könnte nach Wikifizierung (Kategorien, PD) in den ANR verschoben werden. Beste Grüße --Von Hintenburg (Diskussion) 12:49, 4. Dez. 2019 (CET)
- Erledigt. Danke Dir. Beste Grüsse --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 11:04, 12. Dez. 2019 (CET)
Hallo VonDerSchuldenburg!
Die von dir angelegte Seite Liste von lebenden Kösener und Weinheimer Corpsstudenten wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:44, 30. Dez. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)