Benutzer Diskussion:Westwacht

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Oliver S.Y. in Abschnitt Aixtra Fleischer
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Westwacht!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Didionline (Diskussion) 12:58, 14. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Bild zur Blutwurst

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Westwacht,

Du hast in dem Artikel ein Bild eingefügt. Das stammt von hier. Bist Du der Fotograf? --Kurator71 (D) 13:15, 14. Nov. 2018 (CET)Beantworten

Aixtra Fleischer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Wenn Du dort Mitglied bist, gehe ich mal davon aus, daß Du über mehr Detailkenntnisse verfügst, als bislang hier durch die EU-Verordnung nachlesbar sind. Schon 2011 versuchte jemand von Euch, einen Artikel dazu zu schreiben. Hinweise auf Alternativen blieben unbeachtet, und nun zwei solche Artikel? Das Du damit der Sache keinen Gefallen getan hast, sollte klar sein. Ich bin nur Metzgerenkel mit ein paar schaleuen Büchern die den Koch/Fuchs. Denke den verwendet Ihr auch, weshalb mich Einiges am Text verwundert, denn er ist weder fachlich nachvollziehbar noch sachlich korrekt. Unterstützung bekommt man hier von allen Seiten, wenn man drum bittet, darum vieleicht nochmal alles auf Anfang, und gemeinsam mit uns ein Konzept dafür erstellen, was die Belange der Wikipedia genauso wie Euer Engagement beachtet?Oliver S.Y. (Diskussion) 01:09, 15. Nov. 2018 (CET)Beantworten