Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2015/September
Link und Datum anpassen
Hallo Xenon, du könntest mal auf deiner WW-Seite den Link und das Datum der letzten Wahl oben in „Wikipedia:Oversightkandidaturen/XenonX3 (Wiederwahl) (15. Mai 2015)“ ändern. Viele Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 01:28, 10. Sep. 2015 (CEST)
- Moin! Danke für den Hinweis, ist erledigt. Beste Grüße, XenonX3 – (☎) 16:15, 10. Sep. 2015 (CEST)
- Eigentlich meinte ich ja den Link ersetzen statt ergänzen, weil ja die (jeweils) letzte Wahl (der Funktionen) verlinkt werden sollte, aber sei’s drum. Hauptsache, es ist die letzte dabei und nicht nur die vorletzte. ;-) Grüße --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 04:07, 11. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 16:15, 10. Sep. 2015 (CEST)
Bitte „Sustainable arts biennale“ (Lösch-Logbuch • Versionsgeschichte) wiederherstellen.
Begründung:
Hallo XenonX3! Ich bin mit der Schnelllöschung des Artikels Sustainable arts biennale nicht einverstanden. Leider hast du keinen konkreten Grund für die Schnelllöschung genannt, sondern lediglich den Schnelllöschantrag ("Kein Artikel, wirres Geschwurbel") zitiert. Diese Gründe kann ich aber nicht nachvollziehen: Der Text wäre sehr einfach in einen Artikel umzuwandeln gewesen, der alle unseren Anforderungen genüg. Wirres Geschwurbel kann ich nicht mal im Ansatz erkennen, dafür aber Dinge, die deutlich für Relevanz sprechen ("Die Schirmherrschaft übernahem der Umweltminister des Landes Niedersachsen Hans-Heinrich Sander.", "wurde 2005 als erstes Kunstprojekt weltweit von der UNESCO ausgezeichnet.")
Schnelllöschgründe liegen meiner Ansicht nach nicht vor.
Wärst du so nett den Artikel wiederherzustellen und zurück an die QS (oder ggf. an die reguläre Löschdiskussion) zu verweisen? Vielen Dank. --Asturius (820 entlöschte Artikel) 14:20, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Moin, ist erledigt. Hab nen LA draus gemacht. XenonX3 – (☎) 16:14, 13. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 16:14, 13. Sep. 2015 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 15. 9. 2015
Benutzer:JayJay13666. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:02, 15. Sep. 2015 (CEST)
This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.
.svg){kind=logo}
As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.
An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.
The Wikimedia Foundation is requiring that anyone with access to nonpublic information sign the new confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain their access. You are receiving this email because you have access to nonpublic information and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy.
Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. The general confidentiality agreement is now ready, and the OTRS agreement will be ready after 22 September 2015. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign
If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum
wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 15 December 2015 (OTRS users have until 22 December 2015) to retain your access to nonpublic information. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.
Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation
Posted by the MediaWiki message delivery 23:33, 15 September 2015 (UTC) • Translate • Get help
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 01:35, 21. Sep. 2015 (CEST)
neue Bestätigungen am 20.9.2015
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Robby, Cirdan, CTHOE, RudolfSimon und Austriantraveler bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 21. Sep. 2015 (CEST)
neue Bestätigungen am 21.9.2015
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Asio otus, 80686, Siesta, Bubo bubo, Bahnmoeller und Blech bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 22. Sep. 2015 (CEST)
Van Snyder
Bitte das Lemma Van Snyder einer Sperrprüfung unterziehen! Van Snyder ist ein österreichischer Musikproduzent und DJ. Es wurde bereits vor ein paar Jahren wegen ihm diskutiert. Es wäre sinnvoll eine Sperrprüfung dem zu unterziehen aus folgenden Gründen: Mitte September 2015 (vor ein paar Tagen) remixte Van Snyder offiziell für Hardwell, den DJ der laut der offiziellen relevanten DJ Mag Top 100 Weltrangliste am ersten Platz ist, und erreichte mit diesem offiziellen Remix den 2. Platz in den offiziellen iTunes Dance-Charts in Deutschland sowie die iTunes Allgemeincharts in Deutschland an weiter unteren Plätzen, aber gut sichtbar aufgelistet. Relevanz mittlerweile durch stark wachsenden Bekanntheitsgrad und eben durch diesen Produktionscharterfolg nun deutlich gegeben! Sperre bitte aufheben, da iTunes Dance und Allgemeinen iTunes charts keine Nischencharts sind, alleine dadurch sei schon Relevanz gegeben, beachten sollte man allerdings auch, dass er für Hardwell, den am ersten Rang der Weltrangliste geremixed und veröffentlicht (offiziell) hat und das mehr als genug Relevanz in der Szene darstellt. Zu Beobachten ist auch ein Anstieg der "Van Snyder-YouTube-Klickzahlen", die bereits zusammengezählt in die mehreren Millionen gehen und seine neuen Lieder in kürzester Zeit zigtausende Klicks (nach ein paar Tagen) erreichen. Außerdem hat er auf den größten Independent sowie Major Plattenfirma SONY Music (und indie Kontor Records) für Artisten wie Flo Rida und Lil Wayne offiziell geremixed. Noch dazu für Billboardartisten Bonnie Tyler, mit der er übrigens auch ne gemeinsame Single hat, sowie für Akon. Quellen kann man in einer nachstehenden Entsperrdiskussion auflisten. Zusammenfassung: - Relevanz vor allem durch offizielle iTunes Downloads-Charterfolge gegeben, aber auch so hat sich vieles seit der letzten Diskussion getan! Bitte entsperren und erlauben, einen Artikel erstellen zu dürfen und dann über den Behalt wenigstens einmal diskutieren zu können! Ich sehe das Thema mittlerweile als relevant an! --109.199.37.100 22:13, 22. Sep. 2015 (CEST)
Vorabinfo & Einladung
Moin XenonX3, nachdem auf dem gestrigen WP-Stammtisch in Bremen die letzten Bändsel für den hundertsten Stammtisch festgezurrt wurden, hier nun eine Vorabinfo & herzliche Einladung – bitte Termin(e) vormerken! Beste Grüße von der gesamten Stammtisch-Crew, i. A. --Jocian 14:40, 25. Sep. 2015 (CEST)
>> Bitte vormerken: Bremer Wikipedia-Stammtisch № 100 – Donnerstag, den 5. November 2015
a) 15:30–18:00 Uhr: GLAM-Event im Bremer Staatsarchiv, Am Staatsarchiv 1, Bremen-Ostertor
b) ab ca. 18:30 Uhr: Stammtischtreffen im Restaurant Friesenhof, Hinter dem Schütting 12/13, Bremen-Altstadt
Weitere Infos (Programm & Teilnehmeranmeldungen) werden kurzfristig auf einer eigenen Unterseite im Wikipedia:WikiProjekt Bremen bekanntgegeben!
Info & Einladung
Moin XenonX3, hier nun der Link zur Unterseite im WikiProjekt Bremen mit den weiteren Infos zum Programm und Teilnehmeranmeldungen:
Stammtisch № 100 in Bremen – man sieht sich?! Beste Grüße von der gesamten Stammmtisch-Crew, i. A. --Jocian 22:16, 28. Sep. 2015 (CEST)
Botanischer Garten Bremen
We have received via OTRS a suggestion that these images present another species: Glycyrrhiza echinata (Russian/Roman/Eastern European licorice) instead of Glycyrrhiza glabra. As the pictures originate from Botanical Garden Bremen, could you, please, help us to verify which species are really grown there? I appreciate any help. Ankry (Diskussion) 22:09, 19. Sep. 2015 (CEST)
- Hi, I will try to contact the botanical garden. Shall I move the pictures in case that they are identified incorrectly? I can't post a note on the ticket as I am having insufficient rights to access the queue it is in. XenonX3 – (☎) 22:32, 19. Sep. 2015 (CEST)
- I watch the images, so if you make any edit to them I will notice it. Somebody will respond the ticket if needed - this is not a problem. Ankry (Diskussion) 02:05, 20. Sep. 2015 (CEST)