Benutzerin Diskussion:GGLFriends
Hallo GGLFriends, wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt, ein Unternehmen oder eine Person eingefügt wird, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Beachte dazu auch diese Seiten:
Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu doch bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Ich und die anderen Wikipedianer helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch! Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 14:42, 10. Nov. 2011 (CET)
Wo war die Werbung?
[Quelltext bearbeiten]Zeig mir doch bitte, wo in meinem Artikel Werbung ist/war. Ich habe doch vollkommen neutral geschrieben und mir liegt nicht daran, für das beschriebene Unternehmen zu werben. Ich glaube nur, dass man hier keine ausreichenden Auskünfte bekommt, was wo konkret verändert werden muss. Immer nur "Lies hier und da und dort." Und selbst da findet man dann kaum was Anständiges, Übersichtliches oder Verständliches...
GGLFriends (nicht signierter Beitrag von GGLFriends (Diskussion | Beiträge) 14:55, 10. Nov. 2011 (CET))
- Nun ist die Werbung ja raus. Beispiele: "Mos Cowgirl, Little Sushi und Miss Perfect sind Kassenschlager und erfreuen sich großer Beliebtheit. Damit hat die Marke einen Weg gefunden, jeder Tasche eine individuelle Note zu geben, die sie neben dem aufwändigen Design unverwechselbar macht.", "Die Kosten für eine Geldbörse beginnen bei um die 35€, Nylon-Taschen starten bei 99€.", "Alle Produkte von George Gina & Lucy zeichnen sich durch qualtiative Hochwertigkeit und Detailreichtum aus.", "Celebrities wie Terry Hatcher, Hayden Panettiere und Fergie wurden schon mit Modellen der Marke gesichtet, auch das deutsche Top Model Marie Nasemann und die Mderatorin Miriam Pielhau haben sich mit einer GG&L ablichten lassen.", "Zudem gibt es eine Menge Merchandise Produkte, die mit besonderem Aufwand und designerischer Rafinesse kreiert werden und einen kindlichen Touch erkennen lassen. Dabei ist die Liebe zum Detail deutlich erkennbar.". XenonX3 - (☎:✉) 15:06, 10. Nov. 2011 (CET)
Das soll Werbung sein?!?!
[Quelltext bearbeiten]Ich finde nicht, dass es sich bei dem Text um Werbung handelt. Diverse Äußerungen im Text sind belegbar. Ich dachte, wenn´s Werbung wäre, sei´s nicht belegbar? Und ich wusste nicht, dass Preisangaben (die eindeutig nachweisbar in zig Onlineshops sind) zur Werbung gehören. Nachweisbar sind auch die Fotos der Stars, die mit einer GG&L gesichtet wurden. Hier entscheiden wieder Leute, die keine Ahnung von der Materie haben...aber das wundert mich langsam nicht mehr bei Wikipedia. Hier werden auch Artikel ohne Begründung gelöscht...oder ganze Accounts und das ohne jegliche Rechtfertigung. Man bekommt nicht mal ne Mail oder ne Erklärung. Von der Merchandise hab ich sogar ein Foto eingefügt, ist das denn etwa kein Beleg? Fakten...wisst ihr überhaupt, wie man das genau definiert oder löscht ihr einfach nur, wenn euch ein Thema nicht passt? Echt...die eigenen Regeln missachten...tz...
Keine Meinung mehr?
[Quelltext bearbeiten]Und warum wurde jetzt die Aussage meines Artikels vollständig verfälscht? Es ging nicht um Departmentgreen sondern um die Marke George Gina & Lucy...
Leeren von Seiten
[Quelltext bearbeiten]
Hallo GGLFriends. Deine Bearbeitung in Departmentgreen habe ich rückgängig gemacht, weil du die Seite komplett geleert hast. Möchtest du nur etwas ausprobieren, kannst du dies auf unserer Spielwiese tun. Falls du die Seite löschen wolltest, dann beachte bitte, dass nur Administratoren Seiten vollständig löschen können. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert dich vielleicht auch die Seite Neu bei Wikipedia. Danke für dein Verständnis.
Mit freundlichen Grüßen, --Peter200 (Diskussion) 11:07, 25. Jun. 2012 (CEST)
Ich will, das dieser Beitrag gelöscht wird, denn er hat nichts mehr mit dem zutun, was er ursprünglich war. Es ist eine bodenlose Frechheit, was sich hier erdreistet wurde. Aus meiner Arbeit soetwas zumachen, ist ein Ausdruck eurer Ignoranz anderer Leute Arbeit gegenüber. Löscht den Artikel! Vollständig!
Hallo GGLFriends!
Die von dir angelegte Seite Departmentgreen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:02, 25. Nov. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)