Benutzerin Diskussion:Iris1971
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Iris1971![Quelltext bearbeiten]
Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern Du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~oder durch Drücken der Schaltfläche
über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht Dir Achim Raschka (Diskussion) 08:03, 27. Mai 2020 (CEST)
- Hallo Achim, und danke für die freundliche Begrüßung. Ich habe mir noch nicht alle Links angeschaut, aber der wichtigste wäre der zu den Einstellungen, um den ekligen gelben Balken abzuschalten. Ansonsten bin ich wohl nur sporadisch hier. Ab der kommenden Woche bin ich Finanzvorstand eines karitativen Vereins, und mein Dienstherr wird irgendwann auch wieder Arbeitsleistung verlangen. --Iris1971 (Diskussion) 09:58, 27. Mai 2020 (CEST)
Massen-Edits[Quelltext bearbeiten]
Bitte beachte, dass reine Formänderungen in einer Quantität, wie sie von dir vorgenommen werden, d.h. teilweise im Minutentakt, so nicht willkommen sind. Wie das Autorenzitat auszusehen hat, ob alle Autoren oder nur der Erstautor bzw., wie es in Inline-Zitaten in den Naturwissenschaften zumeist üblich ist, maximal bei drei Autoren alle, und ansonsten nur der erste namentlich genannt werden, ist hier zwar meines Wissens nicht einheitlich gehandhabt, aber die Änderung hin zu einer massenweisen Einfügung aller Autoren, wo vorher die Kurzform stand ist so nicht akzeptabel, insbesondere dann nicht, wenn alle dieses Autoren auch noch (überwiegend rot-)verlinkt werden. Das sugerriert nämlich enzyklopädische Relevanz für diese Personen, die für einen Viert-, Fünft oder Sechstautor einer Erstbeschreibung nicht gegeben ist, so er nicht anderweitig durch seine wissenschaftliche oder publikatorische Tätigkeit relevant ist. --Gretarsson (Diskussion) 23:31, 27. Mai 2020 (CEST)