Diskussion:Aktiver Galaxienkern
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Neitram in Abschnitt Link "Strahlung"
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Aktiver Galaxienkern“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Link "Strahlung"
[Quelltext bearbeiten]Kann man den Begriff und Link "Strahlung" im ersten Satz konkretisieren auf elektromagnetische Strahlung? Denn nur diese können unsere Astronomen ja feststellen, falls ich nicht Unrecht habe? --Neitram ✉ 14:31, 26. Jul. 2017 (CEST)
- Kann man schon, nur wird es dadurch wahrscheinlich falsch.
- Astronomen können auch andere Sachen als elektromagnetische Strahlung feststellen _und_ beobachten, da wären Partikel aus der kosmischen Strahlung und Neutrinos zu nennen. Auch Gravitationswellen sind nicht-elektromagnetische Strahlung.
- Astronomen können Sachen indirekt feststellen, zum Beispiel durch die elektromagnetische Strahlung, die diese anderen Sachen aussenden. Da fallen schon die beiden Jets drunter, die man in Bildern (aufgenommen wie auch immer) sieht.
- Prinzipielles Argument: Überall, wo hochenergetische elektromagnetische Strahlung unterwegs ist, ist auch Partikelstrahlung nicht weit, zum Beispiel auch deswegen, weil die Röntgen- oder Gammaquanten dieselbe Quelle haben wie die Partikelstrahlung, oder weil sie sich durch physikalische Prozesse (Paarbildung, Kernreaktionen, andere Sachen) ineinander umwandeln.
- Hope that helps, --Blauer elephant (Diskussion) 15:54, 26. Jul. 2017 (CEST)
- Danke, ja -- und wenn die Konkretisierung falsch wäre, dann soll sie natürlich nicht erfolgen. --Neitram ✉ 09:39, 27. Jul. 2017 (CEST)