Diskussion:Altered Carbon – Das Unsterblichkeitsprogramm

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Altered Carbon – Das Unsterblichkeitsprogramm“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Fehlender Schauspieler

Darf ich anregen den Schauspieler Will Yun Lee, der das asiatische Alter Ego von Takeshi Kovacs spielt, mit in die Besetzung aufzunehmen. Die Figur wird ja über weite Teile von beiden Darstellern gespielt. Grüße Jan (nicht signierter Beitrag von 91.89.21.203 (Diskussion) 9. Feb. 2018)

Danke, wurde nach deiner Anmerkung von Max221B erledigt. VG --H8149 (Diskussion) 22:30, 13. Feb. 2018 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --H8149 (Diskussion) 22:30, 13. Feb. 2018 (CET)

Abschnitt "Besetzung und Synchronisation"

@Norschweden: Und wofür steht jetzt das X? Nichts anderes wollte Benutzer:Serienfan2010 doch wissen. Mich interessiert es auch. DestinyFound (Diskussion) 00:02, 10. Mär. 2020 (CET)

Das die figur in der jewailigen staffel vorkommt. Ich verstehe nicht, wie man das nicht verstehen kann, das liegt doch auf der hand. aber es ghst mir ja auch nicht um die darstellungsweise, sondern darum, dass Serienfan, konstant schauspieler entfernt. mit der fadenscheinigen begründung, dass er die darstellung nicht versteht. Norschweden (Diskussion) 05:04, 10. Mär. 2020 (CET)

Wenn es dir um diesen einen (!) Eintrag ginge, hättest du ihn einfach wieder ergänzen können; was auch bedeutend einfacher ist, als die ganze Tabelle wieder umzugestallten. Nein, dir ging es einzig um die weiterhin unverständliche Darstellung. Das X könnte man auch für keinen Auftritt halten. -- Serienfan2010 (Diskussion) 07:12, 10. Mär. 2020 (CET)

Wie gesagt, die darstellungsweise ist mir egal, beide sind gut. die eine hat den einen schaupieler drin, die andere nicht, daher bin ich für die mit dem höheren informationsgehalt. das x kann nicht "kein auftritt bedeuten, sonst wären schauapieler mt 2 x gar nicht in der serie und warum sollten sie dann aufgeführt werden? Norschweden (Diskussion) 11:10, 10. Mär. 2020 (CET)

Also steht "X" für "Hauptrolle"? DestinyFound (Diskussion) 11:13, 10. Mär. 2020 (CET)

Film

Wieso wird der Film zur Serie nicht erwähnt? Oder kennt den in Deutschland niemand? (nicht signierter Beitrag von 91.137.127.86 (Diskussion) 12:04, 11. Apr. 2020 (CEST))

Buch wichtiger als Serie

Ich habe eine Frage, warum gebt ihr der Fernsehserie eine extra Seite? Hätte doch super unter den Artikel des Buches gepasst, stattdessen sehe ich das dem Artikel von 2002 der Zusatz (Roman) hinzugefügt wurde. Hätte es nicht eig. anders herum sein müssen, dieser Artikel hätte mit (Serie) markiert werden... Ich weiß nicht ob euch das auffällt, sucht man nach Richard Morgen Das Unsterblichkeitsprogramm landet man hier, nicht bei dem Artikel des Buches. Das Buch sollte in diesem Fall aber die Priorität sein, ich mag sogar behaupten das dieses eine höhere Relevanz hat als diese eher schlechte Fernsehserie die lediglich auf dem Werk mit gleichem Namen aufbaut. Da das Buch älter ist und auch mehr Aufmerksamkeit erhielt als die Serie sollte es auch dementsprechend behandelt werden, zumal das ein fairer Umgang mit dem Autor ist zumal dieses sein Erfolgreichstes Werk bisher ist und damals als der Cyberpunk Roman überhaupt gefeiert wurde... --84.174.62.68 09:50, 8. Apr. 2024 (CEST)