Diskussion:Antibiotikum

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Antibiotikum“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Knoblauch

Bei einem solchen Artikel sollte die hervorragende antibiotische Wirkung von Knoblauch und anderen Pflanzen nicht zu kurz kommen. (nicht signierter Beitrag von 189.182.43.173 (Diskussion | Beiträge) 01:46, 3. Mai 2009 (CEST))

Kombination von bakteriziden mit bakteriostatischen Antibiotika

Lehrbuchwissen ist ja, dass bakterizide nicht mit bakteriostatischen Antibiotika kombiniert werden sollen. In der Realität (Klinik) ist es aber Standard, bei V.a. möglicherweise atypische Erreger ein Makrolid zusammen mit einem Betalaktam-Antibiotikum zu verabreichen. Hat sich an der Lehrmeinung etwas geändert? --92.225.165.92 13:58, 26. Jan. 2014 (CET)

Darmflora ex - weniger Immun- & Nervenzellen im Gehirn! (bei Mäusen - bei Neugeborenen?)

-> deutschlandfunk.de, Forschung aktuell, Meldungen, 23. Mai 2016: Darm und Hirn sprechen miteinander; nach: cell.com, Cell Reports: Ly6Chi Monocytes Provide a Link between AntibioticInduced Changes in Gut Microbiota and Adult Hippocampal Neurogenesis, doi:10.1016/j.celrep.2016.04.074. Kann man das unter „Wirkung...“ allgemein oder muss man es unter einem spezielleren Punkt einsortieren? --Hungchaka (Diskussion) 17:01, 26. Jun. 2016 (CEST)

Noch was: Antibiotika an Rinder => Mehr Methan i. d. Atmosphäre!

-> deutschlandfunk.de, Forschung aktuell, 25. Mai 2016, Christine Westerhaus: Antibiotika kurbeln Produktion von Treibhausgasen an. Ebenfalls unter „Wirkung“? --Hungchaka (Diskussion) 17:05, 26. Jun. 2016 (CEST)

Quellenangaben im Geschichtsabschnitt

Im Abschnitt über die Geschichte der Antibiotika fehlen die Quellenangaben für viele Informationen, zum Beispiel im Teil über Gosio und Duchesne oder auch am Ende, wenn es um die Zahlen geht. Da wird nur mal kurz auf das BfArM verwiesen. Fußnoten mit genauen Quellenangaben wären hier wünschenswert. --62.224.61.51 15:29, 12. Mai 2017 (CEST)

Mittelalterantibiotika

Bin wiedermal auf Berichte gestoßen, in denen Rezepte aus dem Mittelalter rezitiert wurden, die zu bisher unbekannten Antibiotika führen. Da wurde Ochsengalle mit anderen Zutaten tagelang in Kupferkessel gekocht und raus kam dann das Antibiotikum. Warum steht nicht wenigstens ein kleiner Abschnitt darüber im Artikel? Das sind doch die Berichte, auf die sich sogenannte Wunderheiler berufen um die Medizin in Verruf zu bringen. --Shaun72 (Diskussion) 08:43, 10. Dez. 2017 (CET)

Falsche Bildlegende

https://de.wikipedia.org/wiki/Antibiotikum#/media/File:Angriffe_Antibiotika.svg

in diesem Bild ist die Beschriftung der Zellwand mit der Zellmembran vertauscht, bei der Erklärung wo welches Antibiotika angreift stimmt es allerdings.

Vielen Dank für die Verbesserung im Bild! (nicht signierter Beitrag von 196.3.50.248 (Diskussion) 16:17, 15. Okt. 2018‎)

Sinnloser Einsatz

Die meisten heir werden es wissen, ich bis vor kurzem nicht, entsprechend konsterniert bin ich darüber. Patienten erwarten bei Erkältungen Antibiotika und Ärzte verschreiben die auch. Äh, was soll das?--Antemister (Diskussion) 23:01, 15. Jul. 2019 (CEST)

Videodokumentation

Am 25. Fe. 2020 wurde im Abschnitt Video der Eintrag gemacht bez. einer wissenschaftlich fundierten Videodokumentation deutscher Wissenschaftler:

* Der unsichtbare Feind – Tödliche Supererreger aus Pharmafabriken, Dokumentation, Deutschland, 2017, 45 Min., von Karin Bauer und Christian Baars, Die Story im Ersten, [1] mit englischem Untertitel oder auf youtube [2]

Dies wurde von User Georg Hügler gelöscht; mit der Begründung, dass dies bereits als Beleg im Artikel verwendet wird. In WP gibt es keine Regel, die dies verlangt. Verstosst die Begründung von User Georg Hügler gegen geltende WP Regeln von WP:GP? Grundlegende Probleme in WP haben in den letzten Jahren deutlich gemacht, dass Macht-Missbrauch relativ häufig vorkommen kann. Die länge eines Arbeitseinsatztes sagt bekanntlich nichts über Seriösität und Qualität aus. (à la: "Das haben wir schon immer so gemacht!" Ist natürlich nicht seriös. Auch wenn die Gewohnheit (Konditionierung) dies seit eh und je so macht)

Wer sieht hier einen Verstoss gegen die WP:GP oder ist die fragwürdige Begründung von User Georg Hügler legitim?

Oder liegt hier vielleicht eine Diskriminierung gegen die User-Groupe IP vor? mfG CH-IP --194.230.159.102 15:55, 11. Mär. 2020 (CET)