Diskussion:Bad Hofgastein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 20 Tagen von Alabasterstein in Abschnitt Hofer
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bad Hofgastein“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Wappen

[Quelltext bearbeiten]

Das Wappen der Gemeinde ist: „Im geteilten Schild oben in Gold Hammer und Schlägel in natürlichen Farben schräg übereinander gekreuzt und unten in silbernem Felde eine naturfarbene hölzerne Badewanne.“ So der Text im Artikel! Datei:Wappen at bad hofgastein.png Das im Artikel abgebildete Wappen weicht in den Farben allerdings von der Wappenbeschreibung stark ab. Woran liegts?--Peridexion 14:04, 2. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Ortsangabe "Salzburger Land" ist nicht korrekt

[Quelltext bearbeiten]

Das Bundesland heisst Land Salzburg oder kurz Salzburg, wenn eine Verwechslung mit der Stadt Salzburg auszuschliessen ist, etwa in einer Tabellenspalte unter dem Titel Bundesland.

Salzburger Land (im Artikel hier und auch anderswo gelesen) ist ein Werbebegriff

der SalzburgerLand Tourismus GmbH

https://www.salzburgerland.com/de/

doch nicht die sachliche Bezeichnung des Bundeslandes als Teil eiiner geografischen Ortsangabe.

--Helium4 (Diskussion) 21:08, 8. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Übersetzung in die Chinesische Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

Die Version 06:23, 11. Dez. 2017 Helium4 dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um einen vorhandenen Kleinartikel zu erweitern.--Wing (Diskussion) 13:08, 26. Dez. 2017 (CET)Beantworten

Hofer

[Quelltext bearbeiten]

Gauleiter Hofer kann nicht unter Söhne von Hofgastein bleiben. Glorifizierung eines Nationalsozialisten. (nicht signierter Beitrag von 2001:4BB8:142:BE67:348C:F9A6:A387:B044 (Diskussion) 15:22, 17. Aug. 2024 (CEST))Beantworten

Die Nennung dort hat nichts mit Glorifizierung zu tun. Er ist unstrittig sachlich dieser Gemeinde zuzuordnen. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:05, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Unter der Kategorie „Persönlichkeiten“ -„Söhne und Töchter der Gemeinde“ diesen zu finden, ist durchaus eine Glorifizierung. Unterhalb findet sich in der Liste eine Autorin und ein Skirennläufer, bei welchen die Nennung eindeutig auf deren gute Leistung abstellt. Ein Nationalsozialist hat in dieser Kategorie nichts zu suchen. --2001:4BB8:129:751A:2948:70D4:73EB:6BE8 20:55, 18. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Die Einordnung der Leistung findet in der Biographie statt. Die Liste führt Personen auf, die in der Gemeinde geboren sind und das hat nichts damit zu tun, wie gut oder wie schlecht man sie findet oder wie gut oder wie schlecht sie waren. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:14, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Auch/ selbst Adolf Hitler steht berechtigterweise in der entsprechenden Liste Braunau_am_Inn#Personen, sogar zweimal. Und auch das hat nichts mit Glorifizierung zu tun. Im Gegenteil: das Totschweigen von Geschichte ist gefährlicher als das darüber Reden. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:16, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Hitler ist unter "Personen in Braunau geboren" zu finden, dies ist sachlich und unumstritten und weckt keinerlei Bezug bis auf den geographischen Zufall der Geburt. Hingegen "Söhne und Töchter der Gemeinde" vermittelt eine Bindung und gewisse emotionale Nähe zu diesen Personen.
Vorschlag: Die Kategorie wird ebenfalls eine Kategorie "geboren in Bad Hofgastein" umbenannt unter welcher Franz Hofer bleibt. --83.175.116.170 09:51, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
"Sohne und Töchter von xy" und "Geboren in xy" sind Synonyme. Um Sohn oder Tochter von sein zu können muss man von/in xy geboren sein. Dass irgendetwas emotionale Nähe vermitteln würde ist eine subjektive Interpretation. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:01, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Eine Gemeinde kann faktisch weder Töchter noch Söhne gebären. Es handelt es sich um eine Metapher, welche die Bindung einer Person, zu einer lokalen Gegebenheit verdeutlicht und sie mit dieser identifiziert. Das ist keine subjektive Interpretation sondern die Analyse eines Wortspiels. "Söhne und Töchter einer Gemeinde" und "geboren in einer Gemeinde" sind keinesfalls Synonyme, das müsste auch ohne große Deutschkenntnis klar sein. --83.175.116.170 10:20, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten
Und genau in dieser Metapher wird es hier richtigerweise verwendet, das müsste auch ohne große Deutschkenntnis klar sein. Weitere Diskussionen dazu sind nicht zielführend. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:22, 19. Aug. 2024 (CEST)Beantworten