Diskussion:Barbara Eden

Neutralität

Aber Hallo,

da scheint ja eine(r) ein großer Barbara Eden Fan zu sein. Dieser Artikel ist wirklich subjektiv. Ich habe gehört, sie habe Larry Hagman angefleht, ihr eine Rolle in Dallas zu geben. An den Erfolg von Bezaubernde Jeannie hat sie nie mehr anknüpfen können.

Definitv nicht lexikon-neutral geschriebener Text. --hhp4 µ 10:58, 18. Aug 2006 (CEST)

Barbara Eden

Barbara Edens Filme aus der Post-Jeannie Zeit sind grottenschlecht. Artikel muß wirklich von einem "großen Fan" sein! -> Das ist jetzt aber mal subjektiv, oder?

Dem kann ich nur zustimmen. Straßenfeger :)

Wann soll den Barbara Eden für den Playboy posiert haben???

Datum und Unterschrift wären schon mal nicht schlecht, meine Lieben.

Und ein paar Quellen täten dem Artikel wirklich nicht schaden - zumindest für Aussagen, dass sie als Pinup agiert hat. 62.47.43.63 19:41, 12. Jul. 2009 (CEST)

immer noch ein schlechter Artikel

Das sich so ein Artikel bei Wikipedia über lange Zeit halten kann, wenn man bedenkt dass andererseits die selbsternannten Wikipedia-Herrscher (offiziell gibt es die natürlich nicht, faktisch aber doch) beim revertieren und löschen meisten extrem übers Ziel hinausschießen, sagt ja einiges über die Strukturen aus. Wie auch immer, Aussagen wie "sie war ein gern gesehener Gast in Variety Shows" und die Erwähnung so bedeutender Preise wie der Bravo Otto und der "Muss ich Sehen"-Award von Kabel Eins (Wow!!) bringen einem immerhin zum Lachen!. Das Wichtigste, nämlich eine Auflistung der Filmografie, existiert garnicht, stattdessen wird der Leser dazu gezwungen den gesamten unübersichtichen Fließtext zu lesen um am Ende festzustellen, dass er nur heiße Luft enthält. Zum Glück gibt es ja noch die englische Wikipedia, dort hat man übrigens auch schon kapiert, dass es keinen Sinn macht, Bob Hope in einem Artikel über Barbara Eden zu zeigen. Wenigstens den schwarzen Fleck unten hätte man doch zuschneiden können. --93.134.251.42 07:51, 6. Apr. 2010 (CEST)

zum Life Ball, Wien 2013 eingeladen

Griffith und „Jeannie“ beim Life Ball http://wien.orf.at/news/stories/2583389/ --Helium4 (Diskussion) 10:16, 18. Mai 2013 (CEST)

Geboren 1934

1934 hat sie, anders als 1931, als da geboren. Der Artikel, der als Quelle bei "mit 81 Jahren" schon in der Vergangenheit angegeben wird, hat sie Anfang 2013 noch als "78". Sollte geändert werden, da die Geburtsurkunde online ist, entsprechend "1934" Artikel ändern. --Gwyndon (Diskussion) 02:27, 16. Aug. 2014 (CEST)

Ich habe es mal geändert. -- Perrak (Disk) 15:03, 27. Jun. 2019 (CEST)

@Gwyndon: und @Perrak: Was wurde geändert? Wo kann man die Geburtsurkunde einsehen? Laut diesem Artikel wurde Barbara Eden 2009 75 Jahre, somit wäre sie 1934 geboren. Google liefert zum 75. Geburtstag mehrere Treffer die das Geburtsdatum 1934 untermauern. VG --158.181.68.50 14:02, 29. Apr. 2022 (CEST)

Ich hatte das Geburtsjahr von 1931 auf 1934 geändert, das wurde später wieder zurückgeändert, mit dem Hinweis, die Angabe stamme aus ihrer Autobiographie. Ist ja schon fast drei Jahre her, aber meiner Erinnerung nach waren die Argumente für 1934 überzeugender, sonst hätte ich die Angabe nicht geändert. -- Perrak (Disk) 16:49, 29. Apr. 2022 (CEST)

@Perrak: Laut mehrerer Zeitungsartikel (rp-online.de, derstandard.de, kurier.at) hatte sie letztes Jahr am 23. August ihren 90. Geburtstag gefeiert. In diesem Interview vom 28. Juni 2021 mit dem Hollywood Reporter bestätigt sie ihren 90. Geburtstag im selben Jahr. Als Beleg für den 23. August 1931 das Interview mit dem Hollywood Reporter und die Meldung der Rheinischen Post einzufügen sollte eigentlich genügen. Wie siehst Du das? VG --158.181.68.50 17:26, 29. Apr. 2022 (CEST)

Mir fehlt gerade die Zeit, das genau nachzulesen. Ein Beleg im Artikel wäre auf jeden Fall gut, eventuell wäre auch ein "nach anderen Angaben ..." sinnvoll. -- Perrak (Disk) 17:51, 29. Apr. 2022 (CEST)

@Perrak: Hier der betroffene Teil des Interviews im Hollywood Reporter vom 28. Juni 2021 mit Chris Gardner:

You have a milestone birthday this year. I wanted to wish you an early birthday and ask you how you’re celebrating and how you feel about turning 90?

It’s like any other birthday, I’m just happy to be here. I really don’t think about it. Everybody else does but I never have. I’m looking forward to going back to work. In February of 2022, I’m going to do a show with the Edwards Twins. They’re wonderful impersonators. I’ve seen them many times and they’re great artists. They do all kinds of people, Celine Dion, Barbra Streisand and, of course, Judy Garland. They asked me to come and do their show, so I’ll do a little singing and we’ll probably have interaction with the audience. It’ll be fun. I’m really looking forward to it.

Die beiden Belege baue ich mal ein und entferne den Baustein „Belege fehlen“ wieder. Auf nach „anderen Angaben“ können wir m. E. verzichten, da es sehr ungewöhnlich ist, dass sich eine Schauspielerin absichtlich älter macht. Falls es Dir jedoch am Herzen liegt, kannst Du das gerne noch hinzufügen. Vielen Dank für Deine Zeit, Gruß --158.181.68.50 19:11, 29. Apr. 2022 (CEST)

Dann lass das Datum 1931 als einziges drin. Du hast recht, manche Schauspielerinnen machen sich jünger, dass eine sich absichtlich älter macht wäre schon sehr ungewöhnlich - außer vielleicht ganz am Anfang, wenn sie verschleiern wollte, noch minderjährig zu sein. Das entfällt hier wohl ;-) -- Perrak (Disk) 21:43, 29. Apr. 2022 (CEST)

@Perrak: Da fällt mir auf Anhieb Audie Murphy ein, der sich um beim Militär aufgenommen zu werden 2 Jahre älter gemacht hat Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  VG --158.181.68.50 22:55, 29. Apr. 2022 (CEST)

Da will ich mich nicht verkämpfen. Lassen wir es bei 1931. :-) --Gwyndon (Diskussion) 00:28, 5. Mai 2022 (CEST)