Diskussion:Barfußpfad
Zeckengefahr?
[Quelltext bearbeiten]Scheinbar ist das den Leuten egal? 188.60.133.24 10:54, 15. Jun. 2010 (CEST)
- Wie süß. Manche Menschen sollten sich im Keller einsperren. Ich habe auch schon Zecken am Körper gehabt, trotz Schuhwerk. Wie kommt das jetzt? War ich wohl zu oft im Wald unterwegs, tz... Vandalismus wie zum Beispiel Glasscherben in Wassertretbecken sehe ich als größere Gefahr. Aber brauchst mir trotzdem keinen Platz im Keller frei zu halten... (nicht signierter Beitrag von 77.182.47.131 (Diskussion) 14:08, 11. Jun. 2012 (CEST))
Aufzählung touristisch bedeutsamer Barfußpfade
[Quelltext bearbeiten]Wachsendes Interesse von Besuchern und auch Fremdenverkehrsplanern und Landschaftsarchitekten an Barfußpfaden legt nahe, einige gute Beispiele anzubieten. Deshalb sehe ich in der Ergänzung des Artikels um einen solchern Abschnitt eine sinnvolle Ergänzung. Wenn bei Sichtung dieser Vorschlag akzeptiert wird, möchte ich weitere Quellen zu den aufgeführten Barfußpfaden ergänzen.
Eine weitere Ausbaustufe könnte sein, Unterseiten einzurichten, in denen einzelne Barfußpfade dargestellt werden. Zumindest die meistbesuchten mit ca. 100.000 Besuchern im Jahr würden das m.E. verdienen.--Lorenz kerscher 12:54, 14. Mär. 2010 (CET)
erster Barfußpfad
[Quelltext bearbeiten]Die Formulierung ist bei dieser Materie schwierig. Habe es auf die weniger verfängliche Formulierung geändert. Findet sich eine neutrale Quelle die diesen Fakt bestätigt kann man es auch wieder anders formulieren. --Gmünder 12:08, 7. Aug. 2011 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.kleinezeitung.at/steiermark/hartberg/wenigzell/2069997/index.do
- http://www.messstetten.de/frame.php?NL=2&NC=48
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.bad-woerishofen.de/natur_aktiv/rad-_wanderwege/Barfusspfad_im_Kurpark.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.barfusswandern.ch/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
– GiftBot (Diskussion) 00:34, 30. Nov. 2015 (CET)
Commons-Category's
[Quelltext bearbeiten]Es gibt die Commons-Categorys
1. commons:Category:Barefoot paths
und
2. commons:Category:Barfußpfad
Ist die zweite Category nicht doppelt und somit überflüssig? (Da in Commons Category's weltweit üblicherweise anhand der englischen Bezeichnung gewählt werden) Oder besteht hier ein sinnvoller Unterschied?
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:08, 23. Sep. 2019 (CEST)
Bründlweg
[Quelltext bearbeiten]Wird zwar als Barfußweg beworben, besteht aber überwiegend aus langen geschotterten Abschnitten. Da kenne ich inzwischen in der Steiermark etliches besser geeignetes, wo es halt nur nicht dransteht. --Tobias b köhler (Diskussion) 00:05, 26. Sep. 2019 (CEST)
Und andere Länder?
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel sieht - noch - aus, alss ob die Barfußwege eine deutsch-österreichische Besonderheit wären. Ich fange mal an mit der Schweiz, andere Länder können folgen ... --PatrickBrauns (Diskussion) 15:03, 15. Mai 2021 (CEST)
- Vielleicht sollte man die Liste eher ganz raus nehmen. Ist ja kein Register (vgl. WP:WWNI). Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:07, 15. Mai 2021 (CEST)