Diskussion:Basidsch

…

Sind die Basitschi dasselbe wie die Iranische Revolutionsgarde? Wenn nicht, in welcher Beziehung stehen sie zueinander? Bitte auf Diskussion:Iranische Revolutionsgarde diskutieren. -- 790 13:45, 4. Jan 2006 (CET)

Und wie können sie eine Abteilung der Revolutionsgarde sein, aber gleichzeitig fast 100 mal soviele Mitglieder haben wie die ganze Revolutionsgarde ? 15:22, 25. Feb. 2007 217.229.27.59

Die Basij ist eine volksarmee im IRAN,..Es gibt Aktive Basij und Pasive Basij! Wobei es Auch Frauen nich ausschliesst. Wichtig ist zu wissen das c.a 3.Monate Aktive Wehrpflicht in der iranischen Armee (Artesh) ergeben 1.Monat Aktiv oder Passives Dienst, als Basij! Deswegen,lassen sich viele jugentliche auch als Basij Rekrutieren, den es könnte in dem fall auch als eine Art Zivildienst betrachtet werden! Sie sind demnach in ihrer Heimatstadt mit Basij spezifischen Aufgaben beschäftigt (wie zB: Nächtlichen Kontrollen durch Strassen Sperren in den Städten,vorgehen gegen Prostitusion,Alkoholschmuggel,und allerlei unsitliches Verhalten, Karikartive Hilfe für Armee oder in Katastropfen Gebieten und Das Erlehrnen des Shiitischen Islams) Neben all dem,besteht aber immer ein Möglicher Einsatzt an der Front,als Eigentliches Sinn und Hintergrund der Basij Sache im Raum bestehn. Das falls ein Krieg irgendwann ausbrechen sollte und teile Irans besetzt würde, mann als Basij die Phlicht hätte sein Land zu verteildigen. Die Basij sind eine Untergruppe der Revolutionsgarde. Wobei die Revolutionsgarde wie eine Richtige Armee Struckturiert ist und auch als Offiziele zweite Armee des Irans angesehn wird. Dies sei noch wichtig hinzu zu fügen, das bevor eine Person in die Revolutionsgarde aufgenommen wird, er eine gewisse Zeit als Basij gedient haben muss. Im Vergleich ist die aufnahme als Basiji ziemlich leicht und an fast jeder Moschee ist eine REkrutierung auf wunsch möglich!

Umfassende Änderungen

Der Artikel braucht dringend Änderungen. Das erste was ich gemacht habe ist den Weblink "Kanonenfutter der Mullahs" von Matthias Küntzel zu entfernen. Das gleiche gilt für den Spiegelartikel der sich auf ihn beruft. Anschliessend werde ich das daraus Übernommene überarbeiten. In den Artikeln steht einfach zuviel Unsinn, als dass man wirklich glauben könnte, dass Herr Küntzel sich genau mit dem Thema auskennt. Bei bedarf kann ich das auch noch näher erläutern. Ansonsten bin dankbar für jede Hilfe bei der Artikelverbesserung --Manfred 18:36, 24. Mär. 2007 (CET)

Ich finde da besteht auf jeden Fall Bedarf für weitere Erläuterungen, der Artikel ist zwar populär geschrieben, der Mann ist aber immerhin Politologe. -- 790 ruf mich an 06:03, 3. Mai 2007 (CEST)

Ein Politologe ist aber noch lange kein Enzyklopädist. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und kein politisches Essay.--löschfix 13:10, 18. Okt. 2009 (CEST)

" In den Artikeln steht einfach zuviel Unsinn, als dass man wirklich glauben könnte, dass Herr Küntzel sich genau mit dem Thema auskennt. Bei bedarf kann ich das auch noch näher erläutern." Lange her. Aber weil ich gerade hier herumirre, doch die Anmerkung: Bei Hinweisen auf "zu viel Unsinn" u. ä., hier und anderswo, sollte immer gleich dazu, warum was Unsinn ist. Wenn dies nicht da steht, dann ist das eine Meinungsäußerung und mehr nicht. Dass Journalisten bisweilen "erfolgsorientiert" formulieren, macht ihre Einlassungen ja noch nicht falsch. Es ist nur ein anderer Stil als der von Politologen. --Delabarquera (Diskussion) 17:04, 8. Aug. 2015 (CEST)

Quellen

Können bitte die Quellenangaben/Einzelnachweise auf die übliche Form gebracht werden? WP:WEB u. WP:LIT sollten Anhaltspunkte geben, auch die Vorlage:Internetquelle kann dazu genutzt werden--löschfix 13:07, 18. Okt. 2009 (CEST)

Aktueller Stand - wer kann mehr zur Aktivität in der Gegenwart schreiben?

Vom den Bassidschi ist im im Zusammenhang mit den Protesten der Opposition im Moment immer wieder die Rede, meist in der Form, dass sie als eine Art Mischung von iranischer Hitlerjugend und Gestapo dargestellt werden. Abgesehen davon, dass man über geheime Staatsmilizen regelhaft wenig Definitives weiß und ich nicht zum Einstellen von Gerüchten auffordern möchte, ist der Begriff dennoch IMHO wichtig genug, um ein Update zu versuchen - wer, wo und wieviele die Bassidsch derzeit vermutlich sind und was sie tun bzw. in der jüngeren Vergangenheit getan haben (Sufis, Baha´i & Co. tun mir auch leid, aber die Verfolgung religiöser Minderheiten ist sicher nicht die oberste Priorität der Untergrund-Schlägertrupps des derzeitigen Regimes). Der englische Artikel ist da viel umfangreicher, wer könnte sich an den deutschen dranwagen? --141.39.176.46 13:16, 12. Feb. 2010 (CET)

Wenn man einen Vergleich zu den Organisationen in NS-Deutschland ziehen möchte, dann sind die Bassidschi am ehesten sowas wie die SA, nur dass eben auch Minderjährige dabei sind. Ihre Aufgabe ist dieselbe wie die der SA. Es ist eine Schlägertruppe. Im Rahmen der Proteste sind sie im Moment hautsächlich damit beschäftigt, Oppositionelle einzuschüchtern, zusammenzuschlagen, oder ihre Häuser und Büros zu verwüsten, was sie alles unter den Augen der regulären Polizei tun, ohne dass die sie daran hindert. So geschehen bei Karroubi, Ayatholla Montazeri und Ayatholla Sanei.--80.143.77.33 18:12, 16. Okt. 2010 (CEST)

Verfolgung religiöser Minderheiten

"...Die weltoffene Auslegung des Korans durch die Derwische, verbunden mit Tanz und Musik, lässt die Bewegung unter jungen Leuten im Iran zunehmend Anhänger finden." (FAZ)

Das steht aber in krassem Widerspruch zu den Erfahrungen in der Türkei, wo der an westlichen Modellen orientierte Kemalismus Atatürks sich ganz gezielt in erster Linie gegen die Sufi-Orden richtete, die das Osmanische Reich unregierbar gemacht hatten. Deren Zerschlagung und faktisches Verbot sicherte dem "kranken Mann am Bosporus" letztlich, wenn auch mit verkleinertem Staatsgebiet, das Überleben.

Die Verhältnisse mögen zwar nicht so ganz vergleichbar sein, doch machen die aus der Presse übernommenen Argumente schon sehr den Eindruck von polemischer Propaganda gegen Iran, was sie für eine Enzyklopädie disqualifiziert. --79.210.135.46 11:41, 19. Apr. 2012 (CEST)

Also das mit der Türkei hat hier nichts zu suchen und wenn du andere Ansichten belegen kannst und die Quellen retubalel genug sind, dann können wir das vlt auch aufnehmen.--Sanandros (Diskussion) 13:16, 19. Apr. 2012 (CEST)

Religionswächter

die Religionswächter werden heriher verlinkt, dafür gibt es in Artikel aber keine ENTSPRECHUNG__Gelli63 (Diskussion) 17:00, 3. Nov. 2013 (CET)

Logo

Es handelt sich um das Logo des Korps der Revolutionsgarden und nicht um das der Basitschi. [1]--93.134.230.246 13:22, 27. Feb. 2014 (CET)

Widerspruch

Im Abschnitt "Rekrutierung" heißt es "Danach erhielten alle Schüler ab dem achten Schuljahr eine militärische Ausbildung.", aber vier Zeilen weiter "Die Aufgabe der Unausgebildeten bestand darin ...". Bitte klären. Gruß, Piankerl 86.50.147.222 22:05, 13. Okt. 2017 (CEST)

 Ok -- Beademung (Diskussion) 14:12, 14. Okt. 2017 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. Allerdings habe ich Zweifel, ob der Begriff "Kindersoldat" für Jugendliche im Alter 15+ angemessen ist.

Waren die Flakhelfer dann auch Kindersoldaten? Gruß, Piankerl 86.50.146.187 18:36, 16. Okt. 2017 (CEST)

wie ändern!?

da ist ein doppeltes Komma:...DMG Basīǧ-e Mostażʿafīn, ‚[Organisation zur] Mobilisierung der Unterdrückten...‘

--Über-Blick (Diskussion) 22:24, 14. Apr. 2023 (CEST)

Nun geändert. --Georg Hügler (Diskussion) 22:27, 14. Apr. 2023 (CEST)

Danke --Über-Blick (Diskussion) 09:14, 15. Apr. 2023 (CEST)