Diskussion:Benediktbeuern
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Gmünder in Abschnitt Kritik
Kritik[Quelltext bearbeiten]
- Der Artikel ist insgesamt zu "klosterlastig". Die Unterscheidung zwischen Ortschaft und Kloster verschwimmt. Einzelheiten zum Kloster stehen doch alle schon im Artikel Kloster Benediktbeuern - warum also hier nochmals Wiederholungen?
- Was fehlt: Verkehrsverbindungen (Erwähnung der Bahnlinie), Wirtschaft, Fremdenverkehr, Ortsteile, Vereine...
- Wie der Leiter der Jugendherberge heißt, ist - zumindest in diesem Artikel - nicht von allgemeinem Interesse.
- Kann dem nur zustimmen. Natürlich ist Benediktbeuern sehr stark vom Kloster geprägt, aber man muss den Ort deswegen nicht auf das Kloster reduzieren. Der Artikel über das Kloster ist ja recht informativ, aber nicht alles muss hier im Artkel wiederholt werden. Die Beschreibung der Leonhardifahrt war ja wohl auch in sich widersprüchlich. Da wird erwähnt, dass jährlich zehn- bis zwanzigtausend Besucher kommen und noch im selben Satz darauf hingewiesen, dass dies kein Tourismus-Event sei. 20000 Besucher bei 3500 Einwohnern... Ich habe diesen Nachsatz daher entfernt, ebenso wie den Leiter der Jugendherberge. Gruß --Gumbo 22:51, 25. Dez. 2007 (CET)
das ist allees verkert xD (nicht signierter Beitrag von 84.144.158.243 (Diskussion) 12:01, 25. Feb. 2013 (CET))
- Der Artikel ist heute, 2017, noch immer verfaßt wie ein Fremdenverkehrsprospekt, dazu mit einigen Auswüchsen des Bürokratendeutsch („beinhaltet“ u.a.) und kleinen Fehlern (Maierhof statt Meierhof). Ich habe einige der Übertreibungen abgemildert. Eigentlich sollten manche Banalitäten (die Aktivitäten des Sportvereins u.ä.) gestrichen werden, aber damit soll sich ein anderer unbeliebt machen.--Cantakukuruz (Diskussion) 17:01, 12. Sep. 2017 (CEST)
Dass die "Freien Bürger Mitteldeutschlands" und der "Bayerische Bauernbund" sich ausgerechnet im Gemeinderat von Benediktbeuern so stark tummeln... (nicht signierter Beitrag von 185.45.240.147 (Diskussion) 11:08, 15. Sep. 2023 (CEST))
- Ja - und jetzt ? Sie tun das nun einmal ... Oder hast Du da Hintergrundinfos zu ? --Hausbrucher (Diskussion) 11:31, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Die automatisch generierten Links sind tatsächlich falsch. Ich habe es mal im Text klargestellt. --Gmünder (Diskussion) 23:58, 15. Sep. 2023 (CEST)