Diskussion:Bonner Jahrbücher

Vorherige Benamung

Ist es möglich, das die BJ erst ab 1895 so hießen und zuvor unter dem Titel "Jahrbuch des Vereins von Altertumsfreunden im Rheinlande" erschienen sind? Ich finde nämlich bei meinen Bibliotheksrecherchen keine älteren Bände, stiess aber im Zusammenhang mit der Überarbeitung des Artikels Villa Rustica (Meßkirch) auf folgende Quelle: J. Näher: Die Ausgrabung der römischen Niederlassung genannt die Altstatt bei Meßkirch. In: Jahrbuch des Vereins von Altertumsfreunden im Rheinlande, Heft 74. S. 52ff. 1882. Wenn ja, sollte das vielleicht noch Aufnahme in den Artikel finden.
Im Übrigen habe ich zwei Links entfernt, die nach der hier LVR angezeigten Auflösung des Rheinland-Verlages wohl nicht mehr funktionieren. Gruß, --Hartmann Linge 12:24, 27. Jan. 2007 (CET)

Erledigt. Laut HEIDI ist es so. Erscheinungshistorie eingearbeitet. --Hartmann Linge 21:14, 1. Feb. 2007 (CET)

Die heißen auch heute noch so, werden aber der Einfachheit halber Bonner Jahrbücher genannt. Bei der Literaturrecherche sollte man immer den richtigen Titel angeben und sich nach Möglichkeit nicht auf Wikepedia verlassen--Marc Kähler 10:27, 6. Mär. 2007 (CET)

Man nutzt überall den gängigen Namen - und der ist "Bonner Jahrbücher". Marcus Cyron na sags mir 11:28, 6. Mär. 2007 (CET)

Ableger-Reihen

Aus den Jahrbüchern gingen die Beihefte hervor. Aus den Beiheften dann etliche weitere Reihen. Der/die erste(n) Bände wurden oft als Bände beider Reihen gezählt, später waren die Bände der neuen Reihen nicht mehr Teil der Beihefte. Aus dem Stegreif: Epigraphische Studien, Archaeo-Physika, Rheinische Ausgrabungen, evtl. auch noch weitere. -- Martinus KE (Diskussion) 20:06, 16. Feb. 2021 (CET)