Diskussion:COVID-19-Pandemie auf Schiffen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
Dieser Artikel ist durch eine lizenzkonforme Duplikation entstanden[Quelltext bearbeiten]
Zur Information: Der Artikel Schiffe unter Quarantäne in der COVID-19-Pandemie ist durch lizenzkonforme Duplikation unter Nutzung von Wikipedia:Importwünsche/Importupload aus dem Artikel COVID-19-Pandemie ausgelagert worden. Siehe die dortigen Diskussionskapitel Diskussion:COVID-19-Pandemie#Kreuzfahrt sowie Diskussion:COVID-19-Pandemie#Flug- und Reiseverkehr. (Hinweis durch --A doubt (Diskussion) 02:00, 17. Apr. 2020 (CEST))
Links[Quelltext bearbeiten]
Noch ein kurzer Hinweis auf dezidierte Artikel:
- https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_on_Diamond_Princess
- https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_on_USS_Theodore_Roosevelt
- https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_on_Charles_de_Gaulle
LG Willi 11:54, 25. Apr. 2020 (CEST)
Sonstige?[Quelltext bearbeiten]
Mir ist nicht klar "Sonstige" in der Tabelle bedeutet. Wen gibt es auf Kreuzfahrtschiffen noch ausser Crew und Gästen? Oder wird hier unter Crew ausschließlich das nautische Personal verstanden, nicht die übrigen Mitarbeiter? Dann sollte man das auch so benennen. Blinde Passagiere, Tagesbesucher (ha ha) oder gerettete Flüchtlinge werden ja wohl nicht gemeint sein. 79.222.75.147 00:34, 26. Mai 2020 (CEST)
- mir auch nicht: Crew + Passagiere = Gesamtzahl aller Menschen an Bord; Sonstige = blinde Passagiere? Bitte klarstellen, wer unter "Sonstige" gezählt wurde, sonst macht die Tabelle KEINEN SINN! 80.151.9.187 (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von 80.151.9.187 (Diskussion) 14:50, 16. Nov. 2020 (CET))
- Ein Blick in die Quelle hat die Lösung gebracht. Das sind „Unspecified Cases“. -- Phil1881 (Diskussion) 15:05, 15. Jan. 2024 (CET)
Rettungsschiffe[Quelltext bearbeiten]
Mir wird der Zusammenhang mit der Corona-Pandemie nicht ganz klar. Auch in den Schiffsartikeln ist von Quarantäne (Lemma!) nicht die Rede. Im Artikel Alan Kurdi (Schiff) heisst es nur, dass die Geretteten auf dem Fährschiff Rubattino unter Quarantäne gestellt wurden. Nach dem Lemma des Artikels gehört eher letztere in diesen Artikel als die Alan Kurdi.
Bezüglich der Aita Mari lassen sich ebenfalls keinen Angaben bezüglich einer Quarantäne finden. Auch in den Abschnitten zu anderen Schiffen ist von Quarantäne keine Rede, z.B. bei der USS Theodore Roosevelt. Dies gilt ebenfalls bezüglich des Schiffsartikels. HenSti (Diskussion) 09:58, 8. Aug. 2020 (CEST)
- In der Tat wurden Betroffene, die auf der Alan Kurdi oder der USS Theodore Roosevelt waren, anderswo unter Quarantäne gestellt. Es stellt sich also die Frage, ob das Lemma so eng gehalten werden soll, wie es ist ("Schiffe unter Quarantäne in der COVID-19-Pandemie", was die von dir genannten Schiffe streng genommen tatsächlich nicht wirklich betrifft) oder ob der Artikel auf ein etwas allgemeineres Lemma verschoben werden soll ("COVID-19-Pandemie auf Schiffen", wie das hier (Update nach der Verschiebung auf "COVID-19-Pandemie auf Schiffen": hier#Lemma --Carolin 17:04, 15. Aug. 2020 (CEST)) schon einmal vorgeschlagen wurde. Letzteres würde dann auch dem interwiki-verlinkten englischsprachigen Lemma entsprechen. Ich bin da neutral; kannst ja hier einen konkreten Änderungsvorschlag machen zur Diskussion stellen und das dann, wenn hier Zuspruch oder kein Einspruch oder auch gar kein Widerhall kommt, so durchführen. Gruß --Carolin 00:51, 9. Aug. 2020 (CEST)
- Das Lemma "Covin-19-Pandemie" auf Schiffen würde aber auch wieder einige Schiffe ausschließen, die in diesem Artikel genannt werden. So wurde etwa die Costa Smeralda wegen Coronaverdachts unter Qarantäne gestellt (weshalb sie nach dem Lemma in diesen Artikel gehört, siehe mein Beitrag oben), obwohl es an Bord keinen Coronafall gab. Im Falle der Alan Kurdi könnte man das ganz einfach lösen, indem man stattdessen die Rubattino nennt. Vergleichbares gilt für die Aita Mari. Dann wären aber die Maineschiffe wieder raus.
Ich finde auch die Einleitung problematisch: In der Anfangszeit der Ausbreitung der COVID-19-Pandemie wurden ab März 2020 mehrere COVID-19-Fälle auf Schiffen festgestellt, die daraufhin unter Quarantäne gestellt wurden. Damit wären Schiffe wie die Costa Smeralda streng genommen nicht umfasst. Das Lemma Schiffe unter Quarantäne in der COVID-19-Pandemie erfordert hingegen gerade nicht, dass auf den genannten Schiffen tatsächlich ein Coronafall bestand. Die Einleitung könnte man vielleich ändern in In der Anfangszeit der Ausbreitung der COVID-19-Pandemie wurden ab März 2020 auf verschiedenen Schiffen bei Passagieren(?) COVID-19-Symptome festgestellt. Die Passagiere(?) wurden daraufhin unter Quarantäne gestellt.
Btw: Ist Passagier überhaupt ein passender Wort für die Soldaten? Ich war mir gerade nicht so sicher, aber nach der Definition unter Passagier wohl schon. HenSti (Diskussion) 08:20, 9. Aug. 2020 (CEST) Zum Lemma: Vielleicht COVID-19-Fälle auf Schiffen, entsprechend zu z.B. COVID-19-Fälle in Deutschland. In der Einleitung könnte man dann vielleicht neben COVID-19-Fälle auf Schiffen festgestellt noch etwas ergänzen bezüglich Corona-Symptomen, Stichwort Costa Smeralda. HenSti (Diskussion) 20:02, 9. Aug. 2020 (CEST)
Gleich die ersten 2 Sätze....[Quelltext bearbeiten]
Beide Sätze sind grammatisch/inhaltlich falsch. Im ersten Satz ist das Ende irgendwie doppelt gemoppelt. Übersetzung? Im zweiten Satz gibt's eine Wortwiederholung ("wurden"). Vermutlich ebenfalls wegen Übersetzung.
Das Ende des ersten Satzes ist so eigenartig doppelt, dass ich es nicht korrigieren konnte, ohne zu erfahren, was eigentlich ausgedrückt werden soll. Es tut mir leid, falls ich die Gepflogenheiten verletzt habe. Grüße (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:C848:C300:7520:158B:B0B1:C8A7 (Diskussion) 02:28, 21. Sep. 2020 (CEST))