Diskussion:Contenance

Die Löschung der Seite „Contenance“ wurde ab dem 24. November 2006 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Contenance / Coolness

Mitnichten sind beide zu vergleichen. Zumal im heutigen Sprachgebrauch "ein Typ, der die Coolness gepachtet" nichts mit einem Menschen zu tun hat, der die Contenance bewahrt. Falls man gegenteiliger Meinung ist, solle man dies doch bitte mit Beispielen belegen. Ich habe den Satz "Im heutigen Sprachgebrauch lässt sich der Begriff mit dem Anglizismus „Coolness“ vergleichen." gelöscht. Nicht zuletzt auch, weil man auch heute noch den Begriff "Contenance" verwendet, nur halt nicht in jeder Schicht. (nicht signierter Beitrag von 91.32.252.174 (Diskussion | Beiträge) 11:04, 2. Okt. 2009 (CEST))

Korrekt. Man hat es mit unterschiedlicher "Stilhöhe" zu tun. "Contenance" ist bildungssprachlich, während "cool" zur Alltagssprache und zu den saloppen Ausdrucksweisen gehört. Außerdem: Bei "Contenance" gehört "kein Aufsehen erregen" mit dazu, während jemand, der sich "cool" zeigt, einer sein kann, der gerade im Mittelpunkt von einem turbulenten Geschehen steht. -- Kerbel 15:12, 2. Okt. 2009 (CEST)

Erschwerend hinzu kommt, daß das Artikelchen da draußen jedweder Quellen und so entbehrt. Nun ja ... was soll s. fz JaHn 20:09, 30. Jan. 2010 (CET)

Gegenteil Wutanfall?

Ist das belegbar, Contenance zu wahren/verlieren ist imho nicht nur Wut, sondern jede Form von Emotionalität, wenn jemand z.B. anfängt zu weinen oder (unpassend) zu lachen (etwa jemanden auslachen) oder eine andere (vom Empfänger negativ gewertete) Emotion zeigt etc pp, ich würde eher sagen Impulsivität oder auch Affekt (?)----Zaphiro Ansprache? 11:36, 15. Feb. 2010 (CET)

hab das mal herausgenommen. Gruß----Zaphiro Ansprache? 11:45, 15. Feb. 2010 (CET)

BKS Haltung

Ich wollte gerade die unschöne BKS in der Einleitung auflösen, bin aber vom mutig sein ein wenig zurückgeschreckt, weil imho zwar recht deutlich Einstellung (Psychologie) das korrekte Ziel wäre, aber ein klein wenig könnten auch Körperhaltung und Gesinnung gehen. Bevor ich das also nassforsch ändere, hier mal kurz diese Frage nach dem korrekten Zielartikel. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 15:26, 18. Aug. 2021 (CEST)