Diskussion:Edeka
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Bio-Kette Naturkind[Quelltext bearbeiten]
tagesspiegel.de: Mit einem neuen Konzept will Edeka „die bioüberzeugten Kunden mitnehmen“ --Fonero (Diskussion) 13:57, 13. Okt. 2019 (CEST)
MEDSORG[Quelltext bearbeiten]
Moin, müsste die Sparte MEDSORG Medsorg nicht auch erwähnt werden? Edeka strebt über Medsorg den Sprung als Versorger für Alten- und Pflegeheime an, um diese mit zB Inkontinenzmaterialien und allen anderen Produkten rund um die Pflege zu beliefern. Ferner wollen sie halt im Bereich Reinigung und Hygiene ebenfalls Fuß fassen, das bedeutet Desinfektionsmittel und Maschinen. Also als richtiger Versorger für alles, was man in Einrichtungen braucht - bis hin zu Nahrung in besonderen Situationen. --rucksack (Diskussion) 14:34, 1. Mär. 2020 (CET) Ergänzung: Pressemitteilung --rucksack (Diskussion) 20:30, 26. Apr. 2020 (CEST)
Kundenmagazin[Quelltext bearbeiten]
Der verwaiste Artikel zum Edeka-Kundenmagazin Mit Liebe sucht ein Zuhause in Form eines Blaulinks. Wer hat eine Idee, wie man das hier sinnvoll einbinden könnte? Einen neuen Abschnitt unter "Tätigkeitsfelder" evtl.? Oder passt das in irgendetwas Vorhandenes mit rein? --217.239.4.27 09:15, 1. Dez. 2020 (CET)
- Früher hieß das Kundenmagazin anders. Von 1962 bis 1968 las ich es regelmäßig. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:16, 1. Dez. 2020 (CET)
Edeka-Logo[Quelltext bearbeiten]
Ich habe Zugriff auf das gesamte Archiv der lokalen Tageszeitung. Dabei fiel mir beim Durchblättern für Recherchen zu einem ganz anderen Thema auf, dass in einer Edeka-Werbung vom 14.09.1961 durchaus das „Edeka-Logo von 1922“ verwendet wird (allerdings etwas rundlicher) und nicht das hier dargestellte „Edeka-Logo von 1947“. Daher stellt sich für mich die Frage der Allgemeingültigkeit der Aussage zum diesem Logo, da sich das auch nicht mit einer Übergangszeit von 1 bis 2 Jahren erklären ließe. --91.42.170.130 16:53, 21. Apr. 2021 (CEST)
Grammatikalisches Geschlecht[Quelltext bearbeiten]
Aus dem Artikel sollte hervorgehen, dass "Edeka" als Substantiv mit weiblichem Genus verwendet wird, etwa hier ("die Aufbauleistung der EDEKA").--ChickSR (Diskussion) 18:52, 14. Jun. 2021 (CEST)
Bringmeister wurde im Mai 2021 verkauft[Quelltext bearbeiten]
Bringmeister wurde im Mai 2021 an den tschechischen Investor Rockaway verkauft: https://www.rundschau.de/artikel/edeka-verkauft-bringmeister-an-tschechischen-investor https://www.chip.de/news/Edeka-verkauft-Lieferdienst-Was-sich-fuer-Kunden-kuenftig-aendert_183351977.html Das sollte in den Abschnitt zu Bringmeister eingearbeitet werden.(nicht signierter Beitrag von 2003:a:34c:2e00:7a24:afff:fe89:12d4 (Diskussion) 13:20, 28. Aug. 2021)
Name Großhandels-Zweig[Quelltext bearbeiten]
Die C&C-Märkte heißen laut Kapitel Großhandel "Edeka-C&C-Großmarkt (Großverbraucher-Service)". Ich glaube das sollte "Edeka Foodservice Stiftung & Co. KG" heißen. Bitte nochmal von jemandem überprüfen. Quelle:
- https://de.wikipedia.org/wiki/Abholgro%C3%9Fmarkt
- Direkt unter der Übersicht steht "Rückwirkend zum Jahresanfang übernahm Edeka Foodservice .."
- https://edeka-foodservice.de/ --Lipsianer (Diskussion) 15:00, 8. Apr. 2023 (CEST)
Verlinkung Hallescher Torbezirk[Quelltext bearbeiten]
Die Verlinkung auf Berlin-Kreuzberg ist mE fehlerhaft; erstens gab es den Bezirk 1898 noch gar nicht und zweitens gab es auch keinen Vorgängerbezirk Hallescher Torbezirk, der in Kreuzberg aufgegangen wäre. Damit ist es mE nach eine rein geografische Angabe, die sich auf das Hallesche Tor bezieht. Falls niemand etwas dagegen hat, würde ich daher die Verlinkung ändern. Zudem weicht der Name im Text auch vom Namen in der Einleitung ab, das würde dann gleich mitkorrigiert werden. --Nux25 (Diskussion) 23:56, 20. Jun. 2023 (CEST)