Diskussion:Eduard von der Heydt

Der Vater

Der Vater des Baronin Vera von der Heydte geb. von Schwabach ist Dr.phil Paul von Schwabach, NICHT Hans von Bleichroeder, ein Vetter und Mitinhaber mit Paul von Schwabach in S. Bleichroeder Bankhaus in Berlin.

Eduard von der Heydte nicht mit S. Bleichroeder, in Amsterdam oder Berlin.

L F Graf Chodkiewicz Chudzikiewicz

ist das ein Doppelname oder ist gemeint: Chódźkiewicz (polnisch) ? Miastko 22:45, 5. Sep 2006 (CEST)

Eranos

Welche "philosophischen" Beziehungen bestanden zwischen Eduard von der Heydt und dem Eranos-Kreis? --Reiner Stoppok 23:29, 8. Feb. 2007 (CET)

ich habe nun den Vorwurf des Antisemitismus entfernt

da er nicht belegbar. mal gespannt was passiert.

Kulturpreis

Die gesamten Texte zur diskussion um den Kulturpreis (hier teilweise auch gelöscht) gehören m.E. in den Artikel Eduard von der Heydt-Kulturpreis wo über die diskussion nur sehr wwenig steht.--Grenzgänger 18:27, 22. Mai 2008 (CEST)

Defekte Weblinks

• http://www.stadt-zuerich.ch/internet/zuerichkultur/home/institutionen/home/redirect_mr/museum_rietberg/home/gesch_.html (Internet Archive)
• http://www.von-der-heydt-museum.de/untermenus/geschichte/haus_samm.htm (Internet Archive)
• http://www.wuppertaler-widerstand.de/images/FBI-Akten_von_der_Heydt_08.pdf

– GiftBot (Diskussion) 01:20, 3. Sep. 2012 (CEST)

Link zum Haus Samm fand ich jetzt nicht hilfreich daher raus.--Sanandros (Diskussion) 19:51, 19. Feb. 2015 (CET)

Ahnentafel

Was bringt die Ahnentafel an Informationsgewinn. Müssen die Großeltern, Urgroßeltern, Ururgroßeltern denn wirklich erwähnt werden? Sie spielen in dem Text keine Rolle. ich bin dafür de Ahnentafelrauszunehmen. Im übrigen halte ich diese Angaben für eine URV. Gruß Orik (Diskussion) 16:14, 17. Nov. 2017 (CET)

Ich habe die Tafel nicht in den Artikel gesetzt, finde bei solchen Unternehmerdynastien die Informationen zu familiären Verflechtungen aber nicht unwichtig. Man kann das anders sehen – manche Leute interessieren sich halt für Genealogie, andere nicht. Ich gebe aber zu, dass die Tabelle im Artikel sehr dominant wirkte und habe sie deshalb erstmal eingeklappt. Vielleicht ist das ein gangbarer Kompromiss. URV kommt meiner Meinung nach nicht in Betracht, da es sich hier nicht um eine Gestaltung mit Schöpfungshöhe, sondern um die bloße Wiedergabe von Fakten handelt. --Jossi (Diskussion) 19:58, 17. Nov. 2017 (CET)

Wenn man eine Biographie schreibt, bemüht man sich, Fakten zu dem Leben Eduard von der Heydts zusammenzutragen. Diese Ahnentafel ist ein typischer Fall, wo es einem Schreiber gar nicht um die Verbesserung der Biographie geht, sondern darum, einen Zufallsfund möglichst weit zu verbreiten.[1] Es geht hier nicht aber um die Familie von der Heydt, sondern um Eduard. Daher ist die Ahnentafel unpassend. Ich wundere mich, dass ich der erste bin, der das thematisiert. Ich stelle zusätzlich eine URV Anfrage. Gruß --Orik (Diskussion) 22:32, 17. Nov. 2017 (CET)

PS: was soll dieser Edit bedeuten?[2]

Das habe ich oben erklärt: Damit wurde die Ahnentafel eingeklappt, damit sie den Artikel optisch nicht so dominiert. Im Übrigen überzeugt mich deine Argumentation nicht. In zahlreichen WP-Artikeln über Personen, bei denen die familiären Verbindungen von Bedeutung sind, gibt es tabellarische Übersichten über die Vorfahren in Form einer Ahnentafel. In der Regel betrifft das Adlige oder Angehörige von Herrscherfamilien, aber ich sehe nicht, warum das für eine weitverzweigte Bankiersfamilie nicht ebenso gelten soll. Oder willst du solche Ahnentafeln aus allen Artikeln entfernen, in denen sie stehen? --Jossi (Diskussion) 11:11, 18. Nov. 2017 (CET)

Man kann auf die auch verzichten, aber warum sollte man? Es geht ja um Eduard, der hier das Ziel der Tafel ist. Und eine URV ist es nicht, da Daten nicht geschützt sind. Sonst wäre die Wikipedia auch ziemlich leer. --Hachinger62 (Diskussion) 00:18, 19. Nov. 2017 (CET)