Diskussion:Falcon Private Bank

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 89.204.135.76 in Abschnitt 1MDB
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Englisch[Quelltext bearbeiten]

Gerne möchte ich diesen Artikel noch auf Englisch hinzufügen. Kann mir jemand sagen wie ich die Englische Version mit der Deutschen verlinken kann?

Besten Dank (nicht signierter Beitrag von SAFR (Diskussion | Beiträge) 10:01, 19. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Daten[Quelltext bearbeiten]

Bitte einen Beleg für die Änderung der Daten. Der Vorhandene Beleg aus 2012 belegt keine Daten und Zahlen aus 2013. --Itti 08:49, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Wieso soll man etwas belegen müssen, wenn man veraltete Daten einfach nicht mehr anzeigen möchte? --Falcon Private Bank (nicht signierter Beitrag von Falcon Private Bank (Diskussion | Beiträge) 18:20, 19. Dez. 2013 (CET))Beantworten
Liebe Mitarbeiter der Falcon Private Bank, zunächst eine Bitte, achtet doch darauf, das Eure Signatur vollständig ist. Es fehlt scheinbar immer eine Tilde. → --~~~~
Zur obigen Frage: wer in den Artikeln belegte oder überhaupt enthaltene Informationen entfernen möchte, sollte diese entweder durch belegte aktuellere ersetzen oder aber einen nachvollziehbaren Grund für die Entfernung angeben. So sie in diesem Fall schlicht veraltet sein sollten und eine Ersetzung durch aktuelle möglich ist: Bitte, dann aber durch Hinzusetzung eines Beleges. Allerdings ist es grundsätzlich unerwünscht, das man sich mit sich selbst belegt. Danke im voraus --HOPflaume 18:34, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten
(BK) Das wurde dir an unterschiedlichen Orten jetzt schon mehrfach erklärt. Bitte einfach akzeptieren. Wenn du aktuellere Zahlen hast, kannst du sie belegt einfügen. Alles andere ist nicht diskutabel. Wir sind eine Enzyklopädie und keine Werbeplattorm. Schöne Grüße, Fröhlicher Hohenloher 18:38, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Der Beleg ist in den Einzelnachweisen (siehe 3.) welche auch klar mit dem Jahr 2012 datiert ist. http://www.snb.ch/ext/stats/bankench/pdf/defr/BV_5_20_AuslB.pdf --Falcon Private Bank (Diskussion) 18:48, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Selbstverständlich ist es keine Plattform für Werbezwecke, aber ebenso wenig für falsche oder verwirrende Angaben. --Falcon Private Bank (Diskussion) 18:48, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Tja, ohne Belege werden hier keine Daten verändert. Das sind die Regeln. Wenn du einen Beleg für neuere Zahlen hast, prima. Ansonsten eben nicht. Und bitte entferne die Signaturen nicht! --Itti 18:58, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Belege sind vorhanden! Signaturen wurden nicht entfernt sondern versucht diese zu korrigieren. --Falcon Private Bank (Diskussion) 19:01, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Liebe Falcon Private Bank, ich hoffe doch die Korrektur der MA-Angabe (302 statt 350) sowie der Bilanzsumme per 31.12.2012 auf Basis des offiziellen Annual Report 2012 als Beleg ist genehm. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  Grüße --GUMPi (Diskussion) 21:44, 19. Dez. 2013 (CET) P. S.: Habe leider nur die englische Version in die Finger bekommen, die deutschsprachige leider nicht. Weshalb wird eigentlich ein Geheimnis aus dem Geschäftsbericht gemacht, er nicht auf der Unternehmenswebsite veröffentlicht?Beantworten

Aabar Investments[Quelltext bearbeiten]

Bitte eigenmächtige Änderungen von "Aabar Investments" wieder zurück zu "aabar Investments PJS" ändern. Es kann einfach nicht sein, dass andere User unsere Bank präsentieren können wie wollen und schreiben können was sie wollen. Zumindest sollte das wieder zurück korrigiert werden. z.B.: http://www.falconpb.com/en/company/media/Pages/MediaReleases_Details.aspx?MedienURL=http://cws.huginonline.com/F/150857/PR/201309/1728668.xml oder http://www.falconpb.com/en/company/about_us/pages/ownership.aspx -- Falcon Private Bank (nicht signierter Beitrag von Falcon Private Bank (Diskussion | Beiträge) 18:34, 19. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Zum einen, nochmals die Bitte vollständig zu signieren. Zum anderen richtet sich die Schreibweise von Gesellschaften nach den Namenskonventionen. Siehe bitte dort: Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen. Danach ist es unerheblich, ob das Unternehmen selbst z.B. alle Buchstaben groß oder klein schreibt. Die Gesellschaftsform wiederum wird nicht zugesetzt. Dies im übrigen auch nicht bei der Bildung der Artikelnamen. Gruß --HOPflaume 18:40, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Lieber User:Falcon Private Bank: bitte die Wikipedia nicht verwechseln mit einem Unternehmensregister. Hier geht es um eine Enzyklopädie, in der es für die Darstellung auch von Unternehmen gewisse Regeln gibt. Die Autoren hier (wir alle) betreiben kein "original research", sondern zitieren aus Veröffentlichungen, die dann als Belege nachvollziehbar verlinkt werden.--Wosch21149 (Diskussion) 20:43, 19. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Edit-War 29.01.2014[Quelltext bearbeiten]

Moin! Nachdem ich mir erlaubt habe, diese Bearbeitung des Benutzers Falcon Private Bank zu verwerfen, da die MA-Angabe (s. o.) in der Infobox unter der Überschrift Geschäftsdaten 2012 entgg. des als Beleg vorhandenen Geschäftsberichts 2012 abgeändert wurde sowie abermals die Abänderung der Schreibweise von Aabar Investments (entgg. der korrekten gem. WP:RS und sogar gem. dessen Alleingesellschafter IPIC, jedoch entsprechend der bereits oben geäußerten Meinung von Benutzer Falcon Private Bank) erfolgte, kam es leider zum E-W. Die von Benutzer Falcon Private Bank eingebrachte, auf der Homepage genannte MA-Zahl von 350 habe ich als Angabe mit Stand Januar 2014 in die Einleitung eingebracht, doch weder darauf noch auf die Begründung des Verwerfens wurde seitens Benutzer Falcon Private Bank eingegangen, stattdessen soll der Kopf mittels Edit-War durch die Wand befördert werden, weshalb ich eine VM vornahm. Fazit: Die Angabe von 350 MA für 2012 in der Infobox ist faktisch falsch, die Schreibweise von Aabar Investments – wie oben bereits von anderen Mitautoren aufgezeigt – nicht richtlinienkonform, die Bearbeitung von Benutzer Falcon Private Bank somit zu verwerfen. --GUMPi (Diskussion) 19:22, 29. Jan. 2014 (CET) P. S.: Die MA-Angabe in der Infobox sollte m. E. anhand der zuverlässigsten Quelle im Unternehmensbereich erfolgen, einem veröffentlichten JA bzw. GB, nicht etwa auf Basis einer (untestierten) Eigenangabe, einer parteiischen Quelle, die jederzeit beliebig geändert werden kann und vorliegend ohne Angabe des Stands daherkommt – letztere Angabe kann sich noch immer an geeigneter Stelle im Artikel wiederfinden. --GUMPi (Diskussion) 19:44, 29. Jan. 2014 (CET)Beantworten

1MDB[Quelltext bearbeiten]

handelsblatt.com/finanzen/recht-steuern/korruptionsskandal-schweizer-banker-in-1mdb-skandal-zu-haftstrafe-verurteilt/19238542.html (nicht signierter Beitrag von 89.204.135.76 (Diskussion) 18:47, 11. Jan. 2017 (CET))Beantworten