Diskussion:Felice Vinci
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Gretarsson in Abschnitt Crank
Gripweed 03:14, 27. Dez. 2009 (CET)
Crank[Quelltext bearbeiten]
Braucht es diese Seite wirklich? Haben Homers Epen nicht in Wirklichkeit auf dem Mars stattgefunden? Fragen über Fragen... --Gretarsson (Diskussion) 04:22, 27. Feb. 2014 (CET)
- Eigentlich nicht, aber siehe oben am Rand der Seite. Die ausführliche richtige Kritik von Ende Februar 2019 mußte ich leider herausnehmen, da unbelegt. --Enzian44 (Diskussion) 13:40, 26. Feb. 2019 (CET)
- In dem Fall hätte es m. E. ein entsprechender Baustein und einen Hinweis an den Verfasser, dass er Belege nachtragen sollte, da seine Ergänzungen sonst wieder gelöscht werden müssten, zunächst auch getan. Zumal Du ja seine Argumente offenbar schlüssig fandest (ähnliche habe ich auch schon gelesen, weiß aber jetzt nicht wo). Durch ein solch rigoroses Verhalten schreckt man nur neue Autoren ab! Hättest Du nicht gelöscht, würde ich nachher mal schauen, ob sich die Aussagen belegen lassen und hätte ggf. Belege ergänzt. So aber...
- Eine Kritik am Artikel: Es sollte deutlich werden, dass die Topographie bzw. (weiter unten) das Klima nach Meinung Vincis "gut passen" (jeweils im Einleitungssatz zu den einzelnen Punkten). Ansonsten riechen die Abschnitte nach POV. In der Einleitung zu den Gegenargumenten heißt es ja auch "laut Vincis Kritiker". Grüße Minos (Diskussion) 13:45, 2. Mai 2019 (CEST)
- In dem Fall hätte es m. E. ein entsprechender Baustein und einen Hinweis an den Verfasser, dass er Belege nachtragen sollte, da seine Ergänzungen sonst wieder gelöscht werden müssten, zunächst auch getan. Zumal Du ja seine Argumente offenbar schlüssig fandest (ähnliche habe ich auch schon gelesen, weiß aber jetzt nicht wo). Durch ein solch rigoroses Verhalten schreckt man nur neue Autoren ab! Hättest Du nicht gelöscht, würde ich nachher mal schauen, ob sich die Aussagen belegen lassen und hätte ggf. Belege ergänzt. So aber...
- Och, Enzian44s Löschung ließe sich (aktuell noch!) durch einen einfachen KLICK wieder rückgängig machen... --Gretarsson (Diskussion) 14:02, 2. Mai 2019 (CEST)
- Zwischen der Ergänzung und der Löschung gab es noch weitere Edits, daher wäre das nicht so einfach. Außerdem habe ich momentan absolut keine Lust auf einen Edit-War, noch dazu um Änderungen, die schon ein paar Monate zurückliegen (auch wenn ich sie jetzt erst bemerkt habe). Grüße Minos (Diskussion) 14:07, 2. Mai 2019 (CEST)
- Das ist seither passiert, nicht wirklich weltbewegend, und soweit ich das sehe, blieben diese Edits von dem Revert sogar unberührt. Außerdem: Wenn sich die Kritk adäquat belegen ließe, gäbe es keinen Grund für einen Editwar... --Gretarsson (Diskussion) 14:17, 2. Mai 2019 (CEST)
- Zwischen der Ergänzung und der Löschung gab es noch weitere Edits, daher wäre das nicht so einfach. Außerdem habe ich momentan absolut keine Lust auf einen Edit-War, noch dazu um Änderungen, die schon ein paar Monate zurückliegen (auch wenn ich sie jetzt erst bemerkt habe). Grüße Minos (Diskussion) 14:07, 2. Mai 2019 (CEST)
- Och, Enzian44s Löschung ließe sich (aktuell noch!) durch einen einfachen KLICK wieder rückgängig machen... --Gretarsson (Diskussion) 14:02, 2. Mai 2019 (CEST)