Diskussion:Ferenc Szisz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Kolja21 in Abschnitt Normdaten?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Normdaten?[Quelltext bearbeiten]

Ein VIAF-Cluster verlässt sein Grab

@Silewe: soll man hier diese Normdaten reinmachen? Im Artikel steht am Ende, dass es da einen Betrüger gab, der erst 1970 starb und dass deshalb … aber der Kerl ist es schon, den die VIAF hier katalogisiert. Nur eben das Sterbedatum ist von dem Betrüger. {{Normdaten|TYP=p|VIAF=316443390}} --Wurgl (Diskussion) 20:05, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hallo @Wurgl:, ich habe mir einmal erlaubt die Normdaten oben in nowiki-Tags zu setzen. (Keine Ahnung ob die Vorlage auf einer Diskussionsseite zu irgendwelchen Fehlermeldung eines Skriptes führt, aber sicher ist sicher :-)) Ja, die Normdaten sind eindeutig und Du kannst sie gerne einfügen. Unstimmigkeiten bzw. Abweichungen im Bereich der Lebensdaten kommen schon häufiger vor. Da sind unsere Artikel oft sehr viel genauer und ausführlicher als die Quellen der Nationalbibliotheken. Sollten Dir einmal Fehler bei den GND-Datensätzen auffallen, dann kannst und darfst Du solche Unstimmigkeiten gerne unter WP:GND/F eintragen oder mich fragen :-) Lieben Dank und Grüße --Silke (Diskussion) 20:17, 17. Feb. 2017 (CET)Beantworten
@Wurgl, Silewe: VIAF:316443390 wurde gelöscht, anscheinend weil BnF "keiner Entität zuordenbar" war, obwohl über dem Datensatz "Notice de personne" steht. Den Fall hatte ich schon öfters. Und was das falsche Todesjahr 1970 angeht, steht in BnF 14976639 die Quelle: grandprix.com. Der Artikel endet mit den Worten: "... died in 1970." Dass es um den Betrüger geht, kann man leicht überlesen. Jetzt bin ich gespannt, ob VIAF für GND 1221580647 einen neuen Cluster anlegt oder den alten reaktiviert. --Kolja21 (Diskussion) 20:15, 16. Nov. 2020 (CET)Beantworten
@Wurgl, Silewe: Dank Wurgls Edit von heute morgen wissen wir, dass entfernte Cluster Untote sind. VIAF:316443390, einst für BnF angelegt, wurde acht Monate nach seiner Löschung für die neue GND reaktiviert. In diesem Fall eine gelungene Wiederauferstehung. Problematisch wird es, wenn der alte Cluster reaktiviert, aber einer anderen Person zugeordnet wird (Reinkarnation). --Kolja21 (Diskussion) 11:33, 25. Nov. 2020 (CET)Beantworten