Diskussion:Franjo Marincic
Namensschreibung[Quelltext bearbeiten]
@Informationswiedergutmachung: Welche Quelle gibt es für die Schreibung "Franjo Marincić"? Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 15:54, 5. Mär. 2015 (CET)
- @Aspiriniks: Die DNB unter GND 1061703401 Gruß --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:57, 5. Mär. 2015 (CET)
- Das ist aber ganz offensichtlich eine Falschschreibung. Auf seiner Homepage schreibt er sich ohne Sonderzeichen (und so wird er so ziemlich überall geschrieben), die korrekte serbokroatische Schreibung wäre mit Hatschek auf dem vorderen c und Accent auf dem hinteren c. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 17:15, 5. Mär. 2015 (CET)
- Seine Homepage als SD ist kein Nachweis und taugt nichz zum Beleg, das so nebenbei. Aber du kannst gerne zurücksetzen und verschieben. Für dich als Admin ja eh kein Problem. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:44, 5. Mär. 2015 (CET)
- OK, danke! Bei der DNB ist auch die Namensform "Marineie" genannt. Dies ist natürlich ebenfalls eine Falschschreibung. Es ist natürlich möglich, daß beide Falschschreibungen mal in irgendeinem Film-Abspann drinstanden. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 17:47, 5. Mär. 2015 (CET)
Lauterbach[Quelltext bearbeiten]
Durch eine Anfrage im Support bin ich auf den Artikel bzw. einen Abschnitt davon gestoßen. Grundlage des Abschnitts war ein Bunte(!)-Artikel, der nur noch über das Webarchiv erreichbar ist: [1]. Zunächst halte ich eine reine Ankündigung in einem Klatschblatt, die offenkundig der Verkaufszahlenförderung dient, nicht für eine nach WP:Belege akzeptable Quelle. Dazu kommt, dass hier von einer Klageabsicht geschrieben wird, die umseitig zu einer konkreten Klage wurde, durch die das Lemma „vor allem bekannt“ wurde, eine nicht seltene POV-Formulierung, die durch mehr als einen Bunte-Teaser zu belegen wäre. Gleich zwei Vollzitate zu übernehmen bedürfte einer URV-Betrachtung, zudem werden weitere Tatsachen zumindest ungenau dargestellt. Umseitiges konnte man nur dahingehend verstehen, dass er mit Lauterbach Sex gehabt haben soll, die Quelle redet jedoch von einer Beteiligung in exzessiven Sexszenen. Das ist schon was anderes. Das alles zusammengenommen hat mich den Abschnitt entfernen lassen. Eine fragwürdige Quelle, die qualitativ völlig unzureichend wiedergegeben wird, halte ich in einer Biographie für Fehl am Platz. - Squasher (Diskussion) 11:39, 15. Mär. 2018 (CET)