Diskussion:Fraxinetum

Ich hatte vor dem Lesen des Artikels das dtv-Lexikon des Mittelalters in der Hand. Dieses ist erheblich informativer und scheint als Quelle, teilweise wörtlich, herangezogen worden zu sein ("burg.-prov. Heer mit Hilfe einer byz. Flottenblockade"). Das ist unredlich, bitte als (bessere!) Quelle mit angeben. Wie angedeutet sollte auch der Informationsgehalt ein wenig angereichert werden. Es ist trotzdem sehr toll, daß ihr dieses Lemma führt!

Hallo, natürlich ist das LMA für dieses Thema eine bessere Quelle, aber nicht jeder hat die relativ teure, auch noch in der vorliedenden dtv-Ausgabe, zur Hand. Ich fand es auch zu ausführlich für die wikipedia. Es war aber nicht die einzige für diesen kurzen Eintrag verwendete Quelle, hier sind auch noch Fachquellen hinzugezogen worden. Leider nicht die arabischen Quellen in Primärverwendung. Wenn irgendetwas wortwörtlich, ich habe es aus dem Gedächtnis geschrieben nur mit Notizen zu den Jahreszahlen, übernommen worden ist, steht es Dir frei, es umzuformulieren. Auch kannst Du den Artikel mitgestalten, z.B. mit Fotos. Da ich an anderer Stelle bereits einen langen Artikel zu dem Thema geschrieben habe, fühle ich mich nur zu einer kurzen Erwähnung berufen. Wie wäre es, wenn Du den Artikel erweiterst? Würde mich freuen. --Isidorus 08:21, 16. Feb 2006 (CET)

Nichts getan

Auch mir erscheint der Eintrag als schlecht fundiert.--Blauer Heinrich 15:40, 4. Dez. 2011 (CET)

Defekter Weblink

• http://reconquista.wisis.de/text/726.htm

– GiftBot (Diskussion) 11:04, 8. Sep. 2012 (CEST)

Ich werde einmal den defekten Weblink entfernen. Ebenso den zweiten Link: timediver.de ist m.E. weder eine verlässliche Quelle, noch enthält diese Seite irgendeine weitergehende Information über Fraxinetum, die noch nicht im bisherigen Artikel enthalten ist. Ebensowenig konnte ich auf dieser Seite irgendwelche Links auf weitergehende Informationen finden, bzw. Quellenangaben.--Bw234 (Diskussion) 20:27, 21. Okt. 2012 (CEST) erledigt und Box entfernt.--Bw234 (Diskussion) 19:56, 25. Nov. 2012 (CET)

Neufassung

Eine Neufassung schien mir nötig zu sein. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 04:35, 26. Apr. 2017 (CEST)

Im Text ist von Ekkehard von Aura die Rede. Hier muss es aber Ekkehard IV. von St. Gallen heißen (vgl. z.B. geschichtsquellen.de). In seinen Klostergeschichten von St. Gallen (Kap. 65) ist die Rede davon, dass die Sarazenen von Fraxinetum sich Einheimische zu Ehefrauen nahmen.

Danke für den Hinweis, werde entsprechend korrigieren. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 10:49, 6. Mär. 2021 (CET)

undurchdringliche Wälder ?

Im Artikel liest man: "Daraus [aus Fraxinetum] machten sie eine uneinnehmbare Festung, die auf der einen Seite vom Meer, auf der anderen Seite von undurchdringlichen Wäldern geschützt war.

M.E. kann man durch jeden Wald hindurchdringen. Der Wald an der Mittelmeerküste ist (nach meinen Urlasubserinnerungen) nicht besonders dicht, dornenreich oder wasauchimmer.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraxinet#/maplink/0

Wenn ich es recht verstehe lag Fraxinetum auf dem heutigen Stadtgebiet von Saint-Tropez. Saint-Tropez liegt am östlichen Fuß des Maurenmassivs, am Nordufer einer Halbinsel.

In https://fr.wikipedia.org/wiki/Fraxinet wird folgendes Foto gezeigt:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/40/Golfe_de_Saint-Tropez_%28vue_a%C3%A9rienne%29_%282%29.jpg

Lag Fraxinetum auf dem Maurenmassiv?

--Search'n'write (Diskussion) 09:31, 15. Okt. 2023 (CEST)