Diskussion:Frederic John Walker

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Frederic John Walker“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bbc.co.uk/ww2peopleswar/categories/c55238/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bbc.co.uk/ww2peopleswar/categories/c55238/
• http://www.hmswhimbrel.org/cptJohnnyWalker.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.hmswhimbrel.org/cptJohnnyWalker.php

– GiftBot (Diskussion) 01:40, 15. Jan. 2016 (CET)

Mangelhafte Quellen usw.

[1] - Dokus erfüllen nicht die Anforderungen, die die Wikipedia an Quellen stellt. Gerne lässt man Augenzeugen berichten, die nach ca. 70 Jahren als Einzelaussage kaum den Anspruch auf absolute Richtigkeit haben können - zumal eine Einzelaussage sowieso keinen Anspruch auf Allgemeingültigkeit erheben kann. Außerdem ist von "einem Offizier" die Rede, nicht von Walker persönlich, in wiefern das Verhalten eines seiner Offiziere wirklich von Walker befohlen/geduldet wurde und ob das tatsächlich der Regelfall war, bleibt also offen. Looks z. B. erzählt davon überhaupt nichts, er wurde nach eigener Aussage ohne Umschweife gerettet - was zeigt, das solche Aussagen für die Wikipedia durch valide Sekundärliteratur gefiltert werden müssen. --GiordanoBruno (Diskussion) 01:28, 19. Jun. 2018 (CEST)