Diskussion:Gorillas/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Gorillas/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Gorillas/Archiv#Thema_1

Besseres Silberrücken-Bild?!

Hat vielleicht zufällig jemand ein Bild, auf dem der silberne Rücken des Silberrückens besser zu erkennen ist, als auf dem aktuellen Silberrücken-Bild? --Buchling 20:48, 19. Okt 2005 (CEST)

kapitel "Name"

das kapitel "Name" habe ich hinzugefügt. quellen: englischsprachige Wikipedia, artikel Gorilla und Thomas S. Savage (stand v. 22.08.2006; 18:30 uhr) --NeumonD 18:33, 22. Aug 2006 (CEST)

kapitel "Gorillas und Menschen"

Die vermutlich erste Erwähnung von Gorillas in antiken Quellen stammt aus einem Bericht des karthagischen Admirals Hanno, dessen Dolmetscher aber einen kleinwüchsigen Pygmäenstamm Westafrikas damit bezeichnete. Erst der amerikanische Missionar und Naturforscher Thomas Staughton Savage, der zusammen mit Wyman 1847 erstmals Gorillas beschrieb, nannte die neue Art nach dem Bericht des Hanno.

diesen absatz habe ich entfernt, weil er durch das neue kapitel "Name" überholt ist. --NeumonD 22:02, 23. Aug 2006 (CEST)

Paul B. du Chaillou

quelle: englische wikipedia, artikel Paul B. du Chaillu; stand: 23.08.2006; 22:30 uhr. --NeumonD 22:40, 23. Aug 2006 (CEST)

Designlabel Gorilla

Es gibt ja ein Designerlabel namens Gorilla. Ich werde einmal recherchieren. --Lumio 22:48, 30. Dez. 2006 (CET)

Begriffsklärung notwendig?

Wenn Lumio (Vorredner) recht hat dann wäre eine begriffsklärungsseite vllt nicht schlecht. zumal ja auch nicht-taktvolle (meist muskelschränke) als gorillas bezeichnet werden^^ -- Seku 22:28, 11. Jan. 2007 (CET)

Validierung

Insgesamt fühle ich mich durch den Artikel umfassend informiert und validiere ihn hiermit. Die Afrikakarte mit Verbreitungsgebiet habe ich durch einen Ausschnitt ausgetauscht. Ist hiermit durch mich validiert. Zwei Punkte habe ich aber noch:

• Unter Allgemeines, "die Daumen länger als die übrigen Finger". Da denk ich mußt du was anderes gemeint haben, breiter, kräftiger? Auf einem Foto in Grzimeks Enzyklopädie Säugetiere sehe ich kurze Stummeldaumen.
• "Im Laufe ihres Lebens bringt das Weibchen durchschnittlich zwei bis drei Jungtiere zur Welt." Wirklich nur zwei bis drei. Das bedeutet das sich eine z.B. durch eine Seuche reduziert Population kaum wieder erholen kann. Es gibt doch auch Verluste, Jungtiere, die früh sterben. Bitte durch Einzelnachweis belegen.

--Haplochromis 17:21, 19. Jun. 2007 (CEST)

Ad1: "The thumbs are larger than the fingers." (Walker's Mammals of the World, S. 620); "...die Hände sind sehr breit, mit großem Daumen." (Geissmann, Vergleichende Primatologie, S. 296). Ich hab es mal auf große Daumen ausgebessert.

Ad2:Ok, das war eine Schlamperei meinerseits: "Females generally give birth only to 2-3 surviving young during their reproductive life." (Walker, S. 621, Hervorhebung von mir). Ich habe es ausgebessert.

Danke für die Rückmeldungen --Bradypus 20:58, 19. Jun. 2007 (CEST)

Sehr schöner Artikel, für mich lückenlos. Validiert. --Baldhur 22:32, 19. Jun. 2007 (CEST)

Nachdem ich jetzt einige Zeit gebracuht habe, hier die nötige Leseruhe zu bekommen, habe ich es geschafft und diese großen (beeindruckend großen) Fellviechern in meine Lektüreliste genommen. Ich finde den Artikel sehr gut geschrieben, Lücken oder inhaltliche Probleme fallen mir nicht auf. Hatte ich eigentlich schonmal erwähnt, dass ich mal 4 Wochen in Folge, täglich 8 Stunden, dem Berliner Oldtimer Knorke bei seinen spärlichen Bewegungsrhytmen zuschauen durfte? Man könnte entsprechend vielleicht noch etwas Zoogeschichte / Haltung ind den anthropozentrischen Part einbauen. Zur Aktivität: Dieselbe ist bei Männchen und Weibchen sehr unterschiedlich, vielleicht kann man da noch was finden. Von mir validiert. -- Achim Raschka 19:37, 24. Jun. 2007 (CEST)

Koprophagie bei Gorillas

Moin! Könnte jemand etwas zu Autokoprophagie bei Gorillas schreiben? Habe das mehrmals im Zoo gesehen und würde gerne wissen, ob das eine Störung ist oder auch in der Natur vorkommt. Im Artikel Koprophagie steht nur, dass es aufgrund von Nahrungsmangel (im Zoo?) oder Langeweile sein könnte. Danke, Szs 14:37, 22. Okt. 2007 (CEST)

Erfolgreiche KLA-Disk. vom 26. Oktober 2007

Die Gorillas (Gorilla) sind eine Primatengattung aus der Familie der Menschenaffen (Hominidae). Sie sind die größten lebenden Primaten und die ausgeprägtesten Blätterfresser unter den Menschenaffen. Gorillas leben in den mittleren Teilen Afrikas. Wurden früher alle Tiere zu einer Art zusammengefasst, so unterscheiden jüngere Systematiken zwei Arten mit jeweils zwei Unterarten: der Westliche Gorilla (G. gorilla), der in den Westlichen Flachlandgorilla (G. g. gorilla) und den Cross-River-Gorilla (G. g. diehli) aufgeteilt wird; und der Östliche Gorilla (G. beringei), bei dem zwischen dem Östlichen Flachlandgorilla (G. b. graueri) und dem Berggorilla (G. b. beringei) unterschieden wird.

• pro – Die Gorillas gleich hinterher: Auch dieser Artikel wurde validiert und entsprechend biologisch für unbeanstandet eingestuft. -- Achim Raschka 12:57, 19. Okt. 2007 (CEST)

•  Pro: Vom Aufbau mit dem Orang-Utan-Artikel zu vergleichen, ebenfalls lesenwert Eredrian 10:09, 20. Okt. 2007 (CEST)
• Pro. Die Einleitung ist etwas dürftig und enthält nicht wesentliche Merkmale. Das mit den menschenähnlichen Zehen leuchtet mir nicht ein, bei mir ist der Zwischenraumm zwischen 1. und 2. nicht mit Bindegewebe überbrückt. Aber lesenswert ist der Artikel allemal. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 00:41, 22. Okt. 2007 (CEST)

Gemeint ist damit die Ähnlichkeit in der mangelnden Opponierbarkeit (was an und für sich ein typisches Primatenmerkmal ist). Ich werd versuchen, es umzuformulieren. --Bradypus 08:29, 23. Okt. 2007 (CEST)

•  Pro: Schön --Jens Lallensack 16:14, 22. Okt. 2007 (CEST)

Artikel ist lesenswert (Version)--Ticketautomat 00:28, 26. Okt. 2007 (CEST)

Skelett

Dieses Bild des Skelettes eines Gorillas finde ich hochinteressant. Es wäre wunderbar wenn jemand es richtig in die Überschrifteneinteilung einordnen könnte was mir nicht gelungen ist. -- Gohnarch^░░░░ 10:30, 21. Feb. 2008 (CET)

Artenschutz

2009 wurde von der UNEP/UNESCO als Jahr des Gorilla ausgerufen. WWF Deutschland: Jahr des Gorilla.-- Kunani 12:06, 24. Mär. 2009 (CET)

kraft

servus!! habe vor langer zeit in ner tierdoku mal gehört das gorillas 14 mal mehr kraft in den armen haben als ein erwachsener mann in den beinen hat. ist aber schon so lang her das mir mein gedächtniss auch einen streich spielen kann. kann mir das jemand bestätigen. würde mich sehr interessieren weil mich die sanften riesen ziemlich beeindrucken. Ausserdem hat mir mein vater früher als ich klein war erzählt das ein silberrücken mit einem schlag ein grizzly umhauen könnte. Ich weiss ist ne komische frage da so ein kampf nie stattfinden würde-aber was meint ihr;wenn diese zwei giganten aufeinande treffen würden-wer würde siegen? (nicht signierter Beitrag von 92.116.57.100 (Diskussion | Beiträge) 06:37, 12. Sep. 2009 (CEST))

Wie du schon richtig sagst: So ein Kampf würde nie stattfinden! "Wenn diese zwei Giganten aufeinander treffen," würden die sich nämlich schön grüßen und dann ihres Weges gehen... --Martin Rätsel 21:10, 10. Nov. 2009 (CET)

Ich habe einmal einen Kampf zwischen Gorillas gesehen - beeindruckend. Das mit der Kraft stimmt schon. Menschen sind die mit Abstand schwächsten Vertreter der Menschenaffen. Schon Schimpansen sind 10mal stärker als Menschen (trotz geringerer Körpergröße!)--Alexmagnus 01:51, 11. Nov. 2009 (CET)

Bessere Fotos

Ich habe keinen Account für Wikipedia, möchte aber 2 Gorillafotos zur Verfügung stellen. Man kann auf den Bildern den Nachwuchs besser erkennen und ebenfalls den Silberrücken des männlichen Exemplars. Also, wenn Interesse besteht:

http://farm5.static.flickr.com/4006/4661161750_e44c22a466_b.jpg - Silberrücken http://farm5.static.flickr.com/4003/4661155088_b7e19f8ec4_b.jpg - Gorilla mit Nachwuchs (nicht signierter Beitrag von 217.255.35.42 (Diskussion) 12:25, 24. Jul 2010 (CEST))

Γόριλλαι

Auf der griechischen Bezeichnung fehlt der Akzent. Es wird bei Hanno Γόριλλαι betont. (nicht signierter Beitrag von 84.58.237.94 (Diskussion) 00:30, 12. Nov. 2011 (CET))

Lebensweise

Der Satz, "Gorillas können – wie alle Menschenaffen – nicht schwimmen", kann so nicht stimmen. Zumindest wir Menschen sind in der Lage zu schwimmen. Man sollte die Parenthese daher entweder entsprechend erweitern oder streichen.

- Gezora 22:48, 8. Feb. 2012 (CET)

Systematik

Es fehlt noch die Angabe des Tribus "Gorillini" nach der Unterfamilie. Sonst super. Grß, Michael (nicht signierter Beitrag von 77.6.132.14 (Diskussion) 10:44, 2. Sep. 2011 (CEST))

"Wie bei allen Menschenaffen mit Ausnahme des Menschen" Der Mensch als Menschenaffe??? ;-))) (nicht signierter Beitrag von 93.221.190.159 (Diskussion) 23:17, 28. Sep. 2011 (CEST))

es fehlt noch wie alt sie werden können und die Verwandschaft (nicht signierter Beitrag von 79.216.53.64 (Diskussion) 15:09, 7. Mär. 2012 (CET))

Systematik - neue Erkenntnisse

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,819950,00.html

http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-03/gorilla-genom (nicht signierter Beitrag von 79.245.71.202 (Diskussion) 20:04, 7. Mär. 2012 (CET))

Lemma im Plural

Wieso steht eigentlich das Lemma im Plural? Gut, es gibt mehr als einen Gorilla (noch), aber es gibt auch mehr als ein Auto, deshalb steht Automobil trotzdem im Singular so wie viele andere Lemmata mehr. Der erste Satz lautet denn auch "Die Gorillas (Gorilla) sind eine Primatengattung" - eine, nicht mehrere (mal abgesehen davon, dass der Satz semantisch Unsinn ist: Die Gorillas sind keine Gattung, sie sind einfach nur, allenfalls ist "Gorilla" der Name für eine Gattung). --193.196.8.102 16:25, 3. Aug. 2007 (CEST)

Siehe dazu Wikipedia:Namenskonventionen#Ausnahmen_von_der_Singularregel, Punkt 3 und Wikipedia:Leitlinien_Biologie#Singular_oder_Plural. Mfg --Bradypus 16:31, 3. Aug. 2007 (CEST)

Der korrekte Name taucht unter Hanno im Singular auf. Jedoch ist die korrekte antike Schreibweise: Goriillai (für einen). Der Namensgeber war Hannos Fremdenführer, der ethymologisch absolut korrekt überlieferte. Die von Hanno angetroffenen waren die Cross-Border-Goriillais (plural). --gast 15:50, 28. Mär. 2012 (CEST)

menschliche Obhut(?)

Ist es nicht angebrachter von Gorillas in menschlicher Gefangenschaft zu sprechen? Immerhin haben die Gorillas wenig Möglichkeit sich selbständig aus dieser "Obhut" zu lösen. (nicht signierter Beitrag von 95.117.74.50 (Diskussion) 13:25, 16. Aug. 2012 (CEST))

Gorillas im Zoo

-In Zoos werden häufig Gorillas gehalten, allerdings nur Flachlandgorillas.-

WARUM? Man sollte ja eigentlich gerade meinen das die BErggorillas haben wenn die kurz vor dem aussterben sind. Normal machen Zoos ja sowas um die Art am Leben zu halten..Wieso hier nicht?

Zitat: "Wie bei allen Menschenaffen mit Ausnahme des Menschen sind die Arme deutlich länger als die Beine, die Spannweite der ausgestreckten Arme beträgt 2 bis 2,75 Meter."

Dies muss eine drastische Falschaussage sein, besonders bei geringeren Körpergrößen von 1,25 Metern! (nicht signierter Beitrag von 85.182.156.90 (Diskussion) 05:02, 11. Sep. 2014 (CEST))

„größte lebende Primaten“

Bei den im Artikel angegebenen 1,25 bis 1,75 m sind Gorillas schwerlich die „größten lebenden Primaten“ – mir fällt da zumindest eine Art ein, wo häufiger über zwei Meter große Exemplare vorgekommen sein sollen … Bitte umformulieren. Grüße _{•  • hugarheimur} 14:41, 4. Nov. 2014 (CET)

Ich schlage vor einfach "nach dem Menschen" zwischenzufügen. Wie sieht es eigentlich mit dieser angeblichen Riesen-Art aus (Gorilla gigas von Ernst Haeckel dokumentiert), wurde bei den westlichen Gorillas erlegt, die ja "kleiner" sein sollen. -- 95.90.212.24 03:09, 15. Jul. 2015 (CEST)

Bildunterschrift

Interessanter Artikel! Die Bildunterschrift „Trächtiger Westlicher Flachlandgorilla im Zoo Hannover“ hört sich in meinen Ohren etwas merkwürdig an ... oder handelt es sich bei dem hannöverschen Gorilla um Arnold Schwarzenegger? ;-) MfG, GregorHelms (Diskussion) 07:03, 24. Okt. 2016 (CEST)

Moin, ich kann dein Problem und der Bezug zu Schwarzenegger zwar nicht nachvollziehen, habe die Bildunterschrift jedoch trotzdem mal geändert - hoffe, das passt. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 07:08, 24. Okt. 2016 (CEST)

Danke! Ein Problem war es nicht wirklich, bin nur darüber gestolpert. - Bezug zu Schwarzenegger: Junior (Film). Grüße. GregorHelms (Diskussion) 07:12, 24. Okt. 2016 (CEST)