Diskussion:Hamburger Hafen und Logistik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Pankoken in Abschnitt Der die das
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschnitt "Kampf um IHR Unternehmen"

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Kampf um IHR Unternehmen" ist wenig aufschlussreich. Wikipedia ist keine Seite von Protestbewegungen, sondern eine Enzyklopädie. Bitte anpassen!

gibt es etwas dagegen einzuwenden, wenn kundige mitarbeiter fehler auf dieser seite eliminieren? ich habe das vor einiger zeit getan, zum beispiel die gesellschaft combisped gelöscht, die nicht mehr zum konzern gehört. leider geben die berechtigten meine änderungen nicht frei. DAS ist doch zensur!!(nicht signierter Beitrag von The1zoni (Diskussion | Beiträge) 10:29, 16. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Da du keine Quellen angegeben hast an hat der deine Änderungen überprüft werden konnten hat sie bis jetzt niemand gesichtet. --HAL 9000 10:40, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Etwas mehr Neutralität

[Quelltext bearbeiten]

wäre hier angebracht, sonst verkommt der Absatz zu einer klassenkämpferischen Polemik. Und das sage ich bei aller Sympatie zu den Forderungen der Arbeitnehmer! --Hubertl 06:23, 21. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Besser? Eigentlich geht es darum dem Leser verständlich zu machen das die HHLA Mitarbeiter die HHLA als IHR Unternehmen betrachten.

Ich bitte um weitere Kommentare bevor dieser Artikel gelöscht wird. Danke

Jetzt ist das hier nur noch eine Werbe Plattform für die HHLA. Lese dir mal diesen Artikel durch: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,511134,00.html Ich sage nur ZENSUR!

Dieser Artikel wird vermutlich von einem übereifrigen HHLA-Mitarbeiter gepflegt. Schon der Hinweis auf den Aktienkurs, der heute nicht mal mehr bei der Hälfte dieses Wertes liegt, sagt schon alles.

Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Moin zusammen, ich werde den Artikel überarbeiten. Es werden die Zahlen aus dem GS-Bericht 2016 übernommen und Links gefixt. Referenzen können auch zusammengefasst werden. Und bevor hier wieder Pöbeleien kommen wie oben: Ich bin kein Mitarbeiter der HHLA. Ich will keinen Inuse-Baustein setzen, sondern arbeite mich Stück für Stück durch. Die Aktualisierung der Grafik Umschlag und Mitarbeiter habe ich beim Kollegen Walter Rademacher erbeten. Also los. --Pankoken (Diskussion) 10:41, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Erstmal soweit fertig, diverse Redundanzen raus. Evtl. kann noch eine Blockgrafik rein mit den Umsatzzahlen, wenn ich rausgekriegt habe, wie man sowas macht :-) --Pankoken (Diskussion) 13:44, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten
Danke für die Überarbeitung.--kopiersperre (Diskussion) 11:57, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Graph:Chart

[Quelltext bearbeiten]

Test:--kopiersperre (Diskussion) 11:57, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hier fehlt eine Grafik, die leider im Moment aus technischen Gründen nicht angezeigt werden kann. Wir arbeiten daran!
Danke für das Muster für zukünftige Charts. Hatte bereits ein Excel-Diagramm eingebracht. --Pankoken (Diskussion) 12:41, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Besonders schön werden die Diagramme mit graph in der Tat nicht.--kopiersperre (Diskussion) 13:19, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Bausteinschubserei

[Quelltext bearbeiten]

Liebe Kollegen, Neun-x setzt einen Baustein und Kollege Phi entfernt den wieder. Können wir erfahren, was Neun-x fehlt und warum ein Baustein besser ist als die "fehlenden" Angaben zu recherchieren? Gruß --Pankoken (Diskussion) 12:20, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

diese Nacht um 1:09 Uhr fehlte mir Schlaf.
Es fehlen für die Jahre 2010, 11, 12, 13, 14, 15 und dem bisherigen Teil von 2016 Infos der Art, wie man sie in den Geschäftsberichten der HHLA findet (wenn der HHLA-Vorstand sie unwichtig fände, stünden sie nicht dort).
Einen Link zu den Geschäftsberichten seit 2004 habe ich dem Artikel hinzugefügt. Erwähnenswert wären imo die Entwicklung der HHLA-Gewinne, der HHLA-Umsätze und die Entwicklung der vier Segmente der HHLA. Welche großen Projekte wurden wann beschlossen, angefangen, beendet (z.B. der Ausbau / Umbau des Containerterminal Burchardkai) ? Wurden Zukäufe erwogen oder getätigt ?
WP ist ein arbeitsteiliges Projekt. Es gibt in den Reihen der WP-Autoren sicherlich einige, die (z.B. durch berufliche Bezüge) umfangreichere Vorkenntnisse zur HHLA / zumHamburger Hafen haben als ich.
WP ist ein freiwilliges Projekt; jeder steckt soviel oder -wenig Zeit hinein - jetzt oder zu einem zukünftigen Zeitpunkt - wie er möchte. Ich habe in der Vergangenheit einiges zu HHLA (und anderen maritimen Themen) geschrieben ; aber zur Zeit sind mir andere Themen und mein Real Life wichtiger.
Phi stellte bei seinem Baustein-Revert die Frage Welche Angaben fehlen denn, was hat sich denn in den letzten vier Jahren Enzyklopädiewürdiges geändert? Wie wärs mit Wikipedia:Geh von guten Absichten aus ?
Ich käme nie auf die Idee, einen 'veraltet'-Baustein zu löschen, den ein erfahrener Wikipedianer gesetzt hat (der zudem mehrfach, z.B. vor drei Jahren, zum Artikel beigetragen hat).
@Pankoken : deine Frage können wir (wer ist 'wir'?) erfahren, was Neun-x fehlt ? kann man durchaus zweideutig verstehen. Und warum beginnst du mit "liebe Kollegen" statt mit "Hallo Neun-x" ? Die Frage ging doch an mich. --Neun-x (Diskussion) 20:56, 26. Aug. 2016 (CEST)Beantworten
@Neun-x, Phi: Danke für deine Erläuterung und sorry für meine späte Antwort, hatte gestern Spätdienst im Hafen. "Wir" sind die Mitautoren dieses Artikels, ich z.B. Und "Liebe Kollegen" spricht Phi und dich an, weil ihr die Bausteine schubst, was ist daran schwer zu verstehen?. Ansonsten überlasse doch bitte mir, wie ich meine Beiträge formuliere, da ist nichts "zweideutig". Warum schreibst du "@Pankoken", wenn deine Fragen doch an Phi gehen?
Was ich regelmäßig unglücklich finde, ist es, einen Baustein zu schubsen und erst hinterher, auf Nachfrage, zu erläutern, warum das passiert ist. Ich dachte immer, kollaboratives Miteinander ginge andersrum. Deinen pikierten Tonfall verstehe ich auch nicht, aber das muss ich ja auch nicht. Die von dir vermissten Highlights aus den Beschäftsberichten ist nun ein Merkposten im Hinterkopf, ich werde das spätestens im Winter überarbeiten, falls es niemand anderes vorher macht, auch hier gibts ein RL. Gruß --Pankoken (Diskussion) 09:17, 27. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Der die das

[Quelltext bearbeiten]

Im Hamburger Hafen sagt man "der Terminal". Im Artikel CTA (Altenwerder) und CTT (Tollerort) heißt es noch "das Terminal". Ich werde die beiden Artikel in der nächsten Woche umstellen auf "der". Gruß --Pankoken (Diskussion) 15:15, 2. Feb. 2017 (CET)Beantworten