Diskussion:Hans Georg Weiss
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Lobhudelei[Quelltext bearbeiten]
Diese Lobhudelei hört sich stark nach einem Copyrightverstoß an! ich kanns leiden nicht überprüfen, im Netz ist nichts zu finden. Vielleicht sollte noch erwähnt werden das weiss keinen betriebsrat in seinem betrieb duldet und hintertreibt (was gesetzeswidrig ist) Weiss ist in Monschau zumindest umstritten. Grüße aus der Eifel Caronna 10:00, 1. Dez. 2008 (CET)
Alexander Lenders, der Autor diese Artikels, ist Verlagsleiter des Weiss-Verlags, das legt den Verdacht nahe, dass der Artikel alles andere als neutral ist.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 87.189.119.232 (Diskussion • Beiträge) 20:49, 22. Dez. 2008 (CET))
Ach, schau an! erweitere den Artikel doch in der Hinsicht Caronna 20:52, 22. Dez. 2008 (CET)
- Also der Autor des Artikel bin ich und ob Benutzer:Alexander Lenders Verlagsleiter oder der Weihnachtsmann ist, ist völlig unerheblich. In der Versionsgeschichte kann Benutzer:87.189.119.232 nachsehen, dass er nur Fakten ergänzt hat. Wo ist also das Problem? -- Karl-Heinz 21:10, 22. Dez. 2008 (CET)
- unerheblich bestimmt nicht, negetive sachen werden so leicht "vergessen". Grüße aus der Eifel Caronna 10:26, 23. Dez. 2008 (CET)
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Mal abgesehen davon, dass dieser Artikel auch meiner Meinung nach eine Lobhudelei ist... Wikipedia ist kein Personenverzeichnis. Kann mir mal jemand erklären, wieso dieser Artikel Relevanz hat?
-- 94.221.127.246 08:19, 29. Dez. 2011 (CET)
- Mitglied des Landtages und Bundesverdienstkreuz reíchen nach WP:RK für die Relevanz in Wikipedia aus. --Karl-Heinz 09:20, 29. Dez. 2011 (CET)
- aber so? Grüße aus der Eifel Caronna 10:03, 29. Dez. 2011 (CET)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|