Diskussion:Ingrid Brodnig
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hinweis zur aktuellen Diskussion um den Abschnitt "Kontroversen"
[Quelltext bearbeiten]Zur aktuellen Diskussion um die Einfügung bzw. Entfernung des Abschnitts "Kontroversen" in diesem Artikel bitte ich folgenden Artikel auf derStandard.at zu den Vorgängen hierzuwiki zu beachten: Nutzer aus Parlament versucht auf Wikipedia, Journalistin zu diskreditieren (Artikel vom 31. Jänner 2019, abgerufen am 31. Jänner 2019). Beste Grüße, Plani (Diskussion) 11:49, 31. Jan. 2019 (CET)
@Benutzer:Nightstallion: [1] Was genau soll hier tendenziös sein? Und: Was spricht dagegen, die Kontroverse ggf. überarbeitet in den Artikel aufzunehmen? --KurtR (Diskussion) 06:09, 2. Feb. 2019 (CET)
Nachtrag: [2] Erst jetzt gesehen, dass die Kontroverse mutmasslich auf Wunsch der Lemmaperson (Brodnig) durch Benutzer:Brandstaetterverlag entfernt wurde, halte ich für höchst problematisch. Dass derStandard dieses essentielle „Detail“ im obenverlinkten Artikel von Benutzer:Plani nicht erwähnt hat, ist ebenso bedenklich. Ich gehe jetzt von guten Absichten aus, dass der Journalist dies nicht mitbekommen hat, ansonsten er dies bestimmt erwähnt hätte. --KurtR (Diskussion) 06:24, 2. Feb. 2019 (CET)
- Überarbeitet kann ich's mir durchaus vorstellen, ja; in der vorigen Form war es aber IMHO unenzyklopädisch und tendenziös. —Nightstallion (?) 15:04, 3. Feb. 2019 (CET)
- Ich sehe hier nichts tendenziöses. Nun unabhängig davon, gabs hier noch eine Diskussion zur Sache. Und Benutzer:Seewolfs Ausführungen, dass so eine Urheberrechtsverletzung keine Relevanz hat für eine Biografie ist stichhaltig. Für mich ist die Sache damit erledigt. --KurtR (Diskussion) 00:04, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ich meinte das, was Benutzer:Seewolf „sinnentstellend verkürzt“ nannte, aber passt, wenn's erledigt ist. —Nightstallion (?) 11:54, 7. Feb. 2019 (CET)
- Ich sehe hier nichts tendenziöses. Nun unabhängig davon, gabs hier noch eine Diskussion zur Sache. Und Benutzer:Seewolfs Ausführungen, dass so eine Urheberrechtsverletzung keine Relevanz hat für eine Biografie ist stichhaltig. Für mich ist die Sache damit erledigt. --KurtR (Diskussion) 00:04, 7. Feb. 2019 (CET)
- Wenn es Kontroversen gab, dann muß auch eine solche Rubrik hier rein. Das ist ganz normal, ob bei König Sobieski, Mickey Mouse oder Alain Delon. (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2AD6:EF00:20A9:AB8D:AAED:6AE7 (Diskussion) 10:17, 16. Feb. 2021 (CET))